作者：Tucker、Joseph
在阅读这篇文章之前，请关注订阅我的新公众号“萧哂客”（点击左上角），能及时收到文章且保持联系，谢谢您！《福克斯新闻》金牌主持人塔克·卡尔森向13名有可能参加2024年总统竞选的共和党人士发出了一份关于乌克兰问题的调查问卷，他们中的8位答复了问卷。其中川普总统、佛州州长德桑蒂斯、前副总统彭斯、印度裔商人兼作家维韦克·拉马斯瓦米和南达科他州州长克里斯蒂·诺姆给予了详细的回答；（德克萨斯）州长格里戈·阿博特、参议员提姆·斯考特、前新泽西州长克里斯·克里斯蒂只做了简单的答复；前美国驻联合国大使、前南卡州长尼基·黑利、前国务卿迈克·蓬佩奥、前阿肯色州长阿萨·哈钦森、前白宫国家安全顾问约翰·博尔顿和新罕布什尔州长克里斯·苏努努没有回复。《北美保守评论》对俄乌战争的立场从战争一开始就是十分明确的，那就是俄罗斯对乌克兰的侵略是普京为了实现其大俄罗斯的野心而发动的战争。俄乌战争不是美国的重要的国家战略利益所在，美国对乌克兰的武器和财政支援不能是无底洞式的支援。战争发生在欧洲，欧洲国家应该承担超过美国的义务。对美国来说，维护美国南部边界比维护乌克兰的边界更重要。拜登伪政府一味对战争火上浇油，不但促成了俄朝伊邪恶联盟初步形成，更使战争迅速升级，并与可能发展为核战争，给整个人类带来巨大灾难。我们高兴地看到，我们的立场跟川普总统完全一致。我们也高兴地看到德桑蒂斯州长，拉马斯瓦米和诺姆州长也表达了和我们基本一致的立场。然而前副总统彭斯却采纳了与拜登伪政府基本一致的立场，认为俄乌，战争已经触及美国的核心利益，美国应该加大支持乌克兰的力度，支持俄罗斯人民推翻普京政权。他自称自己是财政上的保守主义，但是他的主张却是根本不是保守主义的。他还自称自己奉行的是 “里根主义”，但是他主战的口吻完全是布什父子主张强权政治的失败的所谓 “新保守主义”。我们希望国会里的共和党人能够立即采纳川普总统的立场，对拜登无限制扩大战争的行动予以有效的遏制。
塔克·卡尔森：共和党2024可能的总统参选人回答乌克兰问题问卷
我们要求每位2024年共和党总统候选人回答有关乌克兰战争的六个关键问题。正如承诺的那样，他们的完整回复如下。
推特线程：https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1635449514478784513在乌克兰问题上反对俄罗斯是美国重要的国家战略利益吗？“就像通货膨胀和过去两年里自己造成的许多伤害和错误一样，如果我是你们的总统，俄罗斯肯定不会袭击乌克兰。事实上，四年来他们没有进攻，只要我掌权，他们就没有进攻的打算。但可悲的事实是，由于对美国缺乏尊重，至少部分原因是我们处理从阿富汗撤军的不称职，以及拜登在解释美国的要求和意图时用词不当（拜登的第一个声明是，俄罗斯可以拥有乌克兰的一部分，没有问题！），血腥和昂贵的攻击开始了，并持续到今天。这都是历史，但它是如何结束的，它必须结束，现在！首先告诉欧洲，他们必须支付至少相当于美国帮助乌克兰的费用。他们还必须向我们补足差额。令人震惊的1250亿美元，我们付出了4到5倍的代价，这场战斗对欧洲来说比对美国重要得多。接下来，告诉乌克兰，我们不会再给多少钱了，除非俄罗斯继续起诉这场战争。总统必须与每一方见面，然后双方在一起，迅速达成协议。如果由正确的总统领导，这是很容易做到的。双方都已疲惫不堪，准备达成协议。会议应该立即开始，没有多余的时间了。死亡和破坏必须马上结束!如果执行得当，这场可怕而悲惨的战争，一场本来就不应该开始的战争，将迅速结束。上帝保佑美国！！”
在乌克兰问题上反对俄罗斯是美国重要的国家战略利益吗？“不，但这是为了欧洲。但对美国来说并非如此。这就是为什么欧洲付出的代价应该远远高于我们，或者与我们持平。”我们在乌克兰的具体目标是什么？我们如何知道我们何时实现了目标？“我们在乌克兰的目标是帮助和保护欧洲，但欧洲并没有帮助自己。他们在很大程度上依赖于美国为他们做这件事。这对我们很不公平。尤其是欧洲在贸易和其他方面占了我们的便宜。”“这在很大程度上取决于我与普京总统和俄罗斯的会晤。如果我是总统，俄罗斯绝不会攻击乌克兰，一点可能性都没有。如果我是总统就不会发生，但现在发生了。我必须看看俄罗斯的发展方向。我想让他们停下来，他们会停下来的，这取决于传递信息的人是谁。但不管怎么说，欧洲必须付出代价。美国的支出远远超过欧洲，这是不公平、不公正、不公平的。如果我是总统，这场可怕的战争将在24小时内结束，甚至更少。这是可以做到的，而且必须做到 - 现在就做！”“不。我们应该支持美国的政权更迭，这要重要得多。是拜登政府让我们陷入了这场混乱。”考虑到俄罗斯的经济和货币比战前更强，你认为美国的制裁有效吗？“不，它们没有效果。恰恰相反。他们把俄罗斯、他国和伊朗逼到了不可想象的境地。”“这取决于美国的总统是谁。现在拜登当总统，绝对可能。他在错误的时间说了错误的话，做了所有错误的事。”佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯回答了我们的乌克兰问题问卷：“虽然美国有许多重要的国家利益 - 确保我们的边界，解决我们军队内部的战备危机，实现能源安全和独立，以及遏制他国的经济、文化和军事力量 - 但进一步卷入于乌克兰和俄罗斯之间的领土争端并不是其中之一。拜登政府对这场冲突的资助实际上是 ‘空头支票’，‘只要它需要’，没有任何明确的目标或问责制，分散了对我国最紧迫挑战的注意力。毫无疑问，和平应该是目标。美国不应提供可能需要部署美国军队的援助，或使乌克兰能够在其边界之外参与进攻性行动。因此，F-16战斗机和远程导弹应该被排除在外。这些举动将有可能明确地将美国卷入冲突，并使我们更接近于世界上两个最大的核国家之间的热战。这种风险是不可接受的。对俄罗斯的 ‘政权更迭’ 政策（无疑在华盛顿特区的外交政策干预者中很受欢迎）将大大增加冲突的赌注，使使用核武器的可能性更大。这样的政策既不会阻止战争的死亡和破坏，也不会在克里姆林宫产生一个亲美的、麦迪逊式的立宪者。历史表明，在这种假设中，普京的继任者可能会更加无情。要实现这种可疑结果，其成本可能成为天文数字。拜登政府的政策促使俄罗斯与他国结成事实上的联盟。由于他国没有也不会遵守禁运，俄罗斯增加了其国外收入，而他国则从更便宜的燃料中获益。再加上他有意耗尽战略石油储备和支持左派的绿色新政，拜登以美国人为代价，进一步增强了俄罗斯的能源主导型经济和普京的战争机器。我们的公民也有权知道美国纳税人的数十亿美元是如何在乌克兰被使用的。我们不能把干预一场不断升级的外国战争置于保卫我们自己的国土之上，特别是在每年有数万名美国人死于跨越我们开放的边界走私的毒品，以及对我们自身安全至关重要的武器库正在迅速耗尽的情况下。”在乌克兰问题上反对俄罗斯是美国重要的国家战略利益吗？“当美国支持乌克兰对抗普京时，我们遵循了里根主义，我们支持那些在他们的海岸上与敌人作战的人，这样我们就不必亲自与他们作战。共和党容不下普京的辩护者。这不是美国的战争，但如果普京不被阻止，主权国家乌克兰不迅速恢复，他将继续向我们的北约盟友靠拢，然后美国就会被要求派出我们自己的军队。弗拉基米尔·普京已经暴露了他的真实本性，他是一个独裁者，热衷于征服，愿意为重建大俄罗斯帝国的承诺牺牲数千人的生命。任何认为普京会在乌克兰边境停留的人都没有承认普京是谁的现实。我们需要清醒地认识到俄罗斯的威胁：格鲁吉亚、克里米亚和乌克兰只是普京的首要目标，而不是他唯一的目标国家。通过支持乌克兰，我们已经告诉他国，我们将支持xx，如果他们追随俄罗斯试图入侵的话。”我们在乌克兰的具体目标是什么？我们如何知道我们何时实现了目标？“乌克兰的胜利，乌克兰的主权与和平将尽快恢复。不幸的是，拜登政府对乌克兰的援助进展缓慢，从向乌克兰提供情报，到制裁俄罗斯，再到向乌克兰提供军事装备和战斗机，所有的反应都太慢了。乌克兰的胜利应该是俄罗斯及其盟友明确无误、不可否认的失败。”他说：“作为一个财政保守主义者，我不赞成开空头支票，我希望监督政府在国内外的开支。但停止或减少支持将会产生后果：如果现在不阻止普京，他进入北约控制的领土，代价将会大得多。””对于成千上万因抗议俄罗斯入侵乌克兰而入狱的俄罗斯公民来说，这个问题更合适。在普京入侵乌克兰的行动中，有多达20万俄罗斯士兵伤亡，这个问题应该问那些悲痛的家庭，问问他们是否支持政权更迭。“考虑到俄罗斯的经济和货币比战前更强，你认为美国的制裁有效吗？“川普-彭斯政府制定了毁灭性的制裁计划，是冷战以来对俄罗斯最强硬的美国政府。如果拜登政府加快实施新制裁，西欧听从美国的警告，到其他地方寻找能源，那么对俄罗斯的制裁可能会产生更痛苦的后果。俄罗斯的经济和货币并不比战前强大。俄罗斯经济正处于自由落体。俄罗斯卢布仍然坚挺，因为面对制裁，俄罗斯采取了代价极其高昂的措施，将其货币保持在战前水平。俄罗斯目前得到了他国的支持，如果他国撤回支持，普京最快在2024年就会耗尽资金；俄罗斯的经济地位并不强大。这场战争让俄罗斯失去了经济、军事实力和在世界舞台上的地位，还让俄罗斯失去了生命。”普京仍然是 “俄罗斯弱小而恃强凌弱的领导人”，他关于核战争的言论是他在入侵开始时使用的一种恃强凌弱的策略。但是普京应该知道美国是不会被欺负的。本届政府并没有在世界舞台上以实力领导世界，但美国仍然是一个相信实力才能带来和平的国家。”2024年共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米回答了我们的乌克兰问题问卷：在乌克兰问题上反对俄罗斯是美国重要的国家战略利益吗？“不，这不是 ‘至关重要’。相反，这清楚地提醒人们，美国的重要国家战略利益是什么：国家能源独立。这场战争是美国缺乏自给自足的一个症状。普京是一个暴君，他发动了这场不必要的战争，但他这样做是因为我们创造了激励措施，使他的决策倾向于入侵：如果他知道西方依赖他提供石油和天然气(因为美国和西欧对自己的生产能力或意愿有自己造成的限制)，那么普京就处于更有利的地位 - 这让他认为他可以获胜。拜登政府削弱了我们的能源安全，这为普京入侵乌克兰创造了条件，这当然是一个不受欢迎的结果。作为回应，拜登呼吁增加石油和天然气产量，几乎在世界各地，而不是在美国本土。美国对外国能源和石油的依赖程度越高，我们对石油独裁者的杠杆就越小。欧洲人需要成为欧洲安全的主要维护者。从德国开始，欧洲人需要为自己做更多的事情。不幸的是，德国人在能源上选择了 “绿色”，所以他们指望我们来承担乌克兰的负担，以及总体上的国防。我们在国防上的支出接近GDP的4%，而德国的支出仅略高于 1%。乌克兰在他们的后院，不是我们的。如果德国和其他欧洲国家不能或不愿生产自己的能源，他们应该从路易斯安那州和德克萨斯州以及宾夕法尼亚州和我的家乡俄亥俄州购买天然气。外交政策就是要分清主次，我外交政策的两个首要任务是宣布从他国独立，以及消灭墨西哥贩毒集团。主要的事情就应该是主要的事情：关注他国。他国希望乌克兰战争尽可能长时间地持续下去，在入侵xx之前耗尽西方的军事能力。这是有效的：我们认为通过帮助乌克兰我们看起来更强大，但实际上我们在他国面前变得更弱。我们花了20年时间在中东和中亚的洞穴里对人们进行无人机轰炸，却没有取得什么成果。我们应该除掉那些每年造成10万多美国人死亡的人 - 墨西哥贩毒集团。”我们在乌克兰的具体目标是什么？我们如何知道我们何时实现了目标？“我们在乌克兰的目标应该是尊重美国先前在法律条约中作出的承诺，以便在未来作出承诺时保持我们的信誉。我相信我们已经履行了这些承诺，甚至做得更多。(我明确区分了国会知道并批准的承诺，以及拜登政府可能编造的任何秘密协议。)由俄罗斯、乌克兰、美国和英国签署的《布达佩斯备忘录》旨在确保乌克兰的主权和领土完整。乌克兰放弃了核武器和大量储备，接受了安全保护 - 但不是联盟，也不是开战的承诺，只是承诺尊重现有边界的主权。1994年作出的这一决定是否正确是一个合理的辩论问题，但遵守我们的诺言符合我们的长期自身利益。我们做到了。“通过揭露俄罗斯是一只 ‘纸老虎’，一个关键目标已经实现。俄罗斯的军事能力远远弱于美国国防机构之前的假设（他们在 ‘情报’ 评估上公然犯错的记录每年都在增加）：回想一下他们是如何预测乌克兰将在几天内沦陷的 - 同样的国防机构错误地预测喀布尔不会落入塔利班之手。是时候为我们的 “情报专家” 找一个不同的词了。我们的第二个目标是阻止普京侵略其他欧洲国家，包括北约国家。但我们可以通过保证美国的能源独立来实现这一目标，而我们自己的总统已经单方面破坏了这一目标。令人震惊的是，拜登游说反对欧盟对俄罗斯石油实施禁令，同时向乌克兰提供1130亿美元的援助，以对抗俄罗斯。换句话说，拜登一手资助普京的战争机器，另一手给乌克兰送钱。更重要的是，如果你想阻止普京入侵波兰，那就把我们在德国闲置的数万军队转移到波兰，以发出一个信号 - 而不是在乌克兰开战。第三个目标是督促欧洲人照顾好自己，如果有必要的话，还可以摇摆一下。我相信美国优先2.0，我们至少应该让欧洲人达到欧洲优先1.0。任然我们在积极破坏这一目标，向乌克兰提供无底洞的援助。”“总的来说，我认为预告我们的底线是不明智的，我相信2025年1月的情况可能与今天的情况大不相同。但让我明确一点:如果我现在是总统，我会限制对乌克兰的任何进一步资助或支持。乌克兰目前不在美国外交政策的前五大优先事项之列，然而，仅仅质疑我们花在战争上的钱是否有效，甚至是否延长了战争，都被视为不忠。民主党人和共和党人都指责我们是 ‘普京的同情者’。华盛顿的无党派人士和国防承包商希望这场冲突永远持续下去；为了全球经济与和平，我们应该尽我们所能在明天结束它。正如我提到的，拜登向乌克兰提供了1130亿美元的援助，另一方面，他游说反对欧盟禁止俄罗斯进口石油。美国用自己的生产能力搬起石头砸自己的脚。这场游戏谁赢还不清楚，但输家很明显：美国。我要再说一遍:欧洲人需要做得更多，做得更多 - 这是他们的后院，这是他们的边界。欧洲人已经习惯了吃白食，我们知道吃白食的人会发生什么 - 他们变得依赖，甚至懒惰。我们不能永远当欧洲的保姆；我们家里有太多事要做了。我们有一个瑞士奶酪般的南部边境，每年都有成千上万的美国人死于芬太尼的涌入。是时候先保护我们的边境安全，然后再去照顾别人的。这将是一种适当的、在道德上合理的军事使用：保护我们的南部边境，消灭在我们自己的土地上造成无数美国人死亡的贩毒集团。我们这边已经发现了一个大问题 - 工业基础薄弱。有报道称，我们对乌克兰的援助耗尽了我们可能需要的弹药和其他物资，我对此感到不安。”“消耗这些国防资源是有机会成本的，尤其是在保护我们自己的土地和边境不受墨西哥贩毒集团或他国的侵害时。这种观点的批评者会说，这些防御能力是不同的 - 我们需要增强海军能力来对抗他国和保卫xx。这是一种傲慢的观点，认为我们不应该在未来有重大未知的时候放纵自己 - 机会成本就是机会成本，就是这样。”“不。我们以前在利比亚、也门、阿富汗看到过这样的场景，不胜枚举。历史表明，美国在实施政权更迭方面非常糟糕。而且，即使我们这样做了，我们通常也会后悔。政权更迭充满了意想不到的后果。我们的政策正在产生这种效果。”考虑到俄罗斯的经济和货币比战前更强，你认为美国的制裁有效吗？”显然没有。由于油价上涨，俄罗斯的石油和天然气收入增加，因此俄罗斯的实力更强。对美国和西方国家来说，教训应该是放弃气候崇拜，这种崇拜束缚着西方国家，而让俄罗斯和他国不受影响。我们限制自己的能源，而俄罗斯和他国却在拼命开发自己的能源，包括煤炭。拜登政府兴高采烈地在绿色目标的祭坛上牺牲了我们的能源主导地位 - 一个遥远的未来世界永远不会达到的神话目标。作为总统，我将结束这种愚蠢的、自我毁灭的游戏。”“他国越是开始支持俄罗斯，核战争的风险就越高，而这正在我们眼前发生。外交政策的建制派在俄罗斯问题上一次又一次地表现出软弱 - 包括我们与俄罗斯联邦的核武器谈判，谈判至今仍在继续。普京和俄罗斯人，以及他们之前的苏联人，不仅公然违反了我们与他们签订的每一项核武器控制条约，而且美国放弃了任何表面上的谈判筹码。这是莫大的耻辱。川普政府理所当然地开始退出《新削减战略武器条约》，而拜登政府突然介入并停止了这一进程，浪费了所有的谈判权力，荒谬地签署了五年的延期。俄罗斯可能是一个第三世界的加油站，其经济规模相当于宾夕法尼亚州。但是，他们是第三世界的加油站，拥有比包括美国在内的地球上任何其他国家都多的核弹头。全球防务机构必须把脑袋从沙子里挖出来，正视一个事实，即不受任何核武器条约约束的他国正在秘密建立其核储备。他们已接近核均势。基于这些原因，推进全谱希导弹防御系统以保护美国领土符合美国国家安全利益。我们不能承受军费开支的无底洞，我们需要把重点放在真正促进我们国防利益的优先事项上。”......阅读更多的部分，请点击文章左下角“阅读全文”（read more）
PayPal.me/ssk2024 或 Zelle：ssk2024h@yahoo.com
请点击左上角“萧哂客”关注公众号，加微信、电报、推特、兰博、真相：SSK2024
谢谢您也点击文右下角的“在读” 或 “Wow”。严禁转载。