普京在乌克兰大打出手，与美国领导的整个西方世界对抗，是在为中国人挡枪吗？是在将西方集团困在乌克兰从而为中国崛起赢得更多时间吗？这些问题可能没有标准答案，但很多网友是相信的，所以，他们认为，无论如何都要支持普京、坚定地站在俄罗斯一边。
问题是，网友们在各种中文社交媒体平台上大力声援普京和俄罗斯，普京和俄罗斯就能不倒下么？如果普京和俄罗斯不受中国网友强大的声援影响，终于还是倒下了，我们该做些什么心理方面的准备，以免理想破灭、生无可恋？在俄乌战争即将打满三个月的时候，濠哥认为，是时候为普京和俄罗斯可能要输掉这场战争进行一些思考了。而这场战争对中国的深远影响，才刚刚开始。普京向乌克兰开战，为整个世界释放出了很多极其负面的东西，这些东西正在重创俄罗斯与乌克兰，也将持续困扰俄罗斯周边国家。包括中国。
最近看到凤凰卫视吴小莉女士采访清华大学阎学通教授的一段视频。阎教授是国内公认的国际关系大家，以直言不讳、评论锐利著称。对于这场战争持续这么长时间，阎学通表示：“最意外的是没想到乌克兰能挺过一周。有人说三月底肯定能结束，但到现在还看不到头。在分析一个战争的时候，太多人以为他知道战争的结果是什么，我的体会是连进行战争的各国决策者们都不知道这场战争进行的结果是什么，我不认为他们自己的认知和战争最后的结果是一样的”。阎学通指出，俄罗斯现在的GDP已经小于加拿大和韩国了。预测俄罗斯GDP今年要负增长超过10%，一个拥有西班牙经济实力的国家能具有全球性的挑战能力吗？不可能。这场战争使俄罗斯将来再想对世界有全球性的影响已经很困难了。
如果小结一下阎教授的上述回答，大概是三句话：
1、普京失算了，战争已经失控了。普京决定了开始，但无法决定结束，尤其是体面的结束；
2、此战过后，俄罗斯将不再具有国际影响力，亦将退出大国博弈的政治舞台；
3、阎教授没有说，可能也不敢直说，普京与俄罗斯将失败。在这场仍然将持续下去的战争中，普京与俄罗斯如果不是最大输家，也是关键输家之一。
因此，在回答吴小莉女士关于“美国可能是俄乌战争最大赢家”的问题时，阎学通认为：“除了海湾中东国家和石油输出国之外，其他国家都受害，美国和欧洲相比，受害少一点”。
不知道各位是不是看懂了阎教授的回答，他其实是认为，除了个别石油输出国因为战争和疫情造成的油价高企而获利之外，这场战争没有赢家，甚至美国也是受害者。
至于中国，作为全球最大的石油进口国，怎么可能赢呢。
| 阎学通：这场战争到目前为止，就拿全球化来说，给我们除了带来损失伤害，没有任何好处。因为中国是世界最大贸易国，逆全球化的发展趋势对中国一点儿好处都没有，俄乌冲突加剧了逆全球化趋势。现在全世界越来越多的大国不想搞全球化，特朗普不想搞全球化、搞贸易保护主义的时候，至少欧盟还要推动全球化。这次战争发生之后，欧盟开峰会，要在五个领域搞欧盟内部的产业链。都搞内循环了，哪儿来的全球化？沒有了。 |
阎教授的回答，点到为止。他强调俄乌战争严重阻碍了全球化，但是他没有进一步挑明，比这个更严重的是，西方世界正在进行一场“去中国的全球化”——全球化照样搞，但是不带着中国玩。
阎教授在采访中也提到了美国拉着西方国家、发达国家到处搞“产业链同盟”，“数字技术”成为大国竞争的核心。
阎学通认为，现在的中美战略竞争是在数字时代，谁在数字领域占有主导地位，谁将赢得这场竞争。这才是这个时代最核心性的——今天是数字技术竞争，不是地缘政治竞争。
阎学通还非常巧妙地解释了关于同盟的概念：
现在社会上对同盟的概念有错误理解，很多人认为同盟是当你的盟友进行战争的时候，你就自动参加战争，这是错的。“同盟”是当你的盟友被别人侵略，他进行反侵略战争的时候，你自动卷入战争，同盟条约是“我帮助你、保护你”，不是“我帮助你侵略别人”。各位，你们看明白了吗？
阎教授的这个解释，就是针对那些要求为俄罗斯提供援助的意见说的——说好的中俄友好"上不封顶"，现在俄罗斯这仗打得越来越艰难，不排除最后失败的可能，中国该不该”抗美援俄“呢？
不该。
如果俄罗斯被美国打了，可以帮；但现在是俄罗斯打别人，没法帮。
而且，中国也是这场战争的受害者。直接损失，是价值数十亿至上百亿美元的在乌克兰的中资财产或建设项目，在战火中遭到破坏。
但这场战争却是普京和俄罗斯发起的。
目前的乌克兰战争态势图
自俄乌战争爆发之后的这三个月来，中国的周边环境与国际环境更加严峻，战争的代价与成本越来越明显的被感觉到，我们是妥妥的受害者。更不用说这场战争对中国一带一路战略的严重干扰了。
我们该怪罪谁，除了头号大敌，难道不是那个猪队友么。
专题：俄乌战争与中国机遇