“知网”涉嫌垄断被立案，大家有多开心？
大家好，我是小五。
今天必须要分享这个好消息，朋友转发给我了这条消息，我赶紧点进去看。
字数越少，事情越大，全文只有一句话"近日，市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。"！！！
怎么说大家的看法呢，只能说是大快人心、喜闻乐见、喜大普奔、普天同庆！
真的是天下苦知网久矣！！
1
中国知网，即CNKI（中国知识基础设施），取意为中国知识基础设施工程。
在2019年年初，演员翟天临因为直播中的一句"知网是什么东西啊？"，揭开了翟天临学术造假事件，也将"中国知网"推向了风口浪尖。
翟天临丢了学位和演艺工作，而很多学校因为这次事件，将论文通过的难度由easy提升到hard[1]，查重率由以往普遍的30%降为20%、15%甚至10%......为了降重，学生党获得了每年毕业季"骂一遍翟天临"的传统！
而中国知网，当时堪称翟天临事件的最大赢家！
2
到了今年的4月16日，一条推文【知网又火了！#网传中科院停用知网#，近千万续订费太贵了】又将知网带上了微博热搜。对"中科院停用知网"话题网民观点进行汇总后发现[2]，主要分为以下几类：
实际上，中科院并非第一个抗议知网的学校/机构了。早就有各大高校因知网太贵被迫停用，比如在2021年底人民网曾发新闻称，因收费太贵，10年6高校停用知网。
还有网友找到了各大高校知网数据库的采购细则。这张图就比较震撼了，近两年来的采购价格！给大家感受下知网恐怖的吸金能力：
最重要的是，知网不仅仅是贵，而且每年都涨价！之前武汉理工大学在2017年停用知网时，曾发布声明：2000年以来，知网报价的涨幅每年超过10%，2010-2016年的六年间涨幅高达132.86%，年平均涨幅为18.98%。
中国知网，原本应该是便利学术发展的"垫脚石"角色，现在早已变成了阻碍学术发展的"绊脚石"角色。
3
前阵时间，半月谈[3]曾发文《知网的"霸道"收费逻辑，该有一个说法了》表示，知网走到"千夫所指"的今天，有必要扪心自问，一味唯利是图，是否背离了服务学术科研的初心，是否对得起头衔前的"中国"二字？
这可以称为近期媒体对知网开的第一枪，相信今天过后，各家媒体会挖掘出知网背后的更多信息。
此外，4月30日湖北作家陈应松状告知网运营方，要求知网赔偿1200亿元，知网回应称无法承担如此高昂的赔偿。
今天我们终于也等来了最终的好消息：市场监管总局依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查！
截至5月10日，上观新闻在中国裁判文书网以"知网"为关键词检索相关案件[4]，共获得1311份文书。其中关键词"侵权行为"数量最多，有多达624份裁判文书中包含该关键词。
如上图所示，中国知网涉及的纠纷安检中，绝大部分都是侵害相关作者的著作权/独创性等。希望被侵权的作者都能像前文提到的几位教授一样，拿到自己应得的权益。
最后，开个脑洞！
如果翟天临是今天在直播中说
知网是个什么东西啊？
事情会不会变得很不一样......
参考资料
凹凸数读: 分析30万条微博评论，看毕业生与翟天临的爱恨情仇
[2]文旅中国：舆情热议：中科院停用中国知网
[3]半月谈：《知网的“霸道”收费逻辑，该有一个说法了》
[4]上观新闻: 知网这盘年收入超过10个亿的生意，为何最近频频遭人吐槽