到底有没有铁栅栏？

乌鲁木齐的火灾，无论如何都应该有个回应。我看了一个视频，消防员在救火，一名女子说：喷不到呀，他是不是都不知道自己喷不到？

镜头移到下面，能清楚地看到消防车距离着火的楼栋还有相当长一段距离，几乎可以说是在小区外面的马路上。

是什么导致消防车无法靠近？乌鲁木齐的网友说，消防通道里有私家车，而私家车的主人在外面隔离。

更严重的，是他们还说小区外拉了铁栅栏，用作防疫。消防车到达吉祥苑小区后，花费了一定的时间去拆除铁栅栏。

这是不是真的？如果是真的，为什么在通报里没有写出来？

有些事情根本无法隐瞒，在乌鲁木齐的超话之中，类似的视频一个接一个的被删除，又一个接一个的发出来。

如果这不是铁栅栏，请告诉我们，这到底是什么？这些人又是围在这里干什么？

小区通道上装铁栅栏，到底合不合法？如果不合法，这种行为就必须禁止。除此之外，市民们所关注的那些问题，也应当给予回应，而非沉默。

楼道到底有没有上锁？社区有没有不准居民往外逃？私家车是不是占用了消防通道且一直没人管？没有阻碍物，消防队救火为什么要两个半小时以上？

这些问题，存不存在都值得回应。

沉默和狡辩，只会被认为是推卸责任的借口。

报道里说：事发的吉祥苑小区是低风险区，居民可以下楼活动。

而当地人却曝出吉祥苑小区11月21日做核酸查出异常，进行了为期三天的静默管理，火灾发生时，正是第三天。

难道临时决定“提前一天解封了”，否则怎么会正巧火灾发生时该小区就是低风险小区，居民可以下楼活动呢？

既然居民可以下楼活动，他们又为什么不跑呢？

从全国疫情风险地区查询上，也能看到吉祥苑小区当时就是高风险区。所以这种时候，当地是否应该告诉大家：为什么要把一个高风险区，通报成“低风险区”？

其中道理，其实你们不说，大家也知道。

还有一个视频，是16楼一户人家的呼救，一个老人带着三个孩子在家，她最初的呼救非常镇定，说家里烟大，请求救援。接着她开始问邻居，自己该怎么办？又过了一会，呼救声已经很虚弱了，说求求你们，孩子们都已经缺氧。最后一声呼救，听起来是愤怒地吼叫。

三个孩子的父母因为疫情困在和田，三个孩子在火灾中，并没有幸存。

我感到有些窒息，不知道此时此刻该说些什么。

或许吉祥苑小区的居民也不知道该说些什么，因为他们曝出，小区里已经出现了这样的东西……

与此同时，乌鲁木齐的公安找到了一名女子，并将其拘留，因为该女子在微信群里散播了此次火灾事故死亡人数的不实信息……

能看得出来，乌鲁木齐的官方在做事，但是我真的想不明白，为什么就不能通报一下到底是不是铁栅栏阻碍了救援，吉祥苑小区到底是高风险还是低风险，楼道到底有没有上锁呢？

我们只是想知道，这场灾难之中，有没有人祸的因素在内，很过分吗？

最简单和基本的诉求而已啊，只是希望事情既然发生了，那么多少留下一些价值，让从今以后，每一个遇到火灾想要逃跑的人，都能打开门啊。