查看原文
其他

隆基股份·作业记录·恭喜首金

英语言 凹凹2081年 2022-11-25

一、历史收益率

    隆基股份2012.04.11上市,收盘价19.75元,总市值59亿,市盈率20倍。公开发行7500万股,发行价21元,相当于向公众股东募资15.75亿。

    不好意思呀,上市日破发了,对不住啦这是个不祥的预兆吗


    2013年-2020年以‘公众股东’为整体,累计收到分红3.16亿;送转后,现股本为4.41亿股,股价89元,持股市值392.5亿。

    9.25年25倍,年化收益率41.6%


    总市值4817亿,9.25年81.6倍,年化收益率61%。赚发了赚发了,是胸兆胸兆!

    净利润从2.9亿增长至85.5亿,贡献了29.5倍;

    市盈率从20倍到合理的25倍,贡献了1.25倍;

    市盈率从25倍到高估的56倍,贡献了2.25倍,这是市场情绪贡献的。

    29.5×1.25×2.25≈81.6[四舍五入太过了,等不上调整半天也没弄成等式,罢了]


    理想收益率算完了,接下来算算夹头收益率。

    现在模拟假设‘公众股东’是个纯正夹头运动员,上市发行买入不变。

    2015.04.13隆基最高价70元,市值383亿,市盈率73.6倍。

    夹头卖点是50倍市盈率,对应48元股价,公众股东持股市值108亿,分红少量不计。

    则,三年6.86倍,年化收益率90%。惊

    这都是后视镜看的‘伟大’成果,支撑逻辑何在?这是需要认真思考的问题。


    BTW,2021.02.18,历史高点125元,当时股本37.7亿股,总市值4712亿,市盈率55倍。现在是92.7元,5025亿市值,市盈率58.7倍。故,92.7元比125元贵多了。


二、光伏企业的商业模式思考

    所谓商业模式,简单地思考为,采购什么--生产什么--销售什么,其他方面暂不列入讨论范围。

    以隆基为例,采购硅原材料,生产单晶硅片、硅电池、硅组件,销售电力。销售部分必须说明一下,为什么不是销售隆基产品,而是销售电力呢;因为光伏产品只是个中介,必须完成光伏发电,并把电能销售出去,才能最终实现价值。故,销售环节必须融合成一体,综合考虑。

    把流程简化以后,思考问题就简单得多了。


    采购端:原材料涨价风险,将侵蚀净利润。无锡尚德躺在那。

    销售端:光伏发电,无论是竞价上网还是平价上网,都受制于电价;而电价的定价权是国家,企业只能接受。


    这样,光伏企业就像是风箱里的老鼠----两头受气。


    再把销售端拆分,企业把光伏产品销售出去,那卖给谁呢?无论是卖给企业还是个人,抑或跟政府合作,这些产品销售安装完毕,还需要完成发电,将电能卖出去或者自用来实现价值。

    那消费者就得考虑商品的价值。

    大型用电企业购买自用可能是最划算的,现在像是在推广整县分布式光伏项目。计算了一下其中一个项目,20年的年化收益率为5%。

    简单地重述一下上图,投资4万元,20年回收10.67万;20年2.67倍,年化收益率4.84%。

    从投资者角度看,这肯定不是一笔好的投资;但从另一个角度看,对于非投资者来说,特别是无工作、无退休收入的人群来说,每年稳定资金回流,可能会是个不错的选择。而且,光伏电站寿命并非20年,而是更长。


三、光伏的风险

1、商业模式风险,如第二点所述。原材料上涨侵蚀利润;销售终产品无提价权,限制利润空间。利润增长来源于技术进步、提高效率、降低成本;而技术进步势必淘汰落后产能,加速生产设备折旧或减值,甚至直接淘汰;真是,不进步会死,进一步会死更快,真真矛盾呀。

    销售商品环节,有一定的利润博弈,但空间不大。多数与政府合作或审批的项目,通过竞标获得,同行竞争压力大;而且款项回收进度推后,从隆基的财务报表可见,销售所获得的现金明显小于营业收入,可以此推理一二。


2、技术进步带来的风险。这是对于投资者来说最大的风险。投资,我们需要从百年的视角、永恒的视角来看问题,我们希望投资的项目是永续存在的,这样我们可以持续持有优秀的资产,永不下车去享受企业净利润持续增长带来的丰厚回报;偶尔被癫狂的市场先生显著推高股价而挤下车,收获Windfall,我们也是乐意的,但这不作为投资的主要考虑因素。

    技术进步无法预料,谁也猜不出革命性的技术会出现在哪家企业,隆基、天合、阳光能源、北方华创、中环股份……投资难题出现。


3、光伏的天花板。这个直接引用,天合光能董事长高纪凡在2009年的时候曾公开表示,“不要在外面大肆宣传太阳能行业无限大,这不是一个无限大的产业,我们时刻都应保持谨慎。”

    其实这个不难理解,光伏发电,依靠的是太阳能,依靠的是光照质量(时长、强度等)。光照质量往西往北明显优势于往东往南,然而,矛盾在于,西北企业数量少于东南地区(这里指的是广域范围),用电量亦少。而用不完的电还存在是否能上网的问题,西北人口也稀少,用电需求量也小,于是,弃光率就上浮。也就是说,有优质的太阳能转化电能,却存在用不完只能丢弃的问题,换言之,就是换钱失败。这是个重要的风险,让光伏无限扩张成为不可能。


4、光伏发电的大自然限制。这是个看天吃饭的行业,连续一个月不出太阳咋整呢?还是需要水电、火电来帮忙呀。不发电的日子,意味着印钞机停止工作,啊!这是对投资无声的伤害呀


四、估值

    隆基2021的营业收入目标是850亿。P36


    回查历年营业收入目标,除了2018年计划245亿,实际完成220亿,未完成计划外;其他年份制定的营收目标均超额完成。2021年营收目标比2020年增长56%,净额增长300亿+,看起来跨度很大,但我个人觉得完成是必然的。这不是依据往年的数据作的推理,而是依据企业的运行模式作的合理推理。

    首先,从销售环节可知,企业的产品销售安装基本都是预先谈成的项目,这部分收入大致可估,这个可以直接相信企业管理层,相信他们也是依此而制定的营收目标。因此,可以反推,他们2020年收获了不错的订单。

    定了高增长的目标,对企业来说当然非常优秀,但,对估值来说,可就难喽!三年后会怎么样?高增长难以长时间持续,那短至三年呢?能持续不?


    根据利润率15%测算,850亿营收,净利润127亿。按高速增长,假设三年三倍,年化增长率44%,则,三年后营收2500亿,净利润380亿。

    合理市盈率25~30倍,合理估值9500~11400亿;五折理想买点则为,4750~5700,中间值为5200亿。当前隆基股份总市值5000亿。按高速增长估算的话,这还在理想买点范围内呀但,从历史经历看过来,好像可以得出刚刚好相反的结论。

    这个‘高速增长’后的估算,相对于2020年的营收和净利润对比,营收增长4.6倍,净利润增长4.4倍。即4年4.5倍,年化45.6%。要维持连续四年45%的增长率,要面对上节所述四大风险,我是一点信心也没有。还是按保守估算吧。


    按保守增长来估算,基点依旧取2021年数据,营收850亿,净利润127亿,预估2024年的数据。光伏行业处于政策支持大力发展时期,保守也给予15%的增长率,三年增长52%,看起来合理多了。则,2024年,预计营收1300亿,预计净利润193亿,就取整吧,200亿。

    合理市盈率25~30倍,合理估值5000~6000亿;五折理想买点则为,2500~3000。当前隆基股份总市值5000亿。合理买点46元~55元。感觉这样合理一些。鉴于光伏比较热门,进入买点的可能性估计比较小,加入‘自选股’观察跟踪吧,并且继续学习,提升理解。


五、光伏同行速览

各上市企业一览表

    在学习过程中,被强制‘安利’了多个“光伏企业”,其实都是伪装的,只能说是相关企业,真光伏只有前面三个半。备注:通威股份的营收和净利润按五折算,大约渔光各半吧。

    去年登上科创板的天合光能,看了一些资料,感觉会是个强劲的对手。

    与光伏相关的还有其他企业,比如晶科科技,主要从事光伏电站投资运营。与光伏擦边,但并非隆基的直接竞争对手。也正好吧,顺带地多看了好几个企业。


    还有一个企业,正泰电器,光伏业务占43%,营收约141亿;低压电器,营收184亿。企业总市值770亿。光伏业务中,太阳能电池组件约80亿,光伏电站61亿。

    这是一个思考方向,做光伏的企业太多太多了,大大小小的,密密麻麻,大家都在努力争强市场份额。


六、一些思考

1、当关注一个行业时,获取大量数据信息,对信息的处理能力要求升级,自观,能力不足。光伏装机量的数据太多、太分散,想整合、分析,理清,挺困难的,这是研究企业时遇到的问题之一。

2、懂与不懂的问题。对于企业运行的各个环节,基本处于最表面的理解,还需要不断地学习,加深理解。

3、蹭一下热点。看着宁德时代飙至1.3万亿市值,230倍市盈率;看光伏的文章也有人幻想万亿市值的光伏企业,会是谁呢?瞄了一眼宁德时代的年报,营收503亿,净利润55.8亿,锂电池制造业。可以简单地看出,这1.3万亿市值是市场情绪炒出来的,炒了10倍!市场情绪的力量非常强大。



恭喜杨倩获得东京奥运会首金!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存