与病毒共存，对普通人有什么影响？

最近因为上海疫情炸裂，“躺平”与“清零”成为了热点话题，关于躺平导致的死亡，或者清零导致的经济问题已经有无数人论证了，我就不再重复，今天重点说一说，假如躺平了，对普通人有什么影响。

从国家的层面说，调控宏观经济主要是两种手段：货币政策和财政政策。

财政政策就是指政府的开源节流，多花一点钱，少花一点钱，增加或减少一点税收，都属于财政政策；

货币政策主要是放水或收水。

一般来说，政府更倾向于用财政政策，货币政策能不用就不用，能少用就少用，因为财政政策更能触达微观，比如我要扶持半导体生产，用财政政策的话，可以直接给半导体企业补助，又或者减少对半导体行业的征税，比较精准。

如果用货币政策，如向半导体企业贷款的话，就比较麻烦，任何贷款都会经过银行，多了一个中间商，很多东西就多了不确定性，何况银行都是嫌贫爱富的，没准这钱不知道最终被贷给谁了。

因此货币政策总体更倾向于宏观，不确定性较大，不像财政政策那样能直接见效，不确定性较小（当然不是完全没有）。

但凡财政政策还能生效，任何政府都会主要用财政政策，货币政策通常只起辅助作用。

那么财政政策和货币政策，跟病毒有关系呢？

设想一下，现在全面躺平，一开始，似乎一切都回到了正常状态，员工也上岗了，商店也开门了，街上人流也多了，俨然幸福的日子又来了。

但是很快，企业的老板们会发现手下的员工不断请假，今天是张三感冒，明天是李四发烧，后天是王五四肢乏力，起初你还能理解，毕竟新冠到处都是，生病了也正常，也就批准了。

然而，由于无数的证据表明，新冠是可以重复感染的，设想中的群体免疫并不存在，所以员工们会不断的请假，这时候作为老板你就为难了，不批准吧，带病工作效率一定不佳，批准吧，没完没了了。

这时公司的运作就一定会受到严重影响，很多工作人手不足，难以开展，如果是工厂的话，一条生产线轮流请假，那简直可以关门了。

作为员工个人，频繁的感染，也必定令你工作效率大为降低，经常性请假会导致老板不耐烦，收入也会明显降低，收入降低了，那消费是不是也会相应下降？

以前喝喜茶，现在顶多只敢喝蜜雪冰城了。

消费下降，企业就会裁员，裁员导致全社会一片哀嚎，大家更不敢消费，裁员更多，这只会是一个恶性循环，这也是为什么，那么多国家开放后，经济增速远不如疫情前的原因。

所以疫情的蔓延是一定会对经济造成严重负面影响的，然而，事情远没有那么简单。

 GDP增长率

经济的困难，必然迫使政府使用财政手段大规模救济企业，比如大规模减税，减少社保缴费、增加补助等等。

但是，只要这样一来，就会导致财政政策被锁死，税收上只能减少不能增加，社保缴费只能减少不能增加，补助只能增加不能减少，财政政策实际上失效了。

财政这玩意，就算在好的年份，一般也只能做到盈亏平衡，很少有盈余的，当年克林顿就因为任内带来了财政盈余，赢得了广泛赞誉。

在经济困难的时候，财政需要为社会兜底，所以会迅速出现赤字，大量的赤字，而赤字是需要弥补的，但是此时经济困难，无法增加税收，也不能减少补助，意味着开源节流几乎不可能。

剩下唯一的办法，就是印钱，也就是货币政策。

通过印钱，借新还旧，能苟住一天是一天，能过一年算一年。

然而，大量印钱，等于大量放水，会导致什么后果？

房价暴涨。

美国在2020年4月，美联储开启无限印钞之后，房价就一路高歌猛进，文在寅所在的共同民主党为什么会输掉今年的总统大选？

本来文在寅政府在疫情第一波爆发后，表现非常出色，说力挽狂澜不为过，其声望一时无两，2020年共同民主党在国会选举中大获全胜，拿下300席中的180席，成为韩国历史上第一个强势国会政党，就是托了文在寅抗疫成功的福。

但是第二波什么第三波疫情爆发后，韩国却没扛住（韩国内鬼极多，又有美国驻军，所以能扛住第一波其实算是奇迹了）。

病毒蔓延导致韩国经济困难，文在寅政府不得已出台各种补助措施，显然这种补助造成了不小的赤字，就只能印钱填补赤字了。

印钱填补赤字直接造成韩国首尔房价暴涨，2021年就均价涨了一倍，还只是均价而已，韩国民间对文在寅的不满迅速增加，恰好这次选举显示，李在明就是在首尔年轻人多的地区，输了二十万票。

就连过去这些年房价基本没怎么涨得的德国，在疫情爆炸后，房价也以年均10%的速度上涨。

所以毫无疑问的是，如果中国全面躺平，那么房价暴涨是必然的，这对于普通人来说，意味着什么？

如果你是一个外卖小哥，那么就算再努力，平均一天跑两百单，也永远买不起房了，本来现在你在一线城市买不起，兴许还能攒钱回县城老家买，但是再涨一轮，老家估计都买不起了。

而房价暴涨有利于谁呢？

房东们、金融从业者，这些人手中往往持有大量的房产，过去这两年，国家搞“房住不炒”，房价上涨的势头被压制，严重得罪了他们，他们一直鼓吹国家放水。

只要病毒蔓延，经济困难，国家就不得不放水，他们也就能高位套现了，说他们是黄四郎，真不为过。

就算疫情爆炸了，他们也随时能跑到美国，不跑也不怕，他们有钱去私立医院，几万块治疗费对他们来说就跟玩儿一样。

恰好，上海就是我国的金融中心，这恐怕不是巧合。

当然，有些人支持共存，是确实困难，比如，路边的餐馆，老是封，他们的生意受到很大影响，我也能理解他们的心情，但我还是不得不说，放开了，他们的处境反而会更糟糕。

原因很简单，房价跟租金永远是锚定的，房价暴涨，租金必然跟着暴涨，现在实体经济就已经十分困难了，再来一轮租金暴涨，会是什么后果？

读者里有实体经济从业人员的，可以在后台留言。

既然躺平不行，但是一直封对经济伤害也太大，那咋办？

只能渐进。

既然病毒按常理会朝着不断降低毒性的方向进化，那我们不妨等一等，等到其危害再次降低了，我们这边疫苗、医疗资源、特效药啥的都准备好了，就可以渐进放开。

立刻放开是不行的，就好像我们搞改革开放，是渐进改革，如果一下子放开，变化太大，适应不过来，这时候各路牛鬼蛇神再一通忽悠，搞不好会像苏联一样。