得国不正的弊端

最近，美国发布了新版国家安全战略，所有人只注意此战略中将中国列为“主要竞争对手”，却鲜有人注意到战略中用大篇幅讲述了“国内恐怖主义”。

什么是国内恐怖主义？拜登又为什么要特别针对他们？

时间回到公元986年，为了收复燕云十六州，宋太宗赵光义出兵北伐，但最终战败，史称“雍熙北伐”。

战败后，赵光义面临极大的政治压力，首先是北伐失败的责任，赵光义自己当然不会背，便找了潘美、曹彬等人做背锅侠。

但更大的压力是赵光义的合法性问题，赵光义本身继位就极为诡异，那天晚上，他和哥哥宋太祖赵匡胤喝酒，然后赵匡胤突然死了，对外宣称是猝死，但一直有传说现场有人看到“烛影斧声”，不排除赵匡胤被谋杀的可能。

而且就算赵匡胤死了，皇位按理说也轮不到赵光义这个弟弟，赵匡胤又不是没有儿子，好几个儿子都长大成年了，从法理角度横竖都轮不到他，因此赵光义最怕别人质疑他合法性问题，出兵北伐就是希望通过政绩来获得合法性。

然而北伐恰恰失败了，赵光义变得极为敏感，虽然没有人公开质疑他，但他自己内心却害怕得一批，心态上觉得“总有刁民要害朕”，患上了PTSD，谁敢沾边的，或者说一些被赵光义认为意有所指的话，不废话，杀。

但光靠强力镇压是不够的，要么自己能解决合法性问题，要么自己能解决造反的问题。

显然，赵光义没有能力解决合法性问题，但可以解决造反问题，不管谁造反都必须有军队支持，而且是有战斗力的军队，赵光义一想，干脆把军队废掉，不就没法造反了？

于是出台了一系列政策，诸如军队不受良家子弟，专收地痞流氓，越流氓越好，舆论上宣传“好男不当兵”，政治上用文官压制武将，武将在北宋最多只能做到四品，地位跟文臣完全不是一个档次。

熟悉《水浒传》的朋友也许还记得，宋江杀了阎婆惜后，要去投靠清风寨的花荣，但花荣身为武将却是个副知寨，正知寨是文官刘高担任，终宋一朝，武将的地位都十分低下。

军队被废掉，自然没有了造反的可能，但战斗力也废了，被西夏、辽国轮番吊打，岁币赔了又赔，当然，只要能维护统治，军队废了就废了呗。

现在我们再回头，回答什么是“国内恐怖主义”。

“国内恐怖主义”这个词第一次出现在美国，是2021年6月，当时弗吉尼亚州发生了一起震惊美国的强奸案，一个男孩强奸了一个女孩，这本来就是个刑事案件。

结果这个男的宣称，我是LGBT人士、跨性别者，生理认同是女人，你不能以样貌和身体器官定义我的性别，我说我是女的，我就是女的。

这一理论得到了民主党和众多LGBT人士的赞许，既然他是女的，那女人又怎么可能强奸女人，所以强奸罪不成立。

女孩的父亲史密斯一听就怒了，你把老子当傻逼呢？于是史密斯胆大包天竟然到学校上访，闹到校长室，校长报警抓了他，罪名是歧视LGBT，可怜的史密斯不得不吃了几天牢饭。

事情被披露后，美国舆论一片哗然，成为民主党在弗吉尼亚州长中选举落败的关键，拜登任命的司法部长加兰德在谈到此案时，态度十分强硬，大骂史密斯是“国内恐怖分子”，并宣称史密斯和红脖子一样，都是“国内恐怖主义”。

这就是“国内恐怖主义”的由来，施暴者不是恐怖分子，受害者反倒成为恐怖分子，真是世界奇观。

拜登和赵光义的问题十分相似，别人怀疑赵光义杀了哥哥，虽然没有铁证，但赵光义十分敏感，为了维护统治，不惜把军队废掉；

特朗普指责拜登作弊，也没有铁证，拜登同样十分敏感，生怕哪天红脖子以此为理由推翻他，也就难怪专门在国家安全战略里针对红脖子了。

如果我是白人，我也不愿意卖命，我们才是美国的主体，却被打为恐怖分子，搁谁谁都咬牙切齿，考虑到美军是美国的支柱，红脖子又是美军的支柱，长此以往，军队会出大问题。

为了解决这个问题，拜登上任后便大力推动军队去白人化，包括招收LGBT军人，提拔没当过一天兵的LGBT人士为四星上将、在军内按种族比例提拔黑人等；

在拜登的推动下，以前美军的征兵宣传片是《壮志凌云》，去年成了《我有两个妈妈》，今年的宣传片，又是同样的味道，一个白人男性也见不到，实在太好了，建议加大力度。

历史没有新鲜事，只有新瓶装旧酒，每当国家利益与统治者自身利益发生冲突，统治者总是优先维护自身利益，秦人不暇自哀，而后人哀之，亦使后人而复哀后人也。

凡是得国不正者，总会认为有刁民要害朕，是不是真的有这种刁民不重要，重要的是他认为有。