拜登是有两把刷子的

最近有两个事件很热：供销社和腾讯被收购。

有关的新闻是三个：安徽重建了供销社，中信要收购腾讯，后来又改为中国联通要收购腾讯。

先说说供销社这个东西是怎么回事，提起供销社，昏暗的灯光，柜台里品种单一的商品，计划经济时代的专属，这就是我们对供销社的全部印象。

所以，当安徽说重建了供销社的时候，再加上中信要收购南非米德拉控股（腾讯最大股东）的传闻，再加上联通和腾讯设立合资公司的事，三者一出，共同构造了一副画面，似乎我们要重回计划经济。

这本来是不值一驳的，但无奈有些人智商太低（当然也可能是割韭菜的，这种做空手法金融里很常见），偏要信，还传得有板子有眼的。

其实供销社从来就没消失过，一直都以国企的形式存在，它的年营收超过6万亿，相当于九个京东，之所以我们感觉不到它的存在了，就是因为供销社改制为国企了，平常也不怎么使用供销社这个名字活动，如果不是内部人员的话，确实会认为供销社早没了。

所以供销社谈不上重建，它一直都在，供销社的作用主要是跟邮政一样，很多农村，都是供销社去供应商品，很多农产品，都是供销社去收购。

当然，你说怎么不让资本去呢？不是不让，是资本不想去，因为农村、农产品这门生意说白了是微利的，互联网资本那一套打法，在农村根本玩不开，人家不想挣这鸡肋钱，成本高利润低，你是资本你也没兴趣。

但农村这部分人口的需求还是要保障的吧，农产品还是要收购的吧，那咋办？

发挥供销社的作用，连接农村和市场。

至于中信要收购米德拉手中的腾讯股份，进而控制腾讯，这就纯属搞笑，中国互联网公司全是玩AB股，股权和投票权重不一样是基本常识，米德拉股份虽多，但它基本没什么投票权，马化腾股份少，但投票权最多。

所以中信就算拿下了米德拉手中的腾讯股份，也控制不了腾讯，当然，很快舆论风向就变成了联通要收购腾讯，因为联通和腾讯设立了一个合资公司。

这在我看来也很搞笑，我们要注意，这个合资公司的设立是腾讯创投和联通创投共同出资，腾讯创投是什么公司？

是腾讯总公司下属的子公司，联通创投同理，也就是说，这甚至都不是总公司层面的合作，只是子公司的合作，能被解读为收购腾讯，真是醉了。

有一点很多人不知道，腾讯反而有不少联通的股份，超过5%，5%看着不多，但你想想，马化腾靠着不到10%的股份就控制了腾讯，现在腾讯反过来有联通5%的股份，这不算少了，这也是腾讯副总裁能在2018年开始担任联通董事的原因。

其实，类似的新闻早几年很多，比如新华社和阿里合作，设立了新华智云公司。

看到没，早在2017年就成立了，咋当时没有人说新华社控制了阿里，这种国企和民企共同出资，设立合资公司的事情简直不要太多，联通这事本不足为奇，为什么当时没有人说呢？因为当时美国总统是懂王，而今天美国总统是拜登。

本质上，这些都是混改的一部分，什么叫混改呢，其实就是通过引入私人资本、与私人企业合作，来达到强化国企活力的目的。

这一路线其实是有迹可循的，欧洲有不少企业都是国企，但是相当有活力，你完全感觉不到他们是国企，比如宝马，真名叫巴伐利亚州机械制造厂。

你听这个名字就知道，这是个地方国企，巴伐利亚州政府对宝马有绝对的话语权，也即是一票否决权。实际上，欧洲的国企在经济上的比例是非常高的，如挪威超过60%，奥地利超过40%。

因此对中国国企来说，混改是借鉴欧洲的经验，在引入私人资本、增强活力的同时，又保证国家不丧失控制权，混改已经搞了多年了，以前大伙都当做正常现象，怎么在今天突然起这么多传言呢？

你不得不说，懂王那几年，网络确实干净得多，而拜登是有几把刷子的，这两年，特别是今年，网络环境急剧恶化，类似联通收购腾讯这种，无中生有的事情越来越多。

前两天有人在抖音上做了个试验，先发了一段合肥一个公园的视频，结果没什么流量。

这时，评论区有人提醒博主，把定位改为美国，流量就会暴涨，于是博主马上尝试了一下，结果真的如此。

把定位改为美国后，不仅流量大增，评论也多了很多，而且内容全是“他们不用还房贷的吗”“好羡慕”之类的。

明明图中的地方都是合肥一个公园，但是只要把定位改为美国，马上就触发了关键词，引来了无数机器人。

所以我才说，拜登是真的有两把刷子，就算他痴呆，他下面的民主党人也不痴呆。

无论是抖音这个钓鱼事件，还是供销社、联通，都说明在舆论战方面，我们十分难受，分分钟让你怀疑人生。

也从另一个侧面说明，我们在舆论战方面真的还很嫩，懂王那四年网络环境好，纯粹是懂王和民主党关系差导致的，并不是我们真的战斗力有多大提升，而我们不可能永远寄希望于敌人的愚蠢，这样是长不大的。

点分享点收藏点点赞点在看