解读G20联合声明（涉俄部分）

G20峰会结束了，前天，经过千辛万苦联合声明终于被发表，声明出来后，我看到有人说，这份声明代表俄罗斯的惨败，因为声明中有一段：

这看起来不仅是在谴责俄罗斯，还是全方位无死角谴责俄罗斯，把供应链和通胀的责任都甩给了俄罗斯，看起来说是俄罗斯外交惨败完全没毛病。

但是，这样说的人基本忽略了一个事情：外交话术。

外交话术是非常讲究一字一句的，外交话术不是我们日常话术，很多字眼看起来意思一样，但是实质完全不一样。

比如，这次G20发表的是联合声明，但是有印象的朋友会知道，过往G20发表的不是联合声明，而是联合公报，“声明”和“公报”，两字之差，含义却天壤之别。

在外交话术中，“联合公报”代表参会者都同意，同意“公报”中的内容，代表参会者高度一致；

比如，上世界70年代的中美建交联合公报，内容上规定了三大原则，其中之一便是美国不在台湾驻军，随后不久美国便撤走了在台湾的正式驻军（非正式驻军，也就是类似于“铺路爪”雷达技术操作员之类的一直存在）。

虽然玩了些手段，但很长时间美国在台湾名义上的确没有正式的驻军。

而“联合声明”则距离高度一致差之甚远，仅仅代表双方谈了这个事，老子知道了，距离同意差得远。

这也是外交领域的常态，当双方无法达成高度一致，无法发表联合公报时，就用联合声明代替。

而G20无法发表联合公报，只能用联合声明代替，同时连领导人全家福都没有，正说明了发展中国家和西方在对俄问题上的高度分裂。

其次，如果我们字字斟酌的话，就会发现不对劲，“对俄罗斯侵略乌克兰表达最强烈的痛惜”，划重点，痛惜，既不是不满，也不是愤怒，而是痛惜，这已经很说明问题了。

后面还有一句“多数成员谴责在乌克兰的战争”，为什么是多数成员谴责，而不是绝大多数，更不是全体成员谴责，显然有相当部分成员不愿意谴责，那这些成员是谁的？

G20的成员包括：中国、阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、法国、德国、印度、印度尼西亚、意大利、日本、韩国、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、土耳其、英国、美国、俄罗斯以及欧盟。

在G20内部发展中国家和西方国家泾渭分明，由于欧盟的存在（是的，欧盟整体加入了G20，这一点被不少人忽略），因此西方肯定是多数，但是发展中国家普遍不愿意谴责，所以才有了这么别扭的一句话。

后面还有一句“这场战争导致人民严重受苦”，这又是一个模棱两可的外交话术。

如果真是往死里踩俄罗斯，那么就应该是“导致乌克兰人民严重受苦”，将乌克兰人民列为受害者，但很显然，这里只是模糊地表示“人民严重受苦”，既没有说是俄罗斯人民，也没有说是乌克兰人民。

显然，有不少国家并不认可乌克兰人民单方面作为受害者。

更值得注意的是，还有一句“我们认识到二十国集团不是解决安全问题的论坛”，这是一句颇为幽默的话，因为你前面说了一大堆与安全有关的话，后面来这么一句，意思是前面的都不应该说，这不自相矛盾么？

综合整份声明的措辞，我们基本可以推导出一个事实，G20联合声明涉及到对俄部分的这个段落，是西方顶着发展中国家的反对，强行施压插进去的，从措辞来看也谈不上什么俄罗斯惨败，发展中国家和西方两个阵营的分化对立倒是再明显不过。

点分享点收藏点点赞点在看