特朗普身上，特别明显地体现了“成名的收益”。
在互联网时代，一个人一旦身在高处，流量中心，就特别容易被人抛到更高的地方——大家会积极主动地脑补，去想象一个辉煌、高尚、伟大的人。大家把自己心中向往的完美形象投射在，比如川普，身上，并下意识地、选择性地寻找证据，不断强化这一形象。比如：无私——身为亿万富翁，牺牲自己的产业，免费为人民服务；强势——不管多少人讥讽、反对，坚定地执行自己的理念；何况还有优秀的女儿伊万卡——那真是惊才绝艳，谈吐不凡，替父亲上战场冲锋陷阵；另一部分人呢，则从另一方向去积极主动地脑补，去想象一个卑劣、粗鲁、愚蠢的人。大家把自己厌恶的形象也投射在川普身上，并且证据同样不少：因为喜欢，所以看见；
因为不喜欢，所以看不见。
互联网放大了这种效应——信息实在太多了。我们只能优先选取那些，我们喜欢的、立场鲜明甚至耸人听闻的标题，从而在不知不觉中进一步固化自己的认知。所以我说，大家都在下意识地、选择性地寻找证据，主动脑补。但说穿了，大家拥护与反对的，是合力脑补打造一个的人设，而不是真实的川普。那么，真实的川普什么样？借这次中文互联网上的大讨论，窥测我们对自己未来的追求。因为大家在川普身上投射了太多自己的好恶，而经脑补幻化后的川普，极其真实地反应了我们内心的向往。比如说，我们都希望一个有使命感责任感、无私坚定、平易近人的……；比如说，我们都期待弥合撕裂、拥抱普通世家价格值班。比如，无论吹捧川普或拜登的文章，间或让人嗅到的一点左日右月上尹下口期待。比如，因为子女优秀而推崇一位政治家。那么，我们潜意识里是如何看待XX与人民关系的？认真梳理和反思一下，也不枉大家付出那么多精力和口舌。为什么有人说，如果把拜登换成小猫小狗，川普可能早就败了？
至少在我见到的讨论中，很少有人涉及于此，有些概念甚至是模糊、片面和想当然的。我们总不能依然停留在，道光年间的福建巡抚徐继畲，对乾隆年间的美国建国先贤，发出的赞叹中：“米利坚，合众国以为国，幅员万里，不设王侯之号，不循世及之规，公器付之公论，创古今未有之局，一何奇也！”
尖方碑上的碑文
而只顾选边站队，然后视对方如朽木、烂泥、寇仇。
今天早上，我看到朋友的一条微博，记录的是与10岁女儿的日常聊天：
庚子年末，借助围观，让我们将所有的脑补人设、虚幻向往，还秦皇汉武，
还唐宗宋祖，
还一代天骄，
还诸神佛，
还诸耶稣。
注：
1、关于川普的红料与黑料，摘自各微信群，本文不对准确性负责，因为不重要。
2、没看懂可以多看几遍，但禁止在本文下留言挺川或反川。
3、文章开头借用了《罗辑思维》节目的一期内容，题目就叫《成名的代价》。
4、NICO是我家宠物猫，女，5岁。蠢得很，不要选它。
5、徐继畲的按语勒石刻碑，由宁波府于咸丰三年（1853年）赠送给美国。至今，这块石碑镶嵌在尖方碑塔内西壁200多英尺的高度，表现了东方人的见识（汗）。
6、尖方碑就是华盛顿纪念塔，对，《变形金刚》、《阿甘正传》等影片里都有。
7、文末《沁园春》的作者最近应该很兴奋。
8、结尾借鉴台湾作家萧丽红的《千江有水千江月》。
【作者简介】老稻：70后，北京人。王阳明门下走狗，汪曾祺门下走狗，齐白石门下走狗，罗大佑门下走狗。相关阅读：
【公众号简介】兴之所至、杂草丛生的后花园。文章良莠不齐，五花八门，时评、家长里短、诗词歌赋与流浪猫。相信良知的力量，推崇温和、理性、宽容、妥协。
扫码关注“告别的年代II”