知名“网红学者”北师大教授康震，对杜甫名篇《石壕吏》进行的“创新性”解读，近日被人翻出来，并遭到全网群嘲。
这里面表达了一个非常明显的价值观（三个儿子战死两个，老太太仍然愿意做出牺牲），就是当国家和民族遭遇重大灾难的时候，我们的老百姓还是毅然挺身而出的。
康震在2016年《中国校长创新与发展大会》的演讲节选
“我们为《大秦赋》这部剧所做的努力，就是想激起人们……愿为国家慷慨赴死的豪情……这是全剧的魂，是根。”
为了对得起康教授上《百家讲坛》、《诗词大会》的辉煌经历，我用个成语吧，对，就是题目中的：吮痈舐痔。下面是知识点：
吮痈舐痔，音shǔn yōng shì zhì，意思是为他人舔吸疮痔上的脓血。比喻卑劣地奉承人。出自《庄子·列御寇》。这个词虽然是成语，但是挺恶心，咱就不过多解释了——那么，康震真的是在吮痈舐痔吗？
比简单还要简单：他不是为了奉承，他真就是那么想的。与很多人一样，康震教授怀着一种他们认为天经地义、不容置疑、简单朴素的爱国情怀。丝毫没有批评爱国的意思，我只是忍不住提醒：这种说教毫无意义，也毫无效果。
康教授在古诗词方面颇有建树（《石壕吏》除外），想必对历史也略知一二，那我就讲个“吮痈”的历史故事吧。春秋战国时期，有位名将（好像是李牧、白起或吴起中的一个），战斗间歇亲自为一个小兵吸吮伤口的脓水——对，就是“吮痈”。小兵的母亲听说后大哭：“吾儿休矣！此战断无生理！”——果然，后面的战争中，这个小兵舍命护卫将军而死。所以康教授你看，这个道理比你“简单朴素的爱国情怀”还要简单：将军对部下好，部下自然为将军拼命。引用伟人的名言（出自《在延安文艺座谈会上的讲话》），是为了引出下面这句虽然政治不太正确，但合乎常理的话：
爱国情怀并非与生俱来、天经地义——前提是，这个国家值得爱。这个正确姿势就是：不要激励人民去死，而是想办法让人民活，而且活得越来越好。当生活像花一样美，蜜一样甜，如果有哪个强盗敢于闯进来，那么不用号召，人民自然会站出来捍卫家园。
为了给康教授留下更为鲜活深刻的印象，我再讲个段子吧。咱不说蜜啊花啊，形象一点儿，咱就就说如果生活像老毛子眼中的伏特加。
传说苏德战争期间，苏军将领做战前动员，说德国鬼子强占了我们的土地，士兵们无动于衷。
【老稻简介】70后，北京人。王阳明门下走狗，汪曾祺门下走狗，齐白石门下走狗，罗大佑门下走狗。
【公众号简介】兴之所至、不预设立场的时评与杂谈。相信良知的力量，推崇温和、理性、宽容、妥协。