带你读懂复旦大学关于姜文华案的情况说明
2021年6月17日，复旦大学数学科学学院党委书记王永珍同志遗体告别仪式在上海宝兴殡仪馆举行。（https://news.fudan.edu.cn/2021/0617/c1726a109395/page.htm）
图片来源：复旦大学官网
同日20点31分，复旦大学官网发布了《关于王永珍遇害案件的几点情况说明》，澄清了如下情况（灰色字体为原文，懒得通读的话可以光看黑色字体的解读）：
一、王永珍的简历
王永珍1994年从兰州大学化学系本科毕业，经研究生考试进入复旦大学化学系攻读硕士研究生，1997年8月硕士毕业后留校参加工作。
工作期间在职攻读复旦大学管理学院产业经济学专业博士研究生，2007年4月聘为副研究员。
历任复旦大学研究生院招生办公室副主任、学位评定委员会办公室主任，数学科学学院副院长，人事处副处长兼党委教师工作部副部长，曾作为教育部第四批滇西地区挂职干部担任云南省德宏州人民政府副秘书长一年，2018年1月担任复旦大学数学科学学院党委书记。
老稻：相信。这个工作经历有聘书、履历可查，不可能也没必要作假。
二、网传简历删除问题
根据百度百科平台历史版本记录显示，王永珍有关词条系2021年6月8日12:50由网友自行创建。学校未参与该词条编辑工作，也未对其中任何信息做过删除。
百度百科“王永珍”词条历史版本截图
老稻：相信。以上截图是我亲自截取的。关于简历被删除这个事情很蹊跷，我不知道大家传的，是因为复旦官网上没看到简历（其实本来也没有），还是百度百科的词条太过简单。
三、不存在剽窃学术成果
经查王永珍、姜文华所有公开发表的学术论文，二人没有合作发表情况，也不存在剽窃学术成果的情况。
老稻：相信。这个早已被网友证实。另外，王永珍本硕都是化学专业，而姜文华是数学家，所以就算王想剽窃，也要剽窃化学教师的。
四、关于“非升即走”
根据《事业单位人事管理条例》《上海市聘用合同管理办法》，事业单位须对所有工作人员实行年度考核、聘期考核。
其中，年度考核每年进行；聘期考核在与学校签订的合同期满当年进行，聘期考核合格的，可以续聘。
实行“准聘-长聘制”的青年研究员，首聘期3年考核合格后，学校与其签订第二个3年聘期合同。第二个聘期考核合格，且在两个聘期内已晋升高一级专业技术职务，则进入长聘教师系列。
老稻：这大概就是大家说的“非升即走”。我理解是3年一个考核周期，第一个周期考核合格续第二周期。第二个3年如果未晋升，且考核不合格，学校不再续聘。
五、姜文华的考核情况
姜文华自2016年9月起以青年研究员岗位，在复旦大学数学科学学院概率与统计精算系工作。
姜文华的合同期为3年，自2016年9月1日至2019年8月31日。
2019年6月，数学科学学院按相关程序对姜文华进行聘期考核。综合考核后，判定其未完成合同约定的工作任务，提出“考核不合格，合同期满不再续聘”的建议。
姜文华未通过第一个3年的考核，学院建议不再续聘。
2019年7月，经姜文华本人申请，学院充分考虑其特殊情况向学校提出申请，学校审批同意后与姜文华续签1年期聘用合同，并保留其岗位和各项待遇。
虽然姜文华未通过第一期考核，但因特殊情况得到了1年的续聘。
2020年11月，经姜文华本人再次申请，学校考虑其特殊情况再次与姜文华续签1年期聘用合同，并保留其岗位和各项待遇。
同样原因又得到了第二个1年的续聘合同。
原文这里有段空白期：续聘合同应该是自2019年9月1日至2020年8月31日，到11月姜文华再次申请续约，中间有大概3个月时间。
截至2021年6月7日，姜文华与学校签订的1年聘期合同（2020年9月1日-2021年8月31日）尚未期满，学校并未作出与姜文华解除或终止聘用合同的决定。
至2021年6月7日（案发），姜文华的合同（3+1+1年）尚未到期。
老稻：这些情况应该是真实的，因为一切都有据可查。疑问是：
姜文华所谓的“特殊情况”到底是什么，复旦未说明，可能是出于保护当事人隐私；
姜文华考核不合格的原因是什么，复旦同样未说明，可能是因为专业性太强；
六、关于“政审”
考核过程不设政审环节。
老稻：相信。“政审”这个词在生活中消失很久了，尤其是大学这种教学科研单位。我很多朋友在大学工作，没听他们提到过这种考核。
七、总结
尽管最关键的杀人动机要留待司法机关作出结论，但此事的大致脉络已经交代清楚。
事件本身不予评论，但因此事引起的网络舆情，几乎一边倒地同情、支持姜文华的现象，值得玩味。
首先是三个明显的谣言：简历删除、剽窃、政审。不管出于何种动机，始作俑者都是应该被谴责的。说一句混淆视听、颠倒黑白也不为过。
其次是“非升即走”的制度，看起来很合理，复旦两次因考虑“特殊情况”续聘也不能说没有人情味儿。但是，这里没有交代清楚续聘的比例、考核的标准，是否存在激烈内卷、官僚化作风？以至于“聚天下英才而毁之”？——对于复旦这样一所中国顶级学府，这几个问题虽然严苛无礼，但却是必须追问的。
第三，姜文华这些年到底经历了些什么。目前复旦以“特殊情况”一笔带过，相信是出于隐私保护的考虑，没毛病。期待司法鉴定给出真实可信的结果。
我个人的感受：
心理健康太重要了（我从一开始就认为姜老师长期罹患精神疾病，很可能是躁郁症）；
谣言真的很可怕，瞬间可以带起一波乌合之众。而且我估计即便之后解释得再明白，很多人出于先入为主，也不会再相信了；
说“乌合之众”并不公平，因为大家本来也是借鸡生蛋发难，醉翁之意不在酒。说实在的，内地这些高校，这些年整出多少丢人的事儿来？被骂、被侮辱、被指责，真是你们靠实力赢来的。
但即便你们这么蠢，这么无耻，我还是要实事求是——否则和你们这些高校的官老爷们还有什么区别。
想拥有这样的私人定制的印章吗？戳此 ↑
或加V：hanshuo0690
【公众号简介】兴之所至、不预设立场的时评与杂谈。相信良知的力量，推崇温和、理性、宽容、妥协。