查看原文
其他

高合汽车是否使用“贴牌音响”? 和解之后疑问依然存在→

央广网 2022-07-30

作为目前市场当中售价较高(57万元~80万元)的中国品牌新能源量产汽车,高合Hiphi X这两天被推到了风口浪尖,“车主联合维权”“虚假宣传”“贴牌音响”等标签全部被“贴”在了高合的身上,不明原因的网友可能还不清楚发生了什么事,记者先带大家回顾一下此次事件。

7月初,一份文件名为“关于贵司欺诈销售 要求退一赔三的律师函”在网络上流传,此份律师函是发给华人运通投资有限公司、高合(青岛)汽车销售服务有限公司的,而上述两个单位就是高合Hiphi X制造和销售的母公司,而委托人为50位高合Hipih X车主。

该律师函中,车主反馈了汽车音响、汽车内饰和汽车电池三部分涉及虚假宣传,后来在全网引发热议的就是该律师函中汽车音响的部分。

高合Hiphi X官方宣称自己车辆使用的音响品牌为英国之宝,但在某汽车领域自媒体创作者拆掉自己高合Hiphi X的车辆门板之后发现,除了车门内侧音响外壳上面有英国之宝的商标“Meridian”之外,门板内部的扬声器无任何音响厂家标识,车辆音响的功放上也无任何标识表明自己来自英国之宝。

而在高合Hiphi X的官方网站上我们可以清楚地看到,“Meridian英国之宝环绕音响系统”为基本配置。

(图片来自高合汽车官方网站 央广网发)

事件曝光之后,高合官方7月6日在社交媒体发表声明,声明中称“根据用户反馈,针对个别配置可能存在不同角度的理解。所涉相关配置描述一方面反映了我们与合作伙伴(如英国之宝)的合作模式,另一方面也是基于汽车产品说明的通行做法。”

7月13日,江苏宏谐律师事务所发布了一份《律师声明》,该份声明中称,此前网络上传播的《高合律师函》与汽车音响系统等有关的事实尚在与高合沟通和核实中,系内部讨论文件的样本,未送达给高合汽车及相关公司,也未进入诉讼程序。

“据了解,就车主代表提出的疑问,高合团队从产品生产流程和技术层面一直与车主保持积极和耐心的沟通。现委托人对于律师函中涉及的问题均获得满意的反馈和解释,我们已与高合团队就此达成共识。”

7月15日,高合(青岛)汽车销售服务有限公司继续在社交媒体发表声明,声明中称,此前事件涉及的疑惑与误会均已消除。我们与相关车主之间已达成共识:高合并不存在网传《律师函》中所涉及的欺诈行为,也不存在网传的赔偿或补偿。
(图片来自高合汽车官方微博 央广网发)

看到声明后,记者采访了汽车音响维修领域的从业人员,对方表示“售价比较昂贵的汽车一般都会在产品研发初期和音响提供厂家进行联合开发,以保证不同位置的音响能够给车内乘员带来更好的听觉体验。‘贴牌音响’的情况也确实存在,但大部分是售价比较便宜的汽车会采用此种合作方式。”

可以看出,高合汽车方面已与车主完成和解,但本次事件当中的疑问依然存在。

一台售价57万元~80万元的汽车音响系统到底是怎样和音响品牌合作的?

汽车生产厂家和音响厂家之间合作的“通行做法”到底是什么?

此次事件发生之后,高合方面是否会对之后生产车辆的音响系统或其他配置作出变动?

大家都在看↓

择机发射!


北京市政协原副主席于鲁明被“双开”


本土新增“117+393”,天津在全市范围开展核酸检测

来源:央广网(记者 王展)

本期编辑:吴双

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存