纳谏不是走过场

史

海

拾

贝

唐德宗时，浙西人崔善真赴京城告御状。他是告浙西观察使李锜横行霸道，祸害百姓。但是，皇帝对这次告状不爽，下令将崔善真上刑具后送交李锜。李锜早早地挖好坑等着崔善真，崔善真一到就被带着刑具活埋了。

相比之下，他爹唐代宗对待上访就显得重视多了。代宗时，晋州男子郇谟，穿破衣烂衫，持竹筐及苇席哭于东市，要求向皇上献上30个字，并说如果皇帝认为不对可以处死，以席筐收尸。左巡使、殿中侍御史杨护把郇谟上访的事压下来了。后来，皇帝还是知道了，在宫里安排郇谟住下，给他换上新衣，亲自仔细听取了30字建议，并罢免了阻止郇谟上访的杨护。这件事被史家作为美谈，《旧唐书》《新唐书》均有收录。

如果仅从这两件事来看，德宗是拒谏的昏君，而代宗则像是虚心纳谏的明君。但是，以今天的史学家来看，代宗和德宗一样，都是昏庸无能的，他们对于唐王朝帝国的瓦解同样负有责任。

李锜在浙西骄横，实质上是藩镇割据势力向朝廷的挑战。由于德宗的包庇纵容，勇敢谏言的崔善真屈死九泉之下，横行一方的李锜更加肆无忌惮，并最终叛唐。如果德宗借崔善真宫廷上书治罪李锜，此后历代皇帝持续不懈整饬地方势力，唐朝末代皇帝也许不会死于从藩镇割据起家的朱温之手。由此来看，德宗拒谏之昏庸是显而易见的。

郇谟谏言代宗的30字中，有两个字曰“监团”，即建议皇帝撤销诸道的监军、团练使。监军制度就是把宦官派到军中，行使对将领的监察职责。撤销诸道监军，涉及到中唐时期与藩镇割据相并列的另一个尖锐问题——宦官专权。

安史之乱后，宦官势力庞大，成为钳制皇帝的恶势力。宪宗、敬宗皆为宦官所杀，穆宗、文宗皆为宦官所立。因此，郇谟撤销诸道监军的建议无疑是很有价值的。但是，代宗口头上称赞郇谟的建议很好，但是并未付诸实施，加之其子孙在宦官专权问题上的一再姑息忍让，最终加速了唐朝灭亡。由此不难看出，代宗在治国理政大是大非面前，与德宗一样，同样是昏庸无能的。

以史为鉴，看一个握有权力的人是否有作为，不能仅看他搞多少花架子，关键在于能否求真务实。既倾下身子认真听取民意，更要扭住大事一抓到底，才是值得称道的。

                                                 关注作者请扫描二维码