中国音乐抄袭百科全书
中国音乐抄袭百科全书
音乐抄袭，中国音乐圈多年来的未解之谜。
几乎每个喜欢音乐的朋友，就算没有亲身经历过，也都有所耳闻。
争论多年，几乎从来没有定论。要么被各种都市传说误导了，大家争得面红耳赤，要么一阵抄袭讨论热度过去，结果不了了之。
音乐抄袭，周而复始，频繁出现。音乐抄袭就像是娱乐圈的不定期例行会议，每隔一段时间就自动产生议题，来一次全民参与讨论。
音乐抄袭到底谁说了算？
网友？明星？大V？专家教授？音乐学院？版权机构？行政机关？仲裁委？法院？
似乎谁都可以来判断，但似乎谁都无法让人信服。
到底如何判断音乐抄袭？
旋律？和弦？曲式？波形？粉丝舆论？六小节抄袭？接触？过滤？实质性相似？
每次要展开进行分析的时候，总是会有一大堆平时讲话根本不会出现的奇奇怪怪名词跳出来。
本文会从法律和实务的角度，对音乐抄袭判断进行展开分析，可以作为各位音乐抄袭判断的参考及借鉴。
再次遇到音乐抄袭的情况或案件时，不妨打开此文（名为中国音乐抄袭百科全书，事实上为防止抄袭自我保护手册，尊重原创，抄袭可耻）梳理一下，理性判断，是不是真的存在音乐抄袭。
（图片来源于网络）
第一步 忘记六小节抄袭判定
法律并无规定六小节以上类同即构成侵权。该概念为音乐圈的都市传说，这个误传来自美国1923年的马克斯诉利奥菲斯特公司案Marks v. Leo Feist, Inc. 290 F. 959 (2d Cir. 1923)。法院的概括解释是，在长达450个小节的流行音乐中，存在6个小节的类同是合理的。
这只是一个单独的个案。第一，原先的案件存在许多独特而特定的因素，第二，不能推理到所有的音乐场景中。
从逻辑的角度，如果抄袭六个小节以上就是抄袭，那只抄袭五个半小节的抄袭音乐人岂不是“集大成者之创作天王”了？
所以，六小节抄袭的判断标准是不存在的。忘记它。
第二步 过滤掉渲染因素
音乐作为艺术作品，类同于文学的小说或文章。我们可以替换不同的形容词，但是表达是一样的。比如说：“姑娘，您真的是花容月貌。”和“妹子，你完全是闭月羞花。”这两句使用了不同的修辞手法，但是在语句结构、内容表达和情感表达是完全一致的，都是在说“女士，你实在是很漂亮”。通过过滤对比可以直观判断歌词部分的抄袭。
以上的形容词替换，就类似于音乐中的音色使用差异，调性差异以及一定的结构差异。
所以，过滤掉渲染因素是指，在对比抄袭之前，应当将音乐进行扒谱，统一到相同的调性，对比旋律及和声，对比歌词及表达。过滤BPM、掉音色、效果器、Riff等所有点缀性的音乐设计。
第三步 简化织体
一般的流行音乐主要有旋律声部、和声和低音声部组成，而这三者因为乐理关系又是互相关联的。经过上面的过滤，就好比我们要对比南京西路和北京西路是不是一样，我们先把树都砍了，把防护栏都拆了，两边的商铺都拆迁了，只剩主干道、双黄线和非机动车道三个元素，这样对比，更加核心和直观。
第四步 旋律及和声对比
抄袭者可能会对旋律进行一定修改，但通常不会旋律改跳进部分进行修改，因为旋律跳进部分大多是音乐好听的地方（Funk贝斯手看到这里一定会点头同意）；而且抄袭者通常不会修改重拍位置的旋律，因为重拍的旋律会涉及到具体的对应和声搭配。
抄袭者可能会对和声进行一定修改，但是一般只改句中和声（或者加一个过渡和弦），不改句首和声、不改终止式。因为抄袭的目的是用性价比最高的方式，剽窃和窃取原音乐的“好听”及“受欢迎程度”，如果修改了首句和声和终止和声，基本等于将地面道路修成了高架桥，已经脱离了抄袭的动机了。
所以，经过过滤后，
仔细对比句首和声、终止和声；
仔细对比重拍位置旋律；
仔细对比旋律出彩的跳进部分。
第五步 整体结构对比
在进行过微观对比后，需要乘坐“直升机”进行整体俯视：回归整体对整体作品进行最终判断。流行音乐的结构一般为：
前奏（Intro）- 副歌（Hook）- 主歌（Verse） - 间奏（Interlude）- 副歌（Hook）- 主歌（Verse）- 桥段（Bridge）- 主歌（Verse）- 结尾（Outro）
确定整体结构相似后，乘坐在直升机上进行Zoom In和Zoom Out在逐一对结构中的旋律及和声进行对比。
旋律和和声这两个核心要素就像拳击（Boxing）中的点数一样，在每个结构中都确定相应的相似点数，因为现代流行音乐基本都在5分钟以内，每个段落（Pattern）一般为乐句为2个Bars，四句，8小节，32拍（也就是两个动次打次动次打次），这个段落在歌曲中一般会进行重复。
所以，如果在一个段落中，经过核心元素对比，如果相同程度超过75%（100%除以8乘以6），那么基本上可以判定为：段落抄袭。
如果整体核心元素（拳击点数）超过60%，配合整体创作主题和动机，基本可以判定为：作品整体抄袭。
总结，音乐作品实质性相似（抄袭）判断的深度标准为：
第一步 忘记六小节抄袭侵权（不要被传闻误导，除去场外因素）
第二步 过滤掉渲染因素（去除点缀性因素，除去音色及效果等）
第三步 简化织体（对比最主要结构，旋律及和声）
第四步 旋律及和声对比（核心要素“点数”计算）
第五步 整体结构对比（整体及最终判断）
最后，不想得罪国内音乐人，所以拿一首黄老板的歌给大家练练手（此歌曲已确定为抄袭，Ed Sheeran选择庭外和解）。
抄袭曲（1分10秒开始）：
原曲（42秒开始）：
写这篇文章的目的在于希望继续尊重原创音乐，拒绝抄袭。
希望共同为整个音乐环境努力。森林茂盛，每个人都能呼吸新鲜的空气；森林变成沙漠，我们呼吸的只能是沙尘暴。
我是你们的赵律师，艺术家的好朋友，我们下次再会。
- END -
扫描二维码了解联系本文作者
相关文章
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"