许家印大概也不会想到，他又一次和雷曼兄弟联系到了一起。
2008年，投资失利的雷曼兄弟破产，一场金融危机席卷全球；当时远在东方的恒大，上市融资计划也被迫搁浅，危在旦夕。
13年前，许家印凭借出色的“牌技”，度过了那一次危机；13年后，恒大又一次面临危机，曾参与雷曼兄弟破产案的财务顾问，被许家印请到了身边。
昨天针对破产重组传闻发布紧急声明的恒大，今天再发布一则内幕消息。
相较于喊口号式的“声明”，内幕信息信息量明显大很多：包括房子有点卖不动了，物业、汽车板块还没有找到接盘侠，卖香港恒大总部一事也可能要黄了等等。
更重要的是，“内幕消息”透露，恒大还新聘任了两个新的财务顾问，其中之一是曾参与雷曼兄弟破产案的著名投行，叫华利安诺基（ 中国 ）有限公司，另一家则担任过爆雷房企蓝光发展、华夏幸福的财务顾问，叫钟港资本。
这，多少有点尴尬了。
在最新的一则“内幕消息”公告中，恒大坦言“为缓解流动性问题采取的其他措施未取得预期效果”。为了救急，恒大甚至紧急聘任了两个新的财务顾问，称与公司共同评估目前的资本架构、研究流动性情况、探索所有可行方案以缓解目前的流动性问题，争取尽快达成对所有利益相关方最优的解决方案。说财猫了解到，新的财务顾问分别是华利安诺基（ 中国 ）有限公司及钟港资本有限公司。看名字可能会觉得很陌生，但是说到这两个资管方过去的事迹，便会有所认知。华利安诺基是一家专门做兼并收购顾问服务的投行，曾参与雷曼兄弟、通用汽车、世界通信等经典破产案，而钟港资本，在今年还担任了同样遇到发展瓶颈和债务现金流危机的蓝光发展、华夏幸福的财务顾问。众所周知，雷曼兄弟是有着150多年历史的美国著名投资银行，在美国内战、一战及二战、经济萧条和911袭击等历史事件中都未曾垮台，曾被纽约大学金融教授罗伊‧史密斯形容为「有19条命的猫」。但在2008年，次贷危机、巨额债务压垮了它，最终没能等来“白衣骑士”，雷曼兄弟宣布破产，破产前的负债高达6190亿美元。
恒大尚不能和雷曼兄弟进行比较，但爆雷的企业都有一个共性：当市场各方对恒大的信心走到头了，缺失信用的企业就很难再在市场上立足了。找来这两个救兵，能否化解这场危机，就看恒大的造化了。直到现在，华夏幸福的债务重组仍未有确数，蓝光发展也还在苟活着。今年这一批批倒下的开发商，无一不让人感到唏嘘。恒大也在等“白衣骑士”，如果连房子都卖不动了，恒大自救看来已经有点行不通了。
除了请来了新的财务顾问，恒大这则“内幕消息”，还传出很大的信息量。金九银十通常是房企下半年销售的重点时节，但恒大自述，由于集团持续负面新闻报道严重影响潜在购房者信心，预期9月销售持续大幅下降！
什么概念？今年6月至8月，恒大单月的销售额已经连续下降，分别录得716.3亿元，437.8亿元，380.8亿元。今年9月的销售表现看来很难有指望了。恒大自爆，现在连卖房子都可能卖不动了，这意味着，在银行不肯借钱还要追缴恒大及时还债的情况下，过去依靠回款带来稳定强劲的现金流变得难上加难。销售回款持续恶化，进一步对现金流及流动性造成巨大压力。不仅如此，昨天佛山南海区住建局向自然资源局南海分局致函，暂停受理恒大地产项目公司在南海区的不动产抵押登记业务。从目前的市场消息来看，这大概率是国内首个地区限制以恒大楼盘进行银行抵押贷款的案例，这无疑大大打击了购房者的信心。恒大在全国233个城市拥有778个土储项目，受影响的面还是非常大的。今年1-8月，恒大的销售额不甚乐观，甚至可以说有点糟糕。
恒大在6-8月这三个月的单月销售增幅连续录得负值，而且这三个月也是恒大打折促销的时候，降价卖房也挽救不了集团的业绩。此外，恒大的累计销售额同比增幅较弱，到8月的时候，恒大累计销售出现同比下滑，减少-2.66%，加之9月的情况，恒大业绩只会下滑更加严重。
据说财猫了解，恒大出售资产的最新情况是，出售恒大汽车和恒大物业部分股权还没有下文，更谈不上为公司及附属公司引入新投资者。
此外，恒大也未能按预期时间完成香港总部办公大楼的出售，该楼系位于香港湾仔告士打道38号的中国恒大中心，前身是美国万通大厦，属于香港地标项目，楼高94.85米，共26层。早前据《星岛日报》报道，恒大计划以105亿港元将中国恒大中心出售予越秀地产，彼时双方正就此事谈判，但价格较恒大此前提出的156亿元意向价大幅砍低51亿元。
越秀地产随后回应相关媒体撇清收购中国恒大中心一事，表示地产上市公司层面并未收到相关信息。及至今日，恒大对于这笔交易尚未有肯定的结果，恒大与投资者或潜在买家没有签订协议，这笔买卖仍存变数。同时，这几天闹得轰轰烈烈的恒大理财产品爆雷一事，也极大触动了人们的神经。据恒大表示，集团两家子公司未能按期履行为第三方发行理财产品提供的担保义务，相关金额约9.34亿元。不到10亿的理财产品违约，对于恒大近2万亿的债务来说，实属小巫见大巫了，但也有可能会成为压死骆驼的最后一根稻草。上述种种造成的连锁反应是，恒大还有可能导致现有融资安排下的交叉违约，并可能导致相关债权人要求债务加速到期。