钟南山院士，你又错了
去年12月，我随机抽查了疫情爆发两年来钟南山院士每个月一次共25条各种研判。并发了一篇文章（点击：钟南山院士，这次你错了）。
对钟南山院士从2020年1月~2021年7月的每一个研判的准确性，任何一个具有小学以上文化程度的人都可以做出自己的判断。
从2021年7月31日开始，钟南山院士就坚持判断中国疫苗接种率83.3%就可以实现群体免疫。2021年12月11日说，到2021年底绝对有信心实现群体免疫。
2022年1月6日，钟南山在首届钟南山青少年科技创新奖主体分享会上宣布中国理论上达到了群体免疫。
请注意钟院士的用词：理论上达到了群体免疫。为什么不是实际上达到了群体免疫呢？
难道实际同你的理论不相符吗？既然你的理论同实际不相符，根据“实践是检验真理的唯一标准”，那说明你的理论肯定是错误。既然是错误的理论，那为什么还要拿出来忽悠人呢？
经过两年疫情，一般人都知道，既然群体免疫了，那就意味着疫情结束了，那就可以全面开放了。严防死守，严格封城，动态清零，划分封控区、管控区、防范区、隔离区，这些又当任何解释呢？
（注：群体免疫是，恢复正常生活后，传染数Rt＜1，病毒感染者越传越少，最终消失）
上次文章，我已经严密证明了你自己都不相信你的所谓理论的依据。
我花了大量时间，查阅了钟院士团队的微信公众号“南山呼吸”里的文章，找到了证据：
文章链接：广州2021年5~6月疫情研究数据，国产灭活疫苗对Delta总体有效率为59%
该研究论文在国际知名期刊《Emerging Microbes & Infections》上发表，钟院士是共同通讯作者。
曝光一下，钟南山的理论：
（1-1/2.4）÷70%=83.3%
（计算方法见我上次文章：钟南山院士，这次你错了）
你自己明明都知道目前国内新冠疫苗有效率远远未达到你的“理论”水平：70%，
你自己明明知道Delta传染数R0为5~9，远远大于你的“理论”值：2.4，
作为国内“顶级”专家的你，你肯定知道现在流行毒株Omicron的R0大于Delta的R0，传染速度更是快得多。
由此可知，你明明知道，目前国内疫苗接种率就算100%，也绝不可能实现群体免疫。
如果根据你的理论，现在宣布疫情结束，抗疫取得伟大胜利，国门洞开，一切恢复正常，那会是什么后果？
（中国大陆从2021年1月26日开始，超过13700多个确诊新冠病例，但没有一个死亡，也就是确诊死亡率低于0.0073%，只有流感死亡率的1/10左右。另外，确诊死亡率为感染死亡率的1/3~1/10，所以感染死亡率应该更低得多。如果数据准确，中国则创造了医学奇迹，起码可以拿下今年的诺贝尔医学奖吧？）
（全世界每年流感死亡几十万，没有任何一个国家因为流感而封城吧。“确诊死亡率为流感的1/10”与“严防死守”相悖，此乃悖论一。
悖论二：专家说的“已经达到群体免疫”与“必须严防死守”两者之间必然有一个是错误的，不可能同时正确。）
那么，请问钟院士：你是不是要把两个悖论坚持下去呢？你说的“中国实现了群体免疫”是忽悠呢？还是忽悠呢？
地球村公民占全喜
——2022年1月8于庐山
敬请投票，可多选
投票期限：2021-11-29~2022-05-28
终结疫情必须依靠高效疫苗和高效药物，目前已经有。科学无国界，医学无国界，科学造福全人类。趁全世界联合抗疫之机，加强同世界各国的合作，为人类的长治久安做出更大的贡献。
附：表达艰难，审核严格，老友新朋请加我新微信：Zhanqx1688。文章下面无法评论，要评论的读者可加公众号和个人微信留言。点右上角可以选择字体大小方便阅读。
科学理性多维度视野坚守良知是本人写作的基本要求，只期望遇见最优秀的您。
喜欢本文的话，请点三连：点赞