金灿荣、黄日涵误判俄乌战争，但还是有专家被验证“料事如神”！

今天一早，网友@老崔在天涯 就发问：大家认为央视评论员阮宗泽的水平怎么样？@老崔在天涯 之所以有此一问，可能是因为在俄乌之战刚开战的时候，阮宗泽在中央电视台面对14亿中国人，斩金截铁地评论说：俄军三天之内就能拿下基辅，三天或者五天！！！

但想不到三周后，也就是昨天，3月18日，央视播放了乌克兰战争的最新战况，说乌克兰军人摧毁了俄罗斯1700多辆坦克和装甲车！

其实我也有与老崔差不多的疑问，相信绝大多数善于独立思考的同胞都会有此疑问，为什么俄乌开战前到开战后，我们接收到的专家和媒体们的消息，最后都被事实证物误了呢？

比如，在开战前，美国人发出警报，俄罗斯大兵在俄乌边境集结，即将对乌克兰发动攻击。俄罗斯随后回复说那是军事演练，马上就要结束演练各回各地。我们的专家和媒体都采信了俄罗斯的声明，异口同声地谴责美帝是虚假消息传播者，谣言制造者和仇恨煽动者。

2月24日俄罗斯宣布进入乌克兰并发动了战争，立马那些批评美国散布俄罗斯即将对乌克兰开战谣言的人，转身就在电视台报纸上进行战争预测，俄罗斯大兵三到五天就可以取得战争胜利。比如引起老崔疑惑的央视评论员阮宗泽的神预测。

当俄罗斯在乌克兰行动迟缓，进展令人失望，遭遇保家卫国的乌克兰人殊死抵抗的时候，不少大V、专家还在辩解，这是因为俄罗斯大兵心地善良，要赢得乌克兰人的人心，所以动用武力的时候非常克制。真想不到，“克制”与“仁慈”，居然被用在一场入侵战争的身上了！

@金灿荣教授 更是抛出了俄罗斯大兵正在乌克兰包饺子的令人笑掉大牙的荒诞言论，认为乌克兰已经被俄罗斯包了饺子，乌克兰尽在俄罗斯的掌握之中。

还有一个叫什么@黄日涵副教授 的，俄乌战事发生至今，一直在不遗余力地宣传俄罗斯大兵如何神勇无敌、战果累累，乌克兰战士如何不堪一击，节节败退。

对于我们普通人来讲，如何看待一场战争，如何预判战争的时长，从而好安排我们的工作和生活，真的只能依靠专家和媒体。但我发现，不知道是这些专家和媒体掌握的信息不够，还是掌握的是虚假信息，或者他们其中有人被鹅毛收买，总是向我们发出事后被验证为错误的信息。难道中国就没有专家学者能够准确地预判一场对我们也很重要的国外战争了吗？

非也！我就在网络上见识到两个能够客观公正给我们评价、预判俄乌战争趋势的专家。

一个是网名叫@在思想 的专家，是一名很有思想的社会学教授。他每天都有涉及俄乌战争的消息和评论，他善于从战争的道义性、老百姓对战争的支持程度、军人对战争的身心投入程度、人心向背对战争的影响等方面研判战争的走向，他一直都预判俄乌战争不可能几天结束，将是数月的持久战，并最终以俄罗斯战败收场。

另外一位我非常佩服的专家，账号是@火星宏观 ，是一位统计学家，曾经是某大学的外聘教授，目前是一家大数据公司的首席经济学家。这位专家对任何事情的分析判断，都是建立在数据的基础上的，是一位擅长定量研究的专家。实话实说，在各种自媒体平台，对俄乌战争用定量的方式进行解读、研判，@火星宏观是我见到的唯一的一个学者。

@火星宏观 在2月24日《俄乌一旦开战，北极熊胜算几何？》一文中，从军事实力、战争支撑力、外援力量、如果欧美因普京的核恐吓不敢出兵支援，乌克兰有无胜算？等四个方面进行科学分析，作者最后预测：“乌克兰虽然比俄罗斯弱小许多，但各方面都比阿富汗强太多。因此，即使欧美忌惮于俄罗斯的核威胁而不敢派兵直接介入俄乌之战，俄罗斯在乌克兰东部的战争中，也不一定就能如多数人所想的那样，可以很快如愿以偿。深陷乌东战争，随之经济崩溃，最后俄罗斯再解体，这种可能性也是存在的，并且概率不小。”

@火星宏观在2月26日发表的《战争的代价！俄罗斯入侵乌克兰的经济成本知多少？》一文中，从直接的战争经费、因发起侵略战争被制裁导致的经济损失、入侵乌克兰造成的资本市场损失、战争将给俄罗斯企业和民众造成的损失等四个方面，用统计学技术和战争经济学研究方法研究出“总结：入侵乌克兰将给俄罗斯带来多大的战争成本？”：入侵乌克兰一年，俄罗斯必须为此付出48234亿美元的战争成本。这相当于俄罗斯3.24年的GDP，相当于14.6年的财政总收入，相当于其2021年6216亿美元国际储备的7.8倍。

3月19日，@火星宏观又在《「独家研究」在乌克兰战场，俄罗斯能撑多久？》一文中，从兵力供给看，俄罗斯还可以支撑多久？从武器供给来看，俄罗斯还可以支撑多久？从资金供给来看，俄罗斯还可以维持多少天？从现在到和谈停战，可能导致战争结束的时间有多少？等四个方面，用扎实的统计数据来验算俄罗斯在乌克兰战争中的支撑极限：不超过今年8月底。

从@火星宏观 2月24日和26日这两篇文章发表之后的俄乌战争走向来看，作者无疑是中国对俄乌战争预测得最准确的专家，没有之一。所以，我相信他做出的俄罗斯最多只能支撑到8月底的判断。

还有很重要的一点，@火星宏观 @在思想 这类专家和金灿荣、胡锡进、阮宗泽、黄日涵之类的所谓专家最大的区别在于：@火星宏观 @在思想 对俄乌战争进行的预测和研判，都建立在扎实的统计数据、战争与人力、资源、经济、外部支援等各种要素的互相关系、战争正义性对民众、战士的心理与行为的影响和俄罗斯历次对外战争过程总结的基础上，而后面那些所谓的专家所作的预判，纯粹建立在主观需要、牵强附会的基础上。就这，水平高度就已经无需我来评判了吧？

所以，大家还是要对专家和媒体们充满。昨日央视对乌克兰战事的报道，不就非常客观吗？@在思想 @火星宏观 对俄乌战争的推演、判断，不都被战争动态证实了是非常准确、靠谱的吗？我们要做的，不是否认一切媒体和专家，而是要对他们之前的言论与事实的发展进行对比，选择被事实证明了的可信任的媒体和专家！

历史文章回顾：

【作者：徐三郎】