从赵丽颖到李靓蕾，离婚女人变好命
防雷防烂片，世界上最快乐的工作之一
作者 | 丹三
一个很明显的风向变化正在形成，从年初赵丽颖离婚时便见端倪，到年尾王力宏的离婚事件中几乎达到了顶峰。
——很大一批中国网友突然变得很明事理，对离婚女性不再有道德苛责。
帮理不帮亲
年初赵丽颖离婚的时候，其清爽的财务分割、孩子抚养以及后续事件处理，一点不拖泥带水、几乎没有瑕疵地走入了人生新阶段，“创造了一个离婚模版”。网友们对赵丽颖与冯绍峰的离婚表达了赞赏，纷纷恭贺美女自由。
5月，佟丽娅与陈思诚宣布离婚。在男方的多次出轨传闻之下，离婚后的女性佟丽娅同样受到了网友的祝福，“恭喜丫丫！”
6月，福原爱被拍到与男性友人同住酒店，随后被曝光离婚。当日本网友对福原爱进行攻击，称其“不守妇道”“欲望怪物”的时候，是中国网友找到江宏杰在婚内对妻子的诸多侮辱言论，以此为由发酵舆论，维护了福原爱的声誉。
11月下旬，大S与汪小菲离婚，再一次，网络舆论中几乎没有苛责，更多的人理性地归因给疫情、两岸婚等。宣布离婚当天的大S仍旧很体面，4万块的松露，“我没喊停，你就继续刨”。许多人称大S从开始到结束，一直很酷。
而年底12月的这一场王力宏离婚风波中，网友们在超级偶像王力宏与默默无名的家庭主妇李靓蕾之间，选择了李靓蕾，或者说网友们选择了“帮理不帮亲”。
哥伦比亚大学研究所毕业的李靓蕾，翔实长文之逻辑固然好，其“家庭主妇”的自我定位（而非“巨星太太”，这一点自我定位尤其重要）也十分巧妙地勾起了广泛的共情，其死死拿捏住王力宏的死穴，使自己站在了“理”的制高点上。
——这是她的本领，她从困境中的反扑，但也离不开网友们“明事理”的助推。
过往劝和的网友们大幅度消失了。
反而是那些“家丑不外扬”“吃得咸鱼抵得渴”的言论，比如一条疑似知名女性田朴珺在朋友圈的发言，就收到了网友的攻击。
这确实是一条值得细剖、一一回击的朋友圈发言。基于许多明事理的朋友跟我说，“好气，但不知道怎么怼她”，我在此斗胆一试，说说我的观点。
家丑不外扬？
家庭内部也有政治，也需要人细琢磨。
我们来客观地分析一下“家丑不外扬”这句话。
是谁定义了“丑”？
谁犯下了“丑”？
不许谁“外扬”？
又是谁不许“外扬”？
这是四个好问题。把这四个问题代入种种现实，想明白，几乎就能知道，“家丑不外扬”到底有多扯淡。
田朴珺就很聪明，也够坏。
她说，“艺术家不都是很花心吗？不然哪来的灵感。男人不是圣人。”这就从第一层的底层逻辑上维护了这一句“家丑不外扬”，因为她甚至不觉得“召妓、出轨”是在婚姻中的过错。反而是妻子应该“吃得咸鱼抵得渴”。
作为女性的田朴珺，试图越过法律，给予王力宏以及“广大艺术家男性、非圣人的男性”更大的宽容。
有这样的想法的人，几乎是“召妓、出轨”的思想上的同谋。
所以田朴珺被网友大骂。
类似的有预谋的定义，我们的生活中还有很多很多：比如那些告诉被性侵的男孩女孩“你脏了，会一辈子嫁不出去／不会幸福，别声张”的人；那些告诉被家暴的妻子“别离婚，他家暴你是因为你做得还不够好”的人……
这些言论，几乎是站在法律的对立面，以道德来重新定义“丑”，从而达到“约束弱者”的目的。
它们多么地厉害，多么地坏，又在生活中多么地常见。
当然，有些网友与田朴珺不一样。
ta们有自己的道德观，知道李靓蕾指证的王力宏“召妓、出轨”有诸多不对，但仍旧赞同“家丑不外扬”。
如果询问理由，得到的答案多半会很可笑：为什么家丑不外扬？因为家丑就是不能外扬。
少数有思考的人可能会说：为什么要把家庭的矛盾诉诸于公共空间，攻击对方的私德，利用、操控网友的情绪来解决家庭矛盾呢？
这是一个非常好的质疑，也将把我们的讨论推到更深入一层。
离婚中的进步
首先，我很不喜欢“家丑不外扬”这句陈旧的话，因为作为一名社会新闻记者，我见到这句话过去造了太多的孽：
被家暴的女性“家丑不外扬”；
成天把自闭症孩子关在家里的父母“家丑不外扬”；
被家庭成员性侵的孩子“家丑不外扬”。
……
这些例子里，多的是牺牲个人利益（弱者居多），而向整体家庭利益低头的故事。
而令人痛心的是，成为家庭内部的弱者并非偶然，ta们往往有共同的标签，而家庭的利益，也并非均摊。
把“家丑不外扬”挂嘴边的人，一半是既得利益者，一半是未经思考、或者是纯粹的恐惧者们。
而在另一个维度上，为什么要占用公共空间来解决家庭矛盾呢？
在哪里解决家庭矛盾，是当事人的自由。我本人也许不会这样做，但也绝不能以“家丑不外扬”来强制约束他人的行为。
而一个家庭矛盾在公共空间上“爆”了，除了当事人王力宏作为超级巨星的身份，还有的就是它本身所具有的公共性，也绝对不可忽略。
当李靓蕾将自己定位为“一个绝望的全职妈妈”的时候，她就与许多人站在一起。
她不是向王力宏维权，而是代表全职妈妈，向一个失职的父亲、丈夫维权。当她举证的证据越来越多，而对方根本无从回答的时候，她就重新夺回了权力。
社会的道德感是不断更替的，定义什么是“丑”是一种权力，定义“家丑不外扬”是不是丑，也是另一种权力。
当越来越多“明事理”的网友出现，说明国人在对待婚姻、女性的态度上确实往前进了一大步。
作者 | 丹三
编辑 | 徐观
排版 | 文月
不值得影评
电影是一场梦，我们是鉴梦师
往期推荐
我知道你在看哟