从金融机构的风险自救到风险化解，普通储户的理财确定性在哪里？
道叨一下
Posted on
一、“自救”？
当前，我国社会主义市场经济体制已经全面确立，金融机构及股东作为市场主体，应当承担自主经营、自负盈亏、“自救”风险的主体责任。
“自救”能力来源于市场经济下机构的股东出资和可持续经营产生的收益，“自救”的能力和自觉性来源于有效的监督。 金融机构的稳健性是建立在预算硬约束基础上的，市场主体以自己的资本充足率为约束，股东负有主体责任，在出现坏账时，用拨备、核销、补资本的方式满足监管要求，保持自身的稳健性。
解决这些问题需要加强股东资质穿透审核和股东行为监管，引导金融机构选配政治强业务精的专业团队，健全不当所得追回制度和风险责任事后追偿制度，规范信息披露，增强市场约束。 .... “自救”能力来源于市场经济下机构的股东出资和可持续经营产生的收益，“自救”的能力和自觉性来源于有效的监督。 金融机构的稳健性是建立在预算硬约束基础上的，市场主体以自己的资本充足率为约束，股东负有主体责任，在出现坏账时，用拨备、核销、补资本的方式满足监管要求，保持自身的稳健性。
二、“风险”的化解
金融机构要建立市场化资本补充机制，按照监管规则计提拨备，加大不良资产处置力度，塑造金融机构健康的资产负债表。 最近几年的金融机构风险处置，明面上看大都是按照“市场化”的方式在推进。
要按照“谁审批、谁监管、谁担责”原则，依法合规压实各方的风险处置责任。 金融监管部门承担所监管机构的风险处置责任。 人民银行承担系统性金融风险处置责任。 地方健全党政主要领导负责的财政金融风险处置机制，承担风险处置属地责任。
根据党中央、国务院的部署，在中央有关部门的支持配合下，辽宁省委省政府担当作为，全力追赃挽损，严肃追责问责，坚决惩治腐败，加快推进中小银行改革化险，取得了重要阶段性成果，存量风险有序释放，增量风险受到有效遏制。
三、储户“视角”
最后，下面这段内容送给大家。
一是“生前遗嘱”。金融机构必须制定并定期修订详实可行的恢复和处置计划，确保出现问题得到有序处置。
二是“自救安排”。落实机构及其主要股东、实际控制人和最终受益人的主体责任，全面做实资本工具吸收损失机制。自救失败的问题机构必须依法重整或破产关闭。
三是“注入基金”。必要时运用存款保险等行业保障基金和金融稳定保障基金，防止挤提、退保事件和单体风险引发系统性区域性风险。
四是“及时止损”。为最大限度维护人民群众根本利益，必须以成本最小为原则，让经营失败的金融企业退出市场。
五是“应急准备”。坚持底线思维、极限思维，制定处置系统性危机的预案。
六是“快速启动”。有些金融机构风险的爆发具有突然性，形势恶化如同火警，启动处置机制必须有特殊授权安排。