崩溃！英镑跌成美元，网友劝特拉斯下台。她却要大举引入移民？！

特拉斯政府的新政策震惊了市场……

英镑兑美元今天跌到了1.035美元的历史最低点！跟人民币的汇率也一度达到了7.48。

不少网友担心英国是不是药丸了：

“我们是否正在见证英国结束大国身份？可怕的时代。谢谢保守党。”

上周英国财政部长夸滕宣布“小型预算案”，承诺削减450亿英镑的税收，并增加借贷，全英一片哗然。

市场没有立刻发作，但经过一个周末的休息，今天一开盘就给出了反馈的大动作。

英国网友希望保守党负全责：

“这并不令人惊讶，市场和我们一样可以看到无能。”

“典型的保守党人把钱给他们的富人朋友，而把我们其他人搞得一团糟。”

难道特拉斯真正是个傻子？

其实这一剂减税的猛药，前人们早就用过——里根的涓滴效应学和撒切尔的私有化策略，当年都是在一片骂声中挺过来的，也都让国家起死回生（回光返照）了。

问题就在于，这种豪赌得持续好几年才能见效啊！特拉斯能撑过下次大选吗？

英媒辣评：撒切尔主义一个国家不能使两次。

危机之下，英国网友都开始质疑她首相位置的合法性了：

“她只不过是右翼利益集团的一个手套傀儡——被大约0.3%的人口选为首相。约翰逊被28%的人选中。”

聪明的特拉斯连忙放话，为政府的经济改革辩护。

她说，这个改革旨在吸引投资和增加就业，归根结底是“帮助普通人”的。

英国网友：我信你个鬼。

“……政府为银行家编制了一个未经成本核算的小政策，而她认为这是为普通人服务的？她好像不知道自己在做什么。难怪英镑会崩溃。”

不过，对想来英国讨生活的人来说，特拉斯似乎是一个利好。

为了促进经济增长，她准备大举增加移民，正在推动对英国的签证制度的“广泛改革”，吸引来自世界各地的最佳人才。

未来几周，她不仅要提高“季节性农业工人”的上限，还打算对“短缺职业清单”进行修改，使关键部门能够招更多海外员工。

英国网友灵魂拷问：

“在英镑如此不值钱的情况下，移民为什么要来英国？这个政府是不是没有能力进行连贯的思考？”

安妮就来给大家盘一盘。

今天的社会时事热点话题：

-追平美元？！英镑跌至历史新低

-利好！特拉斯要大力引入移民，自称减税有利于普通人。工党：一上台就加回去

追平美元？！英镑跌至历史新低

上周五，英国国债遭遇了三十年来最严重的抛售……

今天一开市，英镑兑美元就创下了历史最低点。是的，你没看错，1.035美元。

亚洲隔夜交易的时候甚至一度跌到了1.0327美元（下跌了4.9%），自1971年十进制化以来的最低水平，再跌真就跌成美元了。

随着交易量的增加，形势稍有好转，涨回了1.06美元。

不只有英镑跌了，隔壁欧盟的货币也有缩水。

欧洲共同货币对美元的汇率也触及20年来的新低点——下滑至0.9528美元，最后交易时又跌0.55%，报0.9641美元。

中国离岸人民币跌至每美元7.1630元的新低，是2020年5月以来的最弱水平。

美元兑日元更是向24年峰值145.90攀升，日本政府吓得赶紧进行了1998年以来首次日元购买干预，又跌回140.31。

但令人悲伤的是，美元不能给英国背锅。

因为英镑兑欧元也下跌了2.4%，至1.0887欧元，兑人民币也一度跌到7.48——这说明英镑的下跌并不只是因为美元持续走强，还是自己有问题。

上个月的英国人：英镑暴跌结束了吗？哦，才刚刚开始。

MUFG的研究主管Derek Halpenny警告说，英镑可能会“因为缺乏可信度的政策而进一步下跌”：

“……鉴于预算和账户赤字加起来似乎要达到GDP的15%左右，这引起了对外部融资压力的担忧。”

上周路透社对的国际银行和研究咨询机构进行了一项调查，竟然有55%的人表示，对英国资产的信心“在未来三个月内有大幅恶化的高风险”。

一切都是特拉斯政府的错？

新财政大臣夸滕大刀阔斧，给出了半个世纪以来英国政府最大的减税方案。

有钱人大高兴，原来年收入£150,000以上的人交45%的税，现在只要40%。而且基本税率也减低了1%。

政府说得天花乱坠，但细心的英媒指出，超过40个议员（以及内阁中的每一个人）都会成为这个政策的受益者。

保守党议员：有钱人竟是我自己。

英国网友给新内阁合照配文：“当新政府计划他们该怎么把这个国家搞砸的时候”。

据《每日邮报》分析，投资者普遍认为，夸滕的减税会使英国政府财政达到极限。

简单来说，特拉斯政府目前属于一个又当又立的状态。

一方面，要扩大支出，豪掷1500亿英镑给老百姓冻结能源账单，另一方面，又要缩小收入，减税一下就让国库空虚了500亿英镑。

英国网友阴阳怪气：

“我们的莉斯，干得很漂亮!”

能够如此迅速地把英镑拉垮，也真是没谁了：

“以前有哪位新任财政大臣在上任仅几周的时间内就如此迅速地摧毁了英国的国际信誉吗？这与其说是一个为富人服务的政府，不如说是一个积极反对自己人民的政府……”

前财政部长乔治-奥斯本急得出来大骂特拉斯，让新政府赶紧结束“精神分裂”：

“你不能有小国的税收和大国的支出。这种精神分裂症必须得到解决……你不能只是借钱来实现低税率的经济。”

为什么这一字一句听起来都这么熟悉？原来苏纳克早在竞选的时候就是这么嘲讽特拉斯的。

现在作为高收入的人群的苏纳克，就在家里坐着等减税了。

不知道当初投票给特拉斯的保守党员有没有后悔呢？但网友已经跃跃欲试想赶特拉斯下台了：

“市场的裁决是显而易见的。Liz Truss可能吸引了16万名保守党人，但她显然不能胜任这项工作。我们需要在下议院进行信任投票，把她清除出去。”

刚刚加息到2.25%的英国央行也很无奈。

英格兰银行政策制定者乔纳森-哈斯克尔说：

“中央银行处于一个困难的境地，因为政府的扩张性财政政策似乎使其与英格兰银行冷却通货膨胀的努力相抵触。”

之前还预计本财政季度英国经济会有增长，现在只能小心翼翼地更改预测，说国内生产总值(GDP)可能会下降0.1%……

这意味着连续两个季度的下滑——技术上来说，就是“经济衰退”预订了。

Capital Economics的专家建议英国央行立刻介入，恢复英镑的控制权和可信度：

“最有效的举措是实施‘大规模和立即’加息，至少加息100个基点至3.25％！”

不过，目前的货币危机本来就是心理占主导的。如果政府刚提出新的经济政策，央行就提高利率，可能只会更让人怀疑英国财政计划的可持续性吧……

难道英镑真的完了？？

利好！特拉斯要大力引入移民，自称减税有利于普通人。工党：一上台就加回去

大家都知道，特拉斯是以“新铁娘子”的人设出道的。

可能是为了致敬偶像吧，她现在走过的路当年撒切尔老师也都走过。

上次英国进行这种规模的减税举措，还是奈杰尔-劳森的1988年预算案——当时的首相就是特拉斯的爱豆撒切尔。

而且80年代的时候，英镑兑美元也曾一度从2.4跌到1.09……

按道理说，宽松的财政政策和紧缩的货币政策对货币来说可以是一种积极的组合。

ING的全球市场主管Chris Turner说，关键就在于“市场有没有信心货币能得到资助”了。

所以英国媒体应该赶紧多报道点积极的新闻？？

安妮一圈看下来，跟特拉斯做比较最多的就是里根和撒切尔——特拉斯想要走他们的老路，但不少专家认为这样行不通。

当时里根的涓滴效应学也是从供给面学派的理论出发，进行了反常识的减税。

简单来说，减税也就是减少财富再分配，反过来使有钱人更富有。不过大企业随后大量花费并投资，社会各阶层还是会获益。

里根任期内，虽然美国贫富差距拉大，但所有经济阶层的所得都提高了——最底层的贫穷人口的收入也提升了6%（美国普查局，1996年）。

但这种养蛊的政策，也让美国在1988年国债总计达到2.6万亿美元，成为世界最大的借债国……

里根后来承认，这是一个令人失望的现象。

英国网友不明白为什么特拉斯不在乎贫富差距拉大的后果呢：

“很明显，预算（新政）的目的是为了奖励金主和有钱人，无论怎么编造都无法掩盖这一点。”

撒切尔更是特拉斯的直接模仿对象，同样纯正的保守党味道。

但著名专栏作家大卫-史密斯已经放出话来：学学历史吧首相，你不可能做两次撒切尔主义。

比如虽然撒切尔也减税，但人家前任是工党——当年减税是从20世纪70年代高达83%的最高税率和33%的标准税率减的。

这听起来就很合理啊！现在最高税率从45%降至40%，标准税率从20%降至19%，有点东施效颦了。

而且当年撒切尔还努力通过“私有化”来缩减政府的干预，但在能源危机下，现在政府是完全相反的方向，需要把从前的国有企业再次收回到公共所有权之中。

特拉斯是计划用一个大胆的态度来震惊市场的，但英国网友对特拉斯政府的智力感到担忧：

“它让市场感到震惊，没错。但不是因为它的大胆。更多的是其智力上的不连贯性。”

不知道决策是不是像真铁娘子一样睿智，但特拉斯的头跟撒切尔一样铁。

接受采访的时候，她仍坚定不移地表示自己的减税是为了“帮助普通人纳税”和“激励企业投资”。

好死不死，拜登刚好曾经在推特上吐槽过里根主义，说自己“厌倦了涓滴经济学”，因为“它从来没有起过作用”。

记者就问特拉斯，你是不是跟拜登意见不合呀？

特拉斯表示，她完全不接受这个问题的前提：

“英国是七国集团中债务水平最低的国家之一。但我们的税收水平是最高的之一。”

“目前，我们的税率达到了70年来的最高水平。作为首相，我决心要做的，以及财政大臣决心要做的，是确保我们激励企业投资。而且我们也在帮助普通人纳税。”

普通人立刻在评论区对线，说特拉斯的帮助毫无效果。

这位网友的丈夫是一个护理员，每周能赚130英镑。一年下来，赚的钱还没达到税收门槛，所以特拉斯的减税对他来说啥用没有（除了随着通货膨胀的继续，使他变得更穷）。

“他怎么能靠每年10,400英镑生活呢？作为一个终身的保守党选民，我现在对我曾经支持的政党感到羞愧。”

这波操作下来，似乎有很多保守党支持者都倒戈了：

“我一直投票给保守党，（我现在已经60多岁了），但经过过去几个月，我保证在下一次大选中我不会再投票。我相信我不是一个人在战斗。”

有网友说，特拉斯的历史使命可能就是加速保守党灭亡吧：

“……这个 "小型 "预算将作为有史以来最糟糕的预算之一被载入史册……唯一的希望是，它所造成的损害将使这个脱欧派政府完全丧失信誉，并导致它被更明智的东西所取代。越快越好。”

原来，工党刚刚举办了党代会的开幕式。

特拉斯屁股还没坐热，工党领袖基尔-斯塔默已经想好该怎么推翻她的政策了。

他发誓，只要下次工党大选能赢，就立刻扭转最高税率的废除。

“我不认为为那些收入几十万英镑的人减税的选择是正确的，当我们的经济在挣扎的时候，劳动人民在挣扎的时候...这是一个错误的选择。”

最高税率加回去，但基本税率还会保持19%不变：

“我长期以来一直认为，我们应该减少劳动人民的税收负担。”

英国政治本来就充满了形态各异的辩论，危机之下，大家吵得更凶。

其实特拉斯的政策到底好不好，还是取决于观众自己的立场。

一直默默纳税的有钱保守党人感觉非常受伤：

“我希望有一天，英国的人们和政治家能够鼓起勇气，感谢那些每年赚取100万英镑并缴纳近50万英镑税款的银行家和商业人士……”

“……是他们不分昼夜地工作，为英国的NHS、我们的学校，和那些根本不想工作却觉得有权靠国家施舍和福利生活的人的廉居房提供资金。”

还有人说，多给特拉斯几年，她的政策就能行：

“通货膨胀是由能源供应造成的，因此提高利率是徒劳的……这自然会在12-18个月内得到解决。利率应该保持在低水平，在低税率带来的增长推动下，我们都会好起来的……”

“……但是我知道这超出了大多数人的思考范围，他们更喜欢谈论英国脱欧，以及我应该把我赚来的财富都给那些没有赚来的人。”

对于华人来说，特拉斯的移民政策可能也是一个利好。

她正在推动对英国的签证制度进行广泛改革，以解决严重的劳动力短缺。

增加季节性农业工人、扩大短缺职业清单、甚至放低一些行业的英语要求……

她尤其热衷于招聘“海外宽带工程师”，以支持政府在2025年前为85%的英国家庭提供全光纤宽带的承诺。

政府消息人士透露，除了为特定行业开放签证路线外，英国政府还在讨论要允许更多来自全球各地的高学历工人入境。

这包括为毕业于全球前50名或前100名大学的工人提供新签证，可能会进一步扩大高素质人才签证？

财政大臣在周五已经宣布，将在未来几周公布一项新计划，“以确保移民系统支持增长，同时保持控制”。

此前已经有报告表明，英国2008年金融风暴后的十年增长部分来自于“大量的移民净流入”。

在截至2022年3月的12个月里，英国共发放了994,951份签证，比脱欧前的水平大幅提高。

不过如果反正都要引入移民，脱欧不是脱了个寂寞？？捣腾了一圈，结果只是英国人自己出去旅游变麻烦了。

英国网友还揪着脱欧不放：

“下周呢？特拉斯提议与欧盟建立单一市场？”

移民来了之后又要享受英国的福利，税收再次增负：

“增加移民是一个庞氏骗局。现在有了更多的增长，但是，随着人们寿命的延长，增加的人口将需要更多的健康和社会关怀……”

不过这些几十年之后的问题，可能就用不着特拉斯操心啦！

猜你喜欢：