警察学院只招15%女生？微博一出又炸了...
粉丝数：63
发文数：154
高考在即，在祝福今年的高考考生考试顺利的同时，也到了一年一度各地高校宣传招生的时候。昨天下午，微博@中国警察网 就给系统内的山东警察学院打了一波广告，在微博上推了山东警察学院的招生章程。
嗯，普普通通毫无亮点的招生宣传，只发了个招生章程甚至感觉有些敷衍的意思...诶等等，转评怎么这么高？？？
还上热搜了？？？
上午的热点我截图截晚了，不过今天一天都在热搜上是真的
好吧，转评奇高的原因在标题里已经写明了——招生章程中规定，女生录取比例不超过百分之十五。
得，这么个限制一出，评论立马爆炸了。一直以来在微博就非常活跃的“女拳”们马上上来就是一套拳法...
觉得这思维已经够发散了？更厉害的还在后面
阴阳怪气就算了，你跟我说未来的警察是残废人？
这倒打一耙，上纲上线的能力非常合格了。顺带一提虽然我截掉了头像和ID，但是以上三图是同一个人的言论
你确定女性体能要求比男性高？？？
彩虹军团三连，头像我就不删掉了
得，这些警校直接变成鸭校了
好了，质疑的声音在这里，我个人不打算对这些言论本身做出太多评价，因为我感觉我一评价就会忍不住骂人，搞得漫天友善度词汇陷入喷人节奏，这不是正常讨论问题的方式，也不是我写这文章的初衷。那么我们回到这个引起质疑的点上——为什么警校普遍限制女生录取比例低于百分之十五？
首先，官方化的回答是：由于公安工作高风险、强应急、超负荷的特殊性，公安专业女生计划数不超过招生计划总数的15%。
中国人民公安大学、中国刑事警察学院在招生章程中对于女生计划数的解释
另外在实际情况中，据微博@江宁婆婆（他的说法还是有参考价值的）的说法，除了个别专业，警校本科的各区队一般都达不到15%这个标准，一个40多人的区队大多5名女生左右。另据知乎上自称为山警在校生的答主所写的答案，每年报考我校（既山东警察学院）的女生向来很少，完全达不到15%。
好了到这里，公安工作的特殊性+并未招满的客观现实，应该已经可以回答“为什么警校普遍限制女生录取比例低于百分之十五？”这个问题了。但是我觉得还应该再深入一点，讨论引申出来的三个问题：为什么需要男女警察分开录取？女警察目前在公安队伍中扮演的是什么样的角色？如果要推进更多的女性加入警察队伍，需要做什么？以下个人观点展开聊一下。
第一个问题，为什么男女警察要分开录取并限制女性警察的录取比例？首先必须承认的是，男女在生理特征上还是有所区别的。在现在的社会条件下（毕竟这是个主流意义上女性以瘦为美而不是以强壮为美的社会），女性的体力、耐力、力量等身体素质普遍不如男性。
如果一起录取的话，在考虑到体能成绩的情况下很可能出现录取者全为男性的情况。但在警务实践当中，女性警察在一些方面有独特的优势（如更细心，更有亲和力。但这些东西是很难进行量化考察并且做出区分度的），一定数量的女警也是必须的（别的不说，对女嫌疑人搜身肯定不能让男警来吧）。因而分开录取以保证有女性能被警校录取（而不是全被身体素质更好的男性挤下去）是必须的。
而限制女性警察的录取比例，除了工作的特殊性外还有一个原因——工作特殊性导致的岗位限制。岗位限制之下，对应的岗位只有那么多，警校又是以定向/半定向安排工作的方式实现学生就业而非完全自由择业。一旦录取人数超过对应岗位数量，就有可能出现毕业生无法安排工作的情况。这对于在警校摸爬滚打四年的学生来说也是不公平的。
第二个问题，女警察目前在公安队伍中扮演的是什么样的角色？一般来说，女性警察在警务系统中，到诸如行政、户籍、技术之类岗位的相对较多，派出所的治安民警、交警大队的交警、以及地方巡警也有一部分。而在刑侦、禁毒之类危险度极高的警种中几乎看不到女性警察的身影。
重案六组中的季洁可能是给大家印象最深刻的女性刑警了，虽然是个影视形象...
究其原因，还是在面对极高危险度的情况时，女性的战斗力不如男性。虽然女性在经过长期、高强度的训练后，在身体素质上可以接近男性水平。但是在统计学意义上，女性的身体素质仍是不如男性的。换而言之能够胜任刑侦和禁毒工作的女性远少于男性，在需要保证足够战斗力以维护治安、完成任务的前提下，相关警种以男性为主也不奇怪了。
这个动图虽然有训练不足、并未认真进行这类可能的原因，但是女性和男性的力量对比可以说是展现的很明显了
最后一个问题，如果要推进更多的女性加入警察队伍，需要做什么？必须明确的一点是：作为在暴力机关中的工作，警察是一个有危险性的职业，也是对身体素质之类的指标有高要求的职业，更是一个以完成警务工作任务为导向的职业。如果要让一个人（无论男女）加入警察队伍，他（她）必须要在各个方面能够胜任警察工作，才能很好的完成任务，保护人民。
如果为了所谓的“男女平等”之类的原因让不合格的人加入警察队伍，不但无法保护应该被保护的普通群众，对这个警察自己也是不负责任的。
而如果要让更多的女性能够加入警察队伍，我认为首先，要扭转社会上对于“女性一定（注意一定）无法胜任高强度的警察工作”这一偏见，事实证明经过充分训练的女性是可以担负起警务工作的重任的；然后，女性群体也应该要有足够的社会责任感去投身警察事业，有去承担高强度、高危险工作的心理准备和生理准备；最后，也需要社会思想的转变，如果社会对于女性仍然是以“瘦”为主要审美标准而无法接受强壮、有足够力量感的女性的话，这样审美条件下诞生的女性是很难达到警察所需要的条件的。
最近关于“女拳”的讨论也实在太多了（好吧我自己也在添火），就我个人来说吧，还是希望相关的讨论能少一点戾气（怎么我自己都不信），多一点心平气和的交流。男女平权始终会是人类发展的方向，但是前提是先承认男女有别。打着“女权”招牌追求女性特权的，还是...诶，该咋办还是留给读者吧。
美国为什么针对华为下狠手？
司法拍卖，都拍卖了哪些好东西？