百思不得其解,为什么要让胡鑫宇的家属签保密承诺书?

这几张截图,会不会让你瑟瑟发抖

一位博士的返乡笔记,深刻入骨!

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

胡鑫宇案最终结论预测

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2022年11月30日 被检测为删除。
查看原文

“境外势力”八问

大生刘蟾 大生的书房 2022-11-29 22:21 Posted on 北京
每次出现一些新闻,总有一些大聪明出来劝大家:“有人勾结境外势力,大家不要被利用了”。这话听多了,我不免好奇,这境外势力到底是个什么东西?今天,我就想好好掰扯掰扯这个问题。

【问题一】“境外势力”到底指什么?

字面上看,很简单。境外势力,大概就是指的“非中国境内”的势力。但是,细究起来会发现问题非常大。

首先,“境外势力”这个词,似乎只在特定场合使用。比如有群众聚集起来,要求点正当权利,并且看起来似乎有点不好控制时候,就会有人说“勾结境外势力”;而像火灾啊、极端防控啊、死人啊、孕妇不能进医院啊、老百姓被打啊……等等群众处于弱势的情况下,“境外势力”就没出现过。

其次,“境外势力”似乎有特定的指向——比如,大家不太会说俄国、北韩属于境外势力;但是美国英国日韩之类,基本是属于境外势力的。至于波斯,以前肯定不属于境外势力,但是现在,到底属不属于境外势力呢?看起来还不太好说。

再次,“境外势力”似乎也只和特定群体联系在一起。我们知道,现在官员子女普遍西洋留学,爱国大v们比如司马南这类,也普遍有海外资产,更多的旧勋新贵们、乃至一些两会代表、高级官员,甚至都有美国绿卡、家属定居海外,但是从不没见有人说他们“境外势力”。反而是,没有留过洋、没有海外资产,甚至大多数都没有出过境的……底层老百姓们,总与“境外势力”这顶帽子如影随形。

通过以上分析,我们会发现,“境外势力”的出现,往往有以下特征:

当你是一个底层老百姓、当你为自己争取合法权利、当有一点点进展的时候,所谓的“境外势力”,就出现了。

【问题二】判断勾结境外势力的依据是什么?

通过几次事件,我发现的大家判断依据,最多是以下两个角度:

1、通过语言判断——有人会说英语,或者不说方言说普通话,所以是境外势力。

2、通过相貌穿着——穿的很洋气,我没见过,所以是境外势力。

不过可悲的是,这些判断依据,全都是站不住脚的。

九年义务这么多年、经济发展这么多年,很多年轻人穿着时髦、已经不会说方言了,而因为这两点就判定他们是“境外势力”?太荒谬了。在逻辑上,这叫“弱相关谬误”——就是你判断一个东西,所提供的证据,得是“实锤”,得是“强相关、有效的”,而这类证据太弱,没法有效判断。

好比你说小王和小李通奸,那你得有实锤证据。不能说他们走在路上互相看了一眼,就肯定通奸。这不行。

这不仅不行,而且极其危险。因为如果这种“弱相关证据”可以定罪,那麻烦了,回头可以找一堆弱相关理由,证明你犯罪了,证明你也勾结境外势力。你一样也跑不了。

【问题三】多大程度的介入,才算得上“勾结”呢?

有人说:刚才那两条不算。我看到了外国人,并且聚会的地方靠近使馆区。这下总可以说是“勾结境外势力”了吧?

那这就是另一个问题:如果现场有外国人,那在多大程度才算“勾结、介入”?总不能说只要有个外国人,就是境外势力在捣乱吧?那“外国人”也太牛了,随随便便出现一下,咱们就乱成这样?外国人又不是三头六臂,他怎么能有这么大本事?中国生活着这么多外国人,照这个逻辑,中国早就玩完了!这是得把中国人看得多蠢多矮多扁,才会得出这种愚蠢结论?

还是刚才的老话:得有实锤证据。

在社会上混的都知道,要想介入一件事,要么得花大钱,要么得有具体、深入的行动支持。而这类证据很好找:转账记录、交往次数、具体行动,都可以量化出来。要知道,发一块五毛的,根本不解决问题;仅仅有个记者拍摄,也算不上“勾结外国势力”——因为中外互派记者、采访报道新闻,是国际常规化做法,双方记者都受到法律的保护,他们的行动是合法的。如果来个记者就是“勾结境外势力”,那国家还派记者外出干嘛?还留那么多外国记者干嘛?

还有,经常听说有外国人在活动现场发钱。我也就纳了闷,现在通讯手段这么便捷,发现这情况,随手拍照视频记录下来,不比啥强?可惜,这几天看到好几条招募打手维持秩序的信息,就是没见过“外国人现场发钱”的实锤证据。

【问题四】没有“境外势力”的实锤证据,但我可以怀疑么?

首先我要说:任何人都有选择做傻逼的权利。

没有证据,那你怀疑什么?没有证据你还怀疑,那这是多疑的心病,心理不健康,得治。生活中绝大多数的痛苦,就是来自这种莫名其妙的多疑。

如果你警惕怀疑你的敌人也到罢了;你整天怀疑你最亲近的朋友、家人,你不痛苦谁痛苦?胡适先生有句话,我特别喜欢。大意是:做学问,当于不疑处生疑;与人交当于可疑处不疑。

逻辑上有个非常重要的原则,叫做“举证原则”——即“谁主张、谁举证”。在正常交流中,假如你认为谁是境外势力,那你就有责任给出实锤证据。如果没有实锤证据,还要这么说,那就是诬告、构陷。

“诬告构陷”也是不对、且有极大危害的。因为一旦它们大行其道,每个人包括你自己,都是受害者。你可以诬告张三,李四王五也可以诬告你。

是,大家一起互相陷害、一起玩完。

【问题五】“勾结境外势力”是扣帽子么?

综合以上几条,我们大概可以画出“勾结境外势力”的画像:

当一群普通老百姓,在争取自己正当利益的时候,如果事态较小,就悄悄解决了;如果事态大了、有点棘手,那么,也不管有没有实锤证据,就先说老百姓“勾结境外势力”。为什么呢?因为有的人说普通话、有的人穿着漂亮。对了,有的群众还看到了一个外国人。

然而,当一群权贵富豪勾结在一起,核酸造假、疫苗造假、食品造假,高价卖菜、高价卖油、高价卖电,限制出入、兴建方舱、嫖宿幼女……等等,哪怕这些权贵富豪们,有海外资产、家属就住在美国,自己呆在中国,吃着特供食品、穿着世界名牌,开着德国汽车、用着苹果手机,然后挖空心思坏事做绝,把好好的中国糟蹋成这样子……也依旧不算“勾结境外势力”!

如此神奇的“勾结境外势力”,能不是一件斗争法宝、好帽子么?它当然是扣帽子,是最肮脏的打法,是最卑劣的武器。

想来无比悲催!

那些坐拥万亿资产、家属身居海外的权贵富豪们,像斗蛐蛐一样,拿个“境外势力”的小棍子,时不时逗一下盆里的蛐蛐;而老百姓们,立刻被分化为两拨人,就像那盆中的两只蛐蛐,立刻血脉贲张,互相撕咬起来。权贵们则看得不亦乐乎、哈哈大笑。

这都特么的什么世道啊?

【问题六】为什么说“给别人扣境外势力的帽子,才是对自己国家的抹黑”?

其实,抛开身份职业不谈,动不动说别人“勾结境外势力”,也是一种非常糟糕的认知。因为说这句话的同时,是对我们国家、领导、人民的严重抹黑。 

1、抹黑中国的国际影响力。中国是世界第二大经济体,朋友遍天下。哪里来的“境外势力”天天和我们作对呢?动不动说“境外势力”,等于预设了一个专门和中国作对的“敌人”。这个“敌人”整天没事啥也不干,就盯着和中国作对。这种想法,既是对外国的无知,更是对中国外交成绩的严重抹黑。

2、抹黑领导的生活方式。很多领导的子女在海外留学,家属常年身居海外,有些领导还有外国身份。你动不动就喜欢说“境外势力”,是对领导生活的严重不满,是在抹黑领导们的生活方式。

3、抹黑中国的反侦察能力。真要有“境外势力勾结”的实,官方不早就知道了,还轮得着你来瞎操心么?那国家都没发现,你就能发现?合着果加安全部门还不如你?你这么说,是对我国安全系统专业水平的否定,严重抹黑了中国的反侦查能力。

4、抹黑中国人和中国文化。扯“境外势力”的潜台词,是:如果没有境外势力,中国人就不会争取自己的利益。那你把14亿中国同胞当什么了?你把中国五千年的文化当什么了?中国老百姓就都是低等人吗?中国文化就是一盘散沙文化么?这么说的人,严重抹黑中国人和中国传统文化,实在属于自扇耳光的蠢货。

5、抹黑自己的智商。当然,最重要的,是你在抹黑自己的智商和形象。请再别问为什么了,因为我这整篇文章,说的就是这个事情啊!

所以,为能够正常出入而抗争、为遇难同胞而哀悼的老百姓们,和口口声声说“勾结境外势力”的大聪明们,到底谁才是真的爱国?谁才是一脑子浆糊、抹黑自己、抹黑他人、抹黑领导、抹黑国家的蠢货?

【问题七】“境外势力”和“国际友人”的区别是什么?

这俩词的共性是:都是外国人。区别是:境外势力是个贬义词,国际友人是个褒义词。那么,两者怎么区分呢?

大家知道白求恩吧?不知道的同学,可以翻一下《毛泽东选集》,有一篇文章叫《纪念白求恩》,这篇文章是被选入学校教材的。

白求恩是一位加拿大医生,抗战时期不远万里来到中国,帮助中国人民反抗暴力压迫,最后牺牲在中国。毛主席称赞他为“脱离了低级趣味的人”。像白求恩这样的人,肯定是“国际友人”,而不是“境外势力”。可是如何区分呢?

其实在《纪念白求恩》一文中,就提到了这个区分关键,那就是五个字——“有益于人民”。就像毛主席所说,如果有益于人民,就不要再用“狭隘的民族主义”、“狭隘的爱国主义”,来贬损和抗拒对方了。

毕竟,只要是给广大老百姓们提供帮助,让老百姓的日子过得更好,又分什么彼此呢?因为这和咱们国家的诉求是一样的啊!好比马克思、恩格斯,好比洛克,好比哈耶克,好比当年力推中国加入WTO的美国,好比当年检测出北京雾霾严重超标的美国大使——从此之后,北京开始治理雾霾,很快,天气质量就好多了,北京现在的天瓦蓝瓦蓝的。

有益于人民利益,老百姓得到健康和实惠,那当然是国际友人!

【问题八】说了这么多,感觉太理论化了。可以说得再简单一点么?

好的,那我就再说一个比喻,简单明了讲清楚,究竟什么是“境外势力”。

小明在村里,活的像个受气包。村长天天欺负小明,邻居没人敢说话。

有一天,村长把小明的孩子打死了。小明终于忍不住了,准备和大明、二明一起,去找村长说理。

村里的宣传干事一看,事儿可能要闹大,赶紧站出来说:小明勾结了邻村势力。”

于是邻居们义愤填膺,一拥而上,把小明胖了揍一顿。

事情,就是这么个事情;情况,就是这么个情况。

如果你是宣传干事,你说这昧良心话也就算了;如果你是村里的邻居,你也跟着宣传干事这么说,那你就是活脱脱的傻逼。

因为他今天可以用这一招收拾小明,明天就会用这一招收拾你。

什么?你现在给村长看大门、是宣传干事的小跟班,所以你就安全没事?哈哈,迟早的 事,别急、别急。

【结尾】

对了,就在写这篇小文的今天,我又看到一条消息。有八名从乌返乡的人员,因为大雪受困,弃车步行返回站点,最终遇难七位。我很想问问那些大聪明们,导致这七名同胞遇难的原因中间,有没有境外势力?

加微信,防失联

【注】

这个公众号,是我的新公众号。原来的号没法用了。我会逐渐的,把老号“明精舍”、“大生的精舍”中,一些有价值的文章转发过来。

欢迎大家关注指正。谢谢读者朋友们。

2022年,中国打赢了金融战
一起“烂尾”的涉黑专案:案件源于前警察诬告,诬告者已获刑
美驻港总领事大放厥词,外交部驻港公署严厉谴责丨香港一日
伦敦的“殖民梦呓”救不了黎智英
黎智英能不能请英国律师,中国法律说了算

文章有问题?点此查看未经处理的缓存