5月1日
位于天府新区太平镇的
一处“网红”儿童室外游乐场
“孩子的院子”发生安全事故
造成多名儿童和大人受伤
目前已致2死12伤
涉事游乐场已暂停营业
事故原因正在调查中
视频：记者实地探访事发游乐场
此前报道：
痛心！网红亲子游乐园发生滑梯事故
已致2死12伤
5月2日，有媒体报道称，孩子的院子之前因为安全事故进行过停业整顿，于今年春节后重新营业。今年四月初，太平街道办再次对孩子的院子下达了强制关闭整改的通知，该通知至今仍未解除。
对此，太平街道办一位负责人向记者确认了“孩子的院子在事故期间属于擅自开园营业”这一消息的真实性。
出事滑梯图。
今年为何要对该企业下达“强制关闭整改的通知”？
“平时我们进行安全隐患排查，不符合安全生产条件。”该负责人透露，“它（孩子的院子）从来没有申请过要营业，也没有人同意过它可以营业。”
街道办事处纪委书记肖刚向记者进一步确认，“当时，我们要求企业拆除部分游乐设施，而企业一直未能履行。”
而这次出事的游乐设备是否属于被要求拆除的部分？肖刚表示目前他还不能确认。他强调了三点：积极救人、对家属安抚以及快速启动事故调查。
据了解，此次事故共造成14名游客受伤（其中成人8名，未成年人6名），伤者被分别送往多家医院接受救治。目前，2名成人伤者送医后经抢救无效死亡，12名受伤游客正在医院接受救治。
2日上午10点，封面新闻记者来到部分伤者被送至的成都市中西医结合医院成都市第一人民医院，在第一住院部骨伤科病房见到了2名伤者。
其中，一名年约30岁的男子，双腿和手部骨折，正躺在床上休息。
事发时，他正从滑梯的高处向下滑，“具体的我也不知道了，我坐的就是那个滑梯，很高的那个。”
回想起事发时的一幕，他仍然十分后怕，不愿意再过多回忆。“过两天吧，等过两天再说。”周围病床的病友都在讨论着涉事游乐场，“听说之前就出过事情。”
“他这个伤也不算轻，腿和手都骨折了。”据负责照料这名伤者的护理人员表示，除了关节与创伤外科收治了部分伤者之外，在另一层的脊柱外科也有在这一事件中受伤的人，另外还有部分伤情较重者仍在ICU进行救治。
当记者到达骨伤科一病房（脊柱外科）病区，正要对另外一名伤者进行采访时，该病区的多名医务工作人员出面进行阻拦，表示在没有收到院办及上级通知前拒绝一切采访，包括对病患及家属的询问。
2日上午11点，在某知名点评网站上，“孩子的院子”点评数为888条，事发后，已有大量网友涌入评论页面进行谴责。翻阅“差评”可见，事发前已有多位游客质疑该园安全问题。
4月1日有网友称，在游乐场某滑梯玩的时候，因为滑道长、速度快，滑道里的轮胎“飞起来砸我们身上了，还有我女儿的额头也划了一道口子……那么长的滑道都没有工作人员在。”
1月16日，网友“婉婉儿”评论说，“没有太多的工作人员，安全措施不高，比如那个高处钢管滑梯，居然没有工作人员在。还是自己提个轮胎去滑下，安全一点不到位，很容易发生意外。”在她的评论下，5月2日上午有人感叹：“果然发生了。”
最典型的评论，当数2018年12月9日，网友“馨悦”的“优质点评”。
在她的描述里，自家孩子滑了该园区“最长的滑梯”：“下滑的速度快得吓人，我眼睁睁看着孩子连人带轮胎一起冲下了边缘棱角分明的滑道停止区……孩子满嘴血……”
在差评中，设备简陋、安全人员不到位、项目危险度高等三项质疑频繁出现。令人遗憾的是，开业2年后，“孩子的院子”终现死亡事件。
封 | 面 | 评 | 论
游乐或可因地制宜
安全不能因陋就简
小长假第一日，到处堵成停车场，已算不得新闻。交通要道车流激增，网红景点，全民打卡胜地，人满为患，疯堵瘫痪，客流量远超平日，甚至逼近或超最大承载峰值。
每当此时，除“人挤人”，“花钱看后脑勺”等游乐体验下降，公共安全红灯也在狂闪蜂鸣。若还利欲熏心，为短期进账，而对鸣警视而不见，根据墨菲定律——事情有变坏可能，不管可能性多小，它总会发生——怕啥来啥，最终悲剧几不可避免。
侥幸，安全，永远是反义词。比如，今儿一早就看见“痛心！网红亲子游乐园发生滑梯事故，已致2死12伤”。放假首日，就遇如此痛心的安全事故。
事发昨日下午一“网红”儿童游乐场。说是“游乐场”，其实更近农家乐性质。且早有“伤人前科”：开业仅2天 儿童乐园游乐设施垮塌砸伤3人。
上次“云梯”这次“滑梯”。和由特种设备企业生产的大型游乐设施不同，它们就是农家乐“自行用钢筋焊接”“原只供儿童使用”的。但开业时活动，免费游园，致“游客暴满，管理失控”。
小孩专用，上仨大人，梯塌人伤。这次事故虽还在调查，或也不排除客流激增，管理失效，超出接待和安全双重极限；或也有游客无视安全，加之“自家焊接”，安全设防不够，只有简陋的“野趣”轮胎滑梯，恰又雨天湿滑，高速失控，终酿悲剧。
指望农家乐自律，显然不靠谱，多数就指着假期赚个盆满钵满。关键还得外部施压。而“开业事故”后质检表态：私自焊接，“不属特种设备 不在监管内”“只有国家层面纳入监管，我们才能纳入，不能单独监管”，是否至今依然如此？
仅就个人有限游历，西南地区就有很多因地制宜简陋“梭梭板”，大多依山势而建，最狠的就一块布垫系在臀部，原生态管道下滑；还有更刺激“过山车式”，几无遮拦，就一个不比轮胎安全的空壳座椅，悬空而出，盘旋上下。不出事当然刺激，但若也是非法定设施，又无监管规范，那想想都后怕。
这农轮胎滑梯，若小孩独乘是否安全，大人陪滑，载重设计又压力激增。更大问题还是私人搭设焊造的山寨设施，不能永远“三不管”。质检安监公安消防城管街道总有一个有执法管辖责任吧？安全规范，特别假日安全，不能因其琐屑而有丝毫轻视懈怠。
出事游乐园开业宣传语“全球最大规模，世界最有创意，最快乐，最自由，最漂亮，最具艺术魅力非动力儿童乐园”。不到两年，两起严重事故，讽刺之至。该反思或也不止逐利的农家乐老板吧？假期才第二天，类似无监管有隐患的山寨设施还有多少？
痛心！
一定要严查此类山寨游乐设施
希望伤者能早日康复
此次事故相关进展
记者正在密切关注
封面新闻记者 刘秋凤 于婷 杨雪 田之路
编辑 谢丽娟
点亮持续关注！