用自己的图侵权？还要赔钱？知名摄影师：离谱！
15日，著名星空摄影师戴建峰在自己的社交平台爆料称，视觉中国指控他侵权使用了173张照片，需要赔偿8万多元。当戴建峰打开内容一看，所谓“侵权照片”竟然是自己的作品。在社交平台上，戴建峰要求视觉中国给出合理解释，并质疑视觉中国从哪里非法获得照片进行销售，获得了多少非法收益。
摄影师发文质疑视觉中国
目前视觉中国工作人员回复封面新闻记者称已与戴建峰取得联系，公司会妥善处理。在其官方平台，视觉中国称拥有对包括涉事相关图片在内完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。记者注意到目前视觉中国已将社交平台评论留言设置为精选留言。
自己拍摄的照片反被维权？
视觉中国：
涉事图片销售授权链条清晰完整
戴建峰是来自重庆的星空摄影师，作品连续三年入选Space.com年度100张最佳太空照片，照片曾被美国宇航局NASA采用。此次戴建峰与视觉中国的纠纷也引起了摄影圈的广泛关注。
从戴建峰发布的截图上看，视觉中国举证的照片版权链条显示，这些图片是由Jeff Dai上传到Stocktrek lmages；再由Stocktrek lmages同步到Getty lmages销售；Getty lmages又同步到视觉中国进行销售。Stocktrek lmages与Getty lmages均为国际知名图库网站。而视觉中国的举证之一，正是Getty lmages的授权书。
在视觉中国公告中也称，视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整。
视觉中国称会继续与摄影师保持沟通，妥善处理相关误解。
有摄影师表示有过相似经历
律师：知识产权需要防止权利滥用
值得注意的是，戴建峰的经历并非个案。在成都做摄影工作6年的段斯也有过相似经历。
段斯告诉封面新闻记者，此前视觉中国称段斯使用的图片侵权，让段斯选择购买视觉中国的版权套餐，或者就维权照片进行购买。“我向律师了解之后，知道那张照片其实是没有版权的。”段斯他并没有理会视觉中国的维权诉求，此事也不了了之。
“如果视觉中国没有相关作品的著作权，假冒著作权人销售作品版权牟利，或许涉嫌诈骗罪，应承担相应刑事责任。”四川恒融律师事务所律师项鸿表示。
对于视觉中国所说通过授权进行销售的情况，项鸿称需要著作人仔细查看合同，查证授权链条是否合法，一般的授权只有使用授权，不存在版权授权。
从维权角度看，知识产权的使用强调平衡理论，既要强调权利保护的重要性，又要防止权利滥用、维护社会公共利益。应严厉打击侵犯知识产权的违法行为，也要保证知识产权合理合法的使用，平衡知识产权和社会利益之间的关系。
封面新闻记者 姚瑞鹏
往期推荐
责编 王萌审核 谢梦
点“在看”，持续关注！