七普人口数据颠覆五大认知，留给我们的时间不多了

作者 | 黄汉城

来源 |  旺角黄汉城

千呼万唤，2021年第一大悬念今天（5月11日）终于揭晓。

上午10时，国务院新闻办在新闻发布会上通报第七次人口大普查的数据：

截至2020年11月1日零时，中国总人口数为14亿1178万（不含港澳台籍）。 

鉴于2019年中国总人口数为14亿零5万，所以外媒之前的臆测证实为子虚乌有——

中国人口没有出现1949年以来首次下降！

中国总人口更没有跌破14亿。

然而，随着数据的公布，带来忧虑和问题却只会更多、更明确、更具体。

第一，中国人口拐点是否已注定将提前到来？

第二，中国人口结构失衡，比如民族、性别、年龄是否已经积重难返？

结果就是，第三，中国未来面临的人口危机将会以何种方式呈现？

虽然，目前公布的数据只是大略情况，更详细的数据将会在今后陆续公布，但仅仅是有限的数据已经足以让我们窥豹一斑。

危机是否真得存在？

只看目前官方公布的总体数据，似乎人口危机离我们还很远着呢。

中国人口连续第二年突破14亿。

比如，根据新闻发布会给出的口径：中国人口总量，七普相对六普十年间增加了7206万；而六普相对五普，十年的增加数据为7390万。

两厢一对比，最近这个10年，中国人口也只不过少增加了184万，平均每年才18万多。

如果只看人口增加的总量，那么中国在过去五年中，紧锣密鼓出台放开单独二孩、全面放开二孩，现在有人在呼吁放开三胎，简直纯属多余。

但是，如果加上最近5、6年单独年份的数据，心情绝对要沉重许多。

2019年，中国人口净增467万。而仅仅在5年前，中国一年净增数还两倍于此。

过去，中国危机感来源之一就是中国每年净增人口下降的太快。

80后比70后少了500万人，

90后比80后少了3100万人，

00后比90后少了4100万人。

让人不太容易理解的一个点就在于此。

七普数据可能会让我们产生时空错乱的感觉。因为，仅2020年一年，中国人口净增就达到了1173万。

要知道，过去十多年中国人口净增都只能在六、七百万挣扎。而2020年的净增数据是2019年的2.5倍，直接追上了1998年的水平。

人们可能不禁要问，多出来的几百万是哪里来的？

这么大的数据波动，当然也不是不能理解，毕竟，中国除了大口大普查之外，其它年份是采取抽测、估算的方法来确定人口数，累积十年的统计偏差当然可以很大。

这反而凸显了大普查的重要性。

中国人加速用脚投票，奔向南方

七普还出现了一个惊人的变化。

2000年-2010年，中国只有4个人口萎缩的省份，分别是贵州、重庆、四川、湖北，分别减少了49万人、166万人、193万人、227万人。

而2010年-2020年，中国人口萎缩省份扩大到6个，变成了甘肃、内蒙古、山西、辽宁、吉林、黑龙江。十年间分别减少55万人、65万人、79万人、115万人、337万人、646万人。

资源型省份以及老东北工业基地是人口减少的重灾区，而湖北、四川、重庆和贵州则从萎缩的名单上消失了。

大家注意到没有，早十年萎缩的省份，均位于南方。后十年萎缩的省份，均位于北方。

发生这样的变化主要基于两个原因：

第一2001年中国入世后，孔雀东南飞，大量西南片区的人口跑到沿海务工，导致当地人口流失。后来，重庆历史性地打通了全球第二条欧亚大陆桥，从沿海地区抢走了笔记本电脑之都的皇冠，一夜之间建立起了庞大的电子信息产业，成功完成了传统重工业基地的转型。成都凭借沿海般的营商环境，虎口夺食，吸引了海内外诸多巨头落户，逐步闯入了中国前十大城市。贵阳抓住大数据的风口，以及中央扶贫的大腿，经济弄得有声有色。武汉强势崛起，重归中国芝加哥的风采。

湖北、四川、重庆和贵州均位于长江中下游地区，在产业转移由沿海转移到内陆的历史进程中，这些地方充分发挥了长江这个黄金通道的价值，借助于上海、宁波等入海口的深水良港，全方位融入了全球产业体系当中。

家门口的工作越来越有吸引力，导致大量农民工和大学毕业生回流至湖北、四川、重庆和贵州。

第二当南方城市想尽办法爬到产业链中下游的位置时，北方城市陷入对投资的路径依赖，多数停留在产业链上游、供应原材料的位置。

这一点，可以说是南北方经济模式的分野，极大决定了后来的历史性进程。2008年是一个具有标志性意义的年份。

伴随着美国次贷危机，欧债危机的发酵，以煤炭、钢坯为代表的大宗商品进入了下行周期。依赖传统资源和重工业的北方经济模式就是从那时被重挫。

内蒙古、山西、辽宁、吉林、黑龙江等省份的产业结构均比较单一，导致人口流失。

七普与六普相比，东部地区人口所占比重上升2.15个百分点，西部地区人口所占比重上升0.22个百分点，中部地区人口所占比重下降0.79个百分点，东北地区人口所占比重下降1.20个百分点。

在大都市圈的历史性趋势下，中国的马太效应会越来越强。

值得注意的是下边这张图片。

相比2019年各地统计的常住人口，2020年有16个省市区的数据变高了，15个省市区的数据变低了。

其中，四川减少8万，青海减少16万，辽宁减少93万，河北减少131万，内蒙古减少135万，云南减少137万，甘肃减少145万，江西减少147万，湖北减少152万，天津减少175万，山西减少237万，安徽减少263万，湖南减少273万，吉林减少284万，黑龙江减少566万。

人口统计，果然是一门充满了玄机的“学问”。

广东增加的最多，达到1080万，相当于一次普查，多出了一个千万级的超级城市。浙江其次，增加了607万。这个省份提出到2035年全省常住人口达到7400万，也就是未来每年平均增长100万人口。

汉族人口比例继续下降

我在不久前的文章《第七次全国人口普查即将公布，这有5大神预测》就预测了，汉族人口比例将进一步下探。

果不其然。

普查结果表明，当前汉族人口为128631万人，占91.11%；各少数民族人口为12547万人，占8.89%。

1953年，汉族人口占比全国比例为93.94%。

接下来十年，该比例有所上升。但是自从80年代计划生育被定为基本国策后，汉族人口占比全国比例就进入了稳步下降的通道。

1982年是93.32%。

1990年是91.96%。

2000年是91.59%。

2010年是91.51%。

2020年是91.11%。

相比上一次普查，下滑了0.40个百分点。

放全球来看，不同民族的信仰、族群心理、看问题的角度是不一样的。所以，主体民族的变化，往往会对一个国家造成深刻的影响。

以美国为例。

很多人没有留意到，美国因为老龄化和低出生率，十年前白人的数量就基本停止增长了。50个州的白人比例正在不断被稀释和下降，预测至2050年左右将低于50%。

未来少数族裔会历史性地构成美国人口的多数。

学者刘瑜指出：共和党的主要选民基础是白人、年龄偏大以及教育水平偏低的选民，他们在不断缩小。而民主党的主要选民基础非白人、年轻人以及受教育水平较高的群体在不断扩张。就长期后果而言，除非共和党大幅调整政纲，某种意义上它已经进入了衰亡期。

美国威尔逊中心研究员汪铮更是断言，民主党开始展现出具有在美国长期执政成为“天然执政党”的前景。

白人比例的下降，正在静悄悄地改变美国的政治走向，未来税收、福利政策、持枪等社会基石或许会迎来新的大调。

而汉族人口比例的下滑，对于中国局部地区来说产生什么样的化学反应，还有待进一步的观察。

传统家庭结构已被颠覆

当前全国共有家庭户49416万户，家庭户人口为129281万人，平均每个家庭户的人口为2.62人。

这个数据相当令人震惊。

1990年，中国的平均家庭户规模为3.96人。2000年为3.44人，2010年为3.09人。

尽管家庭规模持续萎缩，但毕竟中国还是维持了典型的一家三口的结构。

现在，这个数值跌穿3了，那也意味着传统的家庭结构已经完全被颠覆了。社会上的丁克家庭，一人家庭远比我们想象中要多得多。

一方面是人口流动日趋频繁之后生育理念的变化，另一方面也是高昂的房价令人彻底佛系。

像中国前十大城市的常住人口，就占了全国人口的12%左右。在北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、苏州这些大城市里头，有多少人买得起三室一厅、四室一厅？

没有宽敞的生活空间，你让大城市的居民如何去生？

我们绝对不要小瞧家庭规模缩小之后的影响。

第一是国土安全。《外交》杂志认为，家庭规模的缩小将影响中国未来的外交和国防战略。对于任何或将导致重大伤亡的行动，我们会比之前更加更加更加的慎重，从而限制了北京在未来几十年内的安全政策选项。

第二是城市发展。中国向来存在着庞大的非正式社会关系，农村的熟人社会网络，会通过在先入城的亲朋好友而移植到城市当中，从而为身处下一个梯次的群体提供提供职业和创业机遇。“流动人口，通常依赖可信任的关系找工作和寄宿。如果人们失去这些广泛人脉，比如不能借住在城市亲戚的家里，或者乡下没有亲属帮忙照看孩子，中国城市化的引擎或将熄火。” 传统家庭的解体，会导致非正式社会关系的萎缩，进而影响到经济发展潜力。

第三是产业发展。我们的家具、汽车、电器等传统行业，其主流产品、主打产品都必须重新设计，以适应新的形势变化。

人口结构失衡加速

中国已经是不折不扣的“老龄社会”，而且一只脚已经踩上了“深度老龄化”的门槛。

七普数据数据，中国65岁以上人口为1亿9064万，占比为13.50%。

按照联合国的标准，65岁以上人口占比超过7%就属于老龄社会，达到14%就是深度老龄。

中国人口结构过去以及未来面临的最大挑战就是，劳动力人口达到峰值回落，老龄人口不断创造新高。

这都充分体现在七普数据中了。

65岁以上人口占比提升了5.44个百分点，而15-59岁人口占比下降了6.79个百分点。

“未富先老”的残酷现实，将会给年轻人带来极大的负担，也将对先行的医疗、社保等社会暴涨体系构成最严峻的挑战。

如果中国产业升级的速度追不上人口老化的速度，那么问题将会被加速放大。

除了老龄化，还有性别比的问题。

从总体数据来看，中国性别比获得了一定程度的改善，不仅105.07处于接近合理的区间，而且相比2010年还有所降低。

但性别问题目前依然是一个魔鬼在细节。

七普数据显示，中国男性人口为7.23亿，女性人口为6.88亿。简单加减就能得出男光棍人数大约3500万的数据。

中国新生人口性别比依然超过110，显示性别的改善任重道远。

未来中国恐怕不是要引进更多非洲留学生，而是要更多放开东南亚、俄罗斯新娘。

大普查数据是制定和完善未来收入、消费、教育、就业、养老、医疗、社会保障等政策措施的基础，也为教育和医疗机构布局、儿童和老年人服务设施建设、工商业服务网点分布、城乡道路建设等提供决策依据。

一句话，人口大普查的结果关系到我们每一个人至少十年的幸福。