势观台海 | 拿什么姿势去“尊蒋”

总有一些地点因为逝者而受到历久弥新的关注。比如台北市的“士林官邸”，在两岸驰名的主因并非其优美典雅的园林。出于不止于拉动旅游观光的考虑，台北市政府期望基隆河畔北安路一处被称为“七海官邸”的地点以相近原因，成为同样的网红打卡地，历时多年打造了不止于“官邸”的园区，并冠以一个姓名——蒋经国。

经国七海文化园区（图片来自台媒）

1月22日，经国七海文化园区及蒋经国图书馆举行启用开幕仪式。马英九、连战、宋楚瑜、郝龙斌、朱立伦及蒋友松、蒋万安等悉数出席，这些来宾与蒋经国的联系清晰可辨。台北市长柯文哲现身，因为这是分内之事。还有一个人也高调到场，剪彩致辞，引起部分民众的“错愕”——蔡英文如此“尊蒋”，过去民进党那些“逢蒋必反”的言行，还作不作数呢？

有人给出答案——不作数了。“二二八”纪念馆首任馆长廖继斌表示，民进党中央对“两蒋”的政策明显已经改变，希望别再迷信民进党里面少数人的主张了。

廖继斌的说法主要是劝导部分“二二八”遗属放下历史怨恨，不要执意于“仇蒋”和“去蒋”。蔡英文针对的范围要广泛得多，显然有备而来。在1月22日的致辞中，她特别强调所谓蒋经国“坚定的‘保台’立场”。

事实上，近期民进党当局高调纪念蒋经国的动作不止一桩，1月19日，蒋经国资料库在当局主导的台湾历史馆上线，并罕见地公开直播。

蔡英文在七海园区的致辞中声言，自己为能成为蒋经国的“接班人”感到荣幸。对此，蓝绿阵营都有人不约而同地吐露一个词语——错乱。今昔何昔，蒋经国是谁，蔡英文又是谁。

其实，熟稔岛内政治者对此时此地，此情此境，不会有太大意外。拿什么姿势“尊蒋”，“尊”哪个“蒋”，政客们经过了仔细评估和拿捏。在高调纪念蒋经国之前，绿营正在进行着延续多年的“去蒋”活动，主要是清除蒋介石的痕迹，包括对一些主要纪念遗址的改名、铜像的移除等，以至于张亚中等人士发起反制行动。就在蔡英文出席七海园区开幕式的前一天，民进党当局成立的所谓“促转会”批评园区名称带有“威权”色彩，要求改名。这些自相矛盾的情形，既显现了民进党及蔡本人价值混乱，逻辑荒谬，又是其内部分歧及斗争的体现。

尽管蔡英文“台独”意识形态鲜明，究其资历，她并不是个典型的民进党政客，迟至2004年才加入民进党，其从政经历却早在李登辉主政时期就开始了。李登辉后来被蓝营支持者视为“叛徒”“无间道”，对自己曾经领导过的国民党时常恶言相向，对蒋经国却从来尊崇有加，自称“毕业于蒋经国学校”，是“最好的学生”。蔡英文有样学样，尊奉蒋经国，也不是什么意料之外的事情。

政客总归受政治利益驱动。在势观君看来，蒋经国在岛内民众当中持续不衰的影响力，是绿营政客也总想凑上来的主因。蔡英文在此时此地“尊蒋”，一是进一步打击已经声势不振的国民党，力图将最有光环和号召力的资产也抢走一块，进一步蚕食国民党固有选票票源；二是争夺话语权，片面歪曲蒋经国，为谋“独”建立更多的“合理化论述”。

蔡英文的算盘打得精细，却受到蓝绿的两面夹攻。国民党人自然一眼看透其用心，指出反“台独”才是蒋经国的真正价值所在。国民党前主席洪秀柱反问，蒋经国是希望两岸和平统一，蔡英文也支持这样的看法？国民党主席朱立伦指出，蒋经国主张反“独”保台，民进党却是用“台独”害台；蒋经国希望开启两岸交流，民进党却走向全面对抗。

绿营极端势力向来是“老蒋小蒋”一起反，蔡英文的举动也受到其攻击。苏贞昌声言“莫忘蒋经国过往的满手血腥”；一些民进党民意代表和蔡英文昔日幕僚批评蔡“让人民价值错乱”。比民进党更激进的“台独”势力按照绿营固有的意识形态坚称蒋经国是“独裁者”，批评蔡英文“谬误”。绿营这种奇怪的“内讧”也在岛内舆论中引起疑云，有学者质疑是不是在唱“双簧”。

意大利哲学家克罗齐指出：一切历史都是当代史。作为历史的蒋经国仍然影响着当代。正本清源的需要是迫切的。1月26日，国台办发言人表示，蒋经国先生坚持一个中国，反对“台独”，主张国家统一，生前曾表示“我是台湾人，也是堂堂正正的中国人”，为两岸关系缓和作出积极努力。民进党一些政客在加深勾连外部反华势力进行谋“独”挑衅，煽动两岸民众敌对敌意的同时，又借纪念蒋经国先生扭曲历史事实、进行政治操弄、煽动所谓“抗中保台”，其本质是误导台湾民众，谋取一党一己私利。

势观君特别注意到，国台办发言人称“蒋经国先生”，这同岛内广大民众“经国先生”的称谓是一致的。蒋经国是谁，历史会做出公允评价。而当下的岛内政治人物们的各种作为，又将给后世留下怎样的交代呢？

---

监制 / 任永蔚主编 / 力仁

撰稿 / 势观君

值班编辑 / 鹤溪

校对 / 谢治国

往期回顾