日前，美国《纽约时报》发表文章披露，早在3月就有消息称，美国国务院已致函台当局，以“不符合不对称战力原则”为由，拒绝台湾采购MH-60R“海鹰”直升机的请求。文章并援引消息人士的说法称，拜登政府不仅没有收紧对台军购，反而正“默默地”向台当局施压，要求台当局购买“有助于击退中国大陆进攻”的美制武器，而不是一般“用于常规战场”的武器。俄乌冲突之后，美台双方正在对安全形势做重新评估。
北京工商大学教授于强表示，美国经常通过媒体、学者或前官员披露相关消息，这是美国喜欢的放话方式。他指出，美国这一次是通过拒售“海鹰”直升机、宣布取消售卖“帕拉丁”自行火炮以及“毒刺”防空导弹，对民进党当局进行无情打脸，并传递出明确信号：“说不卖就不卖！”于强分析称，美国曾派参联会前主席马伦窜访台湾，要求台当局购买第二座“铺路爪”雷达，但被拒绝。不仅如此，台军在台立法机构声称对美国退役的旧军舰等也不买了，当时台媒报道说是“四不买”。于强认为，从《纽约时报》的报道可以看出，对于台军这个态度，美国是想告诉台当局，作为“棋子”不要有自己的想法。台北世新大学教授游梓翔分析称，俄乌冲突被美国不少人当成“范本”用来施压民进党当局，要求其落实所谓“不对称作战”，把台湾武装成“刺猬”或“豪猪”。游梓翔指出，《纽约时报》报道里还提到一个例子，即2019年美同意售台108辆M1A2坦克，但有美国相关官员表示，等台湾用到这个坦克的时候，说明“台湾快要完蛋了”。美国希望台湾购买的是“鱼叉”反舰导弹、无人机、无人水下载具跟水雷等。游梓翔表示，台湾是个岛，如果被“攻击”，不可能像乌克兰那样从陆地得到军援，所以美国认为台湾需要储备大量军事物资，特别是弹药，而且必须都是美国指定的。游梓翔分析称，美国希望台湾多买一些“不对称武器”，而非大型武器或载具，是因为美国评估如果大型武器或载具被大陆击落或俘获，既无助于台防御，也会让台军和背后的美国士气受挫，所以美国更愿意扮演台防务“指导者”的角色，要让台湾加强“不对称战力”，让大陆的舰机无法靠近，阻止解放军登岛。游梓翔表示，至于解放军登陆后的台军防御，美国并不乐观，只能寄希望于打“城镇战”，拖长战争。可以肯定的是，美国就是想让台湾打“代理人战争”，希望利用台海冲突消耗中国大陆这个战略竞争对手。他提醒，如果真发生冲突，台湾要付出的代价就是美国的次要考虑，这也是从美国在俄乌冲突中的表现看出的。
有评论指出，由于美国不断对台售武向“台独”传递了错误信号，导致台当局在处理两岸关系时一次又一次误判形势，同时也采取了错误的政策，最后反而会伤了台湾自己。
中方多次重申，坚决反对美国向中国台湾地区出售武器。敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报特别是“八一七公报”规定，停止一切对台售武。美方对台军售无异于在每个台湾同胞身上绑上炸弹，而民进党当局拿着百姓的血汗钱趟炸弹，只会把台湾民众推向灾难。