截至23日,台湾累计有14名儿童重症病例,年龄介于1岁到10岁,这些病例中已有6名儿童重症死亡,其中5人合并脑炎,而持续高烧为重大指标。据台湾媒体统计,台湾地区本轮新冠肺炎疫情中,18%死亡个案的确诊日与死亡日为同一天,14%是确诊次日死亡,9%死后才确诊,即41%的死亡病例在确诊2日内快速死亡或死后才确诊。岛内医生认为,这与确诊晚、用药拖延等原因有关。
“台湾快速死亡和死后确诊个案比率确实太高”,台湾感染症医学会名誉理事长黄立民表示,比率偏高代表诊断不及时,而太晚确诊压缩了治疗时间。病人被拖成重症,还有部分患者来不及施救就离世了。黄立民强调,延迟诊断的主要原因是检测不够方便,只有让确诊及治疗变得容易,才能降低快速死亡或死后确诊的比率。台防疫学会理事长王任贤则援引相关研究指出,一般重症死亡个案是在治疗七至十四天内死亡,而岛内死亡个案的治疗与死亡时间相距较短,与太晚诊断及用药有关,相关部门应该检讨。
许多医院急诊病房空间不足,病患只好在室外等候(图自台媒)台疾管部门前负责人苏益仁也认为,上述统计数据代表岛内防疫体系、医疗体系均出现了问题,如果不及时补救,死亡人数恐再飙升。苏益仁还警告,确诊人数激增,还会造成就医通道拥塞、医疗量能不足、照护质量变差等问题。例如,快筛阳性者可能需要三四天才能拿到核酸检测结果,而老年人等体弱群体只要拖上三四天不用药,病情就会变得很棘手。确诊与死亡时间邻近就与之有关。
台防疫部门会听从专家的意见,果断改进吗?绿营近期的一个举动,也许可以从侧面回答这个问题。民进党中常会日前邀请台“中研院”兼任研究员何美乡作报告,何提出自然感染加打疫苗可获得所谓“综合免疫力”。更有舆论为帮台防疫部门“与病毒共存”的政策护航,竟声称“这个时候放给大家去感染一次”,产生的免疫力比打疫苗更有效、更持久。台“联合新闻网”刊发评论抨击,台防疫部门对快筛试剂、药物与医疗量能都怠而不备,就要“与病毒共存”,还有“专家”鼓吹要“去感染一次”以获得所谓“综合免疫力”。文章疾呼,那些长者、幼儿、高风险者多么无辜,那些中重症和死亡者何其冤枉。