涿州的雨有多大,心就有多坏?

涿州救援乱象,源自主事者不在水里

从这里迈出答题与背书第一步|夏日42天答题第三周总结

北京警方,为什么不他妈的抓人

市场|每周观察|20230804|闪烁其词

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

台媒:民进党当局伸出这只“魔爪”可能是捅马蜂窝

看台海 2023-02-18

据台湾“中时新闻网”报道,台“通讯传播委员会”日前公告“数位中介服务法”草案,对包括脸书、YouTube等5大类有效使用者超过230万人的大型平台进行纳管,并称针对“网络违法内容”可向法院声请信息限制令、移除或暂时加注警示处分等。该消息引发岛内舆论与网友声讨,“网络戒严”、“绿色恐怖”等质疑声浪四起。


报道称,台“通讯传播委员会”去年草拟“数位通讯传播服务法”草案,准备当作网络监理依据,但遭质疑想干预网络而作罢。今年更名“数位中介服务法”,将5类对象纳管。第1类、第2类是连线服务者、第3类是信息储存服务者、第4类是在线平台服务提供者、第5类则是指定在线平台服务提供者,包括YouTube、脸书、Dcard等平台都将被纳入管理范围。


有岛内舆论认为,今年跟明年是台湾的“选举年”,民进党当局放任物价、通胀、防疫等重大民生问题不管,却在选前制定该“法”,试图以管理平台及数位中介服务者的名义,达到钳制言论的目的,也难怪外界质疑声浪四起!


台湾《联合报》评论指出,纳管网络平台的“法案”岛内争论许久,争议始终未曾消除,台“通讯传播委员会”却在此时强推,急迫性何在?从政治角度理解,就让人恍然大悟。以相关程序来看,“法案”公告之后就算加上协商“冷冻期”,蔡当局也可能在今年10月就完成“立法”。如此一来,恰好赶上年底“九合一”选举,在2024“大选”派上用场更是毫无问题。


台湾“中时新闻网”评论称,综观台“通讯传播委员会”这几年的嘴脸行径,先是蛮横关掉“中天新闻台”,又为出包不断的“华视新闻台”护短,还为政商关系雄厚、争议频传的“镜电视”护航上架,现在又把“魔爪”从广电媒体伸向网络。这样一个已被岛内社会看穿手脚、遭到全台民众鄙夷的台“通讯传播委员会”,还有什么资格去管网络?


“法案”一出,引发岛内网络社群和业者的高度反弹。评论认为,台“通讯传播委员会”践踏媒体的专业与实务,甘当忠犬为政治服务,已将电视媒体“一统天下绿油油”,然而网络世界的变量更为复杂,民进党当局此举极可能是捅马蜂窝!


监制 / 任永蔚主编 / 力仁值班编辑 / 婷婷

校对 / 谢治国


往期回顾

● 明火执仗!民进党当局巧立名目“扩编”网军

● 两家电视台遭遇不同,民进党当局被批“双标”

● 台媒:民进党当局想的只有选战!

文章有问题?点此查看未经处理的缓存