提要：疫苗有风险，提示风险，认真对待风险，信息公开透明，是科学的处理方法。
我们知道，中国香港特别行政区政府为了令社会能在新冠疫情下逐步恢复正常运做，也在大力推广为全港市民免费接种新冠疫苗。
不过，香港在鼓励市民接种新冠疫苗的同时，并没有忘记提示疫苗的风险。
香港政府提示市民：
“新冠疫苗的研發期相比一般疫苗被大大压缩，因此不能完全排除在大规模人口接种后可能会出现罕见或未能预见的严重异常事件。政府会监察任何与使用该疫苗有关并發生在接种者身上的异常事件。”
香港卫生署设有药物异常反应的呈报系统，收集接种疫苗后出现异常事件的报告。
市民在接种疫苗后，出现怀疑的异常事件，可以告知医护人员，医护人员评估后上报，由新冠疫苗临床事件评估专家委员会提供专业意见和建议。
香港批准了三种新冠疫苗，不过现在已经使用的是科兴的“克尔来福”和德国BioNTech的“复必泰”。
对于疫苗的不良事件报告，香港做到了公开和透明。
2021年4月9日，香港卫生署公布了新冠疫苗的安全监察报告。截止4月4日，接获1357宗异常事件报告。科兴疫苗接种404,100例报告981宗，比率0.24%；复必泰接种152,200例报告376宗，比例0.25%。
截止4月4日，香港接获15例接种新冠疫苗后死亡的报告，11男4女，年龄55岁至80岁。
其中13人接种了科兴疫苗，2人接种了复必泰疫苗（一人59岁，一人66岁）。
基于临床数据和初步解剖发现，这些案例死亡的原因都是心血管疾病。
专家委员会评估认为，其中3例死亡与新冠疫苗没有因果关系，其余12例初步认为与新冠疫苗没有直接关系。
专家进一步给出了数据。
专家认为，2017、2018、2019的同时期（2月26日至4月4日），香港55岁以上人口中平均有691人死于包括心肌梗塞在内的心脏病，2019年同期，55岁以上人口死亡率是每十万人死亡28.1宗。
根据这些数据，显示至今并未发生不寻常的现象，而且死亡的个案也没有显示与疫苗有因果关系。
香港对国际交往的依存度远超大陆。
但是香港一方面没有只强调疫苗的好处而不谈风险，另一方面对疫苗的不良报告信息公开透明，对报告的死亡案例本着客观的态度公开解释原因，反而让香港市民安心。
这一点确实值得我们学习。
我们看到大陆的一些专家拼命要求全民打疫苗上了热搜，却没有人提示风险；对于网上传播的严重异常事件一律封杀，却没有官方出面辟谣。这不是科学的处理方式。
谈到这里，我们也要强调一下，大陆在治疗新冠上远远强于西医发达的香港。
我们来看国家卫健委的公众号“健康中国”的数据：
从2020年5月17日至2021年4月9日，中国大陆新增确诊7432例，只死亡2例，死亡率万分之2.7，甚至远低于普通流感；香港新增确诊10149例，却死了201例，死亡率万分之198。
香港治疗新冠的死亡率是大陆的73.3倍。
这么巨大的差距来自何方？当然是因为我们有“中西医结合”治疗。
你总不能说，是大陆的西医，比如张文宏、钟南山们比香港的西医强73.3倍吧？
这就是为什么，所有的新发疫情和所有的境外输入病例，中国大陆都让中医药第一时间进行治疗。
可能也正是因为治疗效果比我们差很多，香港对疫苗副作用的容忍度要比我们高吧。
毕竟关系到14亿人的都是大事，关系到中国人民健康安全的都是大事：
更多文章：
张文宏提出“中国危险论”、“免疫缺口论”，是危言耸听的错误理论
张定宇知错就改获新生，打破西方医学“我不会治的就是不治之症”霸权