年度新词：恶意返乡

日出东方，其道大光。东方也来了！

刚刚进入2022年，新词就出来了：恶意返乡！

1月20日，一段河南省周口市郸城县县长董鸿关于对返乡人员“政策”的视频引发热议。视频显示，董鸿在相关会议上说：“你只要返回，先隔离再拘留。”

随后，针对此事董鸿回应媒体采访时称：上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。由此也引出了另外一个关注的焦点：什么叫“恶意返乡”？

1月20日，董鸿回应记者说：“我在检查疫情防控工作时，听说李楼乡大宋行政村有6个人现在在高风险地区，要回来，说的话很难听，说‘枪毙也要回来’。我听说这个事，在前几天的会上说，凡是不遵守省市县疫情防控规定，不听劝阻，恶意返乡的，只要返回先隔离再拘留。说这个话的目的，是保证群众安全。”

受访时，董鸿多次强调，网传视频经过剪辑。

人们会产生疑问，回乡的人是恶意的吗？“恶意”与否是县长可以界定的吗？先隔离在拘留的法律依据在哪里？不会仅仅依据县长的讲话吧？春节回乡为何还有被拘留的风险？

近来，包括河南省在内的一些地方有新冠疫情局部出现，这给地方官员带来了巨大压力，因而为了保地方“平安”说一些“狠话”也是可以理解的。但不论怎么“狠”，都有一条红线不能逾越，这就是保持对法律的高度敬畏，更不能突破道德底线。

虽然董鸿强调，视频曲解了他的意思，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容，但其中关键词，也就是“先隔离再拘留”是无法“删除”的。

看了视频，又看了董县长的答记者问，真是让人不寒而栗。实际上，该县已经发生过拘留所谓“恶意返乡”人员的事情了。

据报道，当地村民刘某某，2022年1月5日自上海市静安区返回，2022年1月17日镇党委政府接到举报电话，立即责令派出所调查取证，警方依法对刘某某采取行政拘留措施（先隔离后拘留）。

有网友认为，继恶意讨薪之后，又一伟大创新词语，恶意返乡。“恶意”已经成为网络热词，大家沿着董县长的思路，整理了“恶意提问”、“恶意赔偿”、“恶意不生娃”……

返乡有什么恶意？无非是思念亲人、想念故土，希望阖家团圆。即使在疫情下想念故土，期望返乡，也算不上恶意吧？能说出恶意的话语，完全是个别领导缺乏领导素养，缺乏为民服务的情怀，现在的大数据精准防控措施为疫情防控提供了严密的防护网，只要不懒政，一定能织密疫情传播的源头。

“隔离”是在疫情状态下采取的一定措施，人们可以理解，也会支持和配合，但这一点也要有度；拘留则是对人身自由的强制措施，是要经过严格的法律程序的，即使是公安部门也不能随意采取这种措施。当一个县长说出“拘留”这个词的时候，我们可以感觉到他已经超越了法律界限，也是对法律的不尊重。

不管这位县长如何解释，他都寒了郸城县在外乡亲的心。“恶意回乡”或许是他一时口误，但对想回乡的郸城乡亲来说，这是无情的一击。回家看看父母，看看孩子，怎么就成了“恶意”？近乡情怯，这种乡情难道是很难理解的吗？董县长说：“说这个话的目的，是保证群众安全”。但在笔者看来，他为了自己的官位，防疫层层加码，其实，是为了保证他个人的“安全”。

国务院联防联控机制去年12月31日曾举行新闻发布会，对近期部分地方在执行返乡防疫政策时出现的“层层加码”甚至“一刀切”现象明确表态，这既是一种“懒政”，也是对宝贵防疫资源的浪费。

同时强调，防止层层加码要做到“六个不” ：不得随意禁止外地群众返乡过年，不对返乡人员实施集中隔离、居家隔离措施，不对低风险地区跨省流动到城市的非重点人群进行核酸检测，不对省域内低风险地区返乡的非重点人群查验核酸检测证明，不对省域内返乡人员进行居家健康监测，不得随意延长居家健康监测期限。

上有法律，下有法规，还有政策，当“先隔离再拘留”这种话说出来之前，应该考虑一下是否会“恶意曲解”法律规范政策。

郸城县长做出回应后，网友们对于回应中“恶意返乡”等词汇提出质疑，引发进一步讨论。

小编怀疑，能创造恶意返乡新词的领导，是不是恶意的领导？

本文由东方也编辑整理，转载请注明。

敬启：部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除。

欢迎投稿或提供线索。邮箱：[e-mail]。    

往期回顾：