这位华裔总统竞选人能在美国撒钱吗？
2020年的美国总统大选已经进入了预热阶段。从本周三（6月26日）晚上九点开始开始，就会有20位竞选人参与首轮辩论，最终的胜出者将会迎战最终BOSS川普。
这20位候选人中，排在最后，画风最清奇的，就是近五十年来首位华人总统竞选人杨安泽。
他虽然不被美国的主流媒体追捧，但是却剑走偏锋，用最激进的口号给自己博关注：他要每个月给每人发1000美元！
△ 杨安泽的支持者自称“杨家帮”（Yang Gang）
咱们今天就来说说杨安泽の发家史以及他的撒钱口号是什么水平。
杨安泽出生于美国纽约州北部的一个小城市， 有着比较典型的华人移民背景：父母都是来自中国的知识分子，杨在美国出生后，从小刻苦读书并最终进入藤校。
儿时在小城市的公立校就读，作为全校唯一的亚洲人，杨安泽曾饱受周围同学的种族歧视与欺凌，校园生活算不上幸福。
△ 儿时的杨安泽
此后，为了专心学习，杨安泽转入了一所私立寄宿制学校——菲利普斯·埃克塞特中学，并在1992年从该校毕业并考入布朗大学，获得了经济学学士学位。之后又进入哥伦比亚大学法学院，并获得了法学博士学位，是典型的亚裔好学生。
△ 菲利普斯埃克塞特中学，值得一提的是扎克伯格也是这里毕业的。
至此，杨安泽走的还是传统“亚裔好孩子”路线：从小被欺负轻慢，但是一直埋头苦读，最终考入名校，苦尽甘来。如果照着这条路继续走下去，那么他会去一家500强企业高薪就业，到中年晋升时惨遭“竹子天花板“压制，随后将一直在企业里高薪高压地一直干到退休，再让自己的儿子重复自己走过的路。当然，如果他真的这么做了，以后也就不会竞选总统了。
△ 杨安泽与父母
起初他的确选择了高薪就业：1999年，杨安泽从哥伦比亚法学院毕业之后在纽约市的达维斯·坡克律师事务所开始他的律师职业生涯，与专业对口。
但是工作了一年后，他发现律师工作并不是他的兴趣所在，而且远比他预想的要艰辛乏味，于是他跳槽离开了律师事务所。之后参与创办过网站，还曾在一家医疗保健软件的创业公司担任副总裁，热火朝天地打拼了几年。
但是真正启发杨安泽去竞选总统的，是他的创业时代。
离开了医疗保健行业之后，他加入了一家由朋友开创的小型备考培训公司 —— 曼哈顿备考（Manhattan Prep），主要经营业务是GMAT测试的备考 ，可以理解为美国新东方。
△ 曼哈顿备考及其出版的 GMAT备考教材
由于出色的领导力和执行力，他在2006年接任公司的首席执行官。在他接任后，公司从5家分所一举扩展到了69家分所，并于2009年12月被教育巨头卡普兰（Kaplan）收购，至此挖到了他人生中的第一桶金。
在曼哈顿备考被收购之后，杨安泽又创建了一个名为“为美国创业计划”（Venture for America）的非营利性奖学金计划，其使命是“通过创业活动振兴美国城市和社区”。
△ “为美国创业计划”（Venture for America）第一排右下角为杨安泽
该计划的具体策略是将全国顶尖的大学毕业生招募到奖学金计划中，安排他们到被2008年金融危机重创的城市，如匹茨堡、底特律、辛辛那提等城市，在当地的创业公司中接受为期两年的“学徒式”在岗培训，之后再帮助他们进行创业。
项目第一年仅招募到了40个人，预算不过20万美元。但是到了2017年，该计划的年度运营预算已超过600万美元，创造了2500多个工作机会，并在20多个城市运营。因为该项目的杰出贡献，奥巴马曾授予杨安泽“白宫变革领袖”的称号。
△ 2012年，杨安泽受邀前往白宫参加奥巴马总统主持的青年创业论坛，并被奥巴马政府授予“白宫变革领袖”的称号。
也正是在他运营“为美国创业”计划期间的走南闯北，让他看到了整个国家面临的困境：越来越多的工厂关停，商场倒闭，经济发展停滞不前。而这些问题，光靠精英在大城市创业是解决不了的。
△ 费城的废弃发电厂
△ 废弃的底特律工厂
因为觉得学医救不了中国人，鲁迅选择弃医从文。同样，由于科技进步带来的巨大改变，杨安泽觉得创业也救不了美国人，决定弃商从政。
在川普看来，美国经济问题的根源在于人——是海外市场的竞争和非法移民的涌入，导致就业率的下降和经济的恶化。
而在杨安泽这里，故事换了一个讲法。
首先，他打破了原来的观念：
美国的就业率下降，既不是因为非法移民，也不是海外市场竞争。而是因为科技的进步——由于自动化技术的升级，美国中西部地区失去了400万个工作岗位，其中绝大多数为体力劳动型岗位。
在他的新书《普通人的战争》中这样预演不久的将来：科技进步带来的失业的多米诺骨牌将继续推进。
△ 《普通人的战争》
不久后的将来，下一批受到技术革新影响的将是卡车司机——随着自动驾驶车辆的普及，上百万卡车司机将失去工作，而他们大多没有别的职业技能，且平均学历在高中以下。与卡车司机面对类似困境的还有大批的零售业工人、快餐店店员，线上客服员工等等。
甚至连传统意义上的脑力劳动者，保险业务员和会计师也不能幸免——因为随着人工智能的兴起，很多脑力劳动者也会被人工智能所取代。
由于科技革命，新的工业技术新给大公司带来了更高的利润和更低的成本，至于被机器替代而失业的工人们，丝毫不会引起来自大公司的同情——机器人能完成工人的工作，且成本更低，那还要工人干嘛？
△ “机器人将至”
麦肯锡也支持了这种观念：到2030年，将有73，000，000个工作岗位因为自动化的到发展而消失，其中83%是低收入体力型劳动岗位。
科技革新是时代发展的趋势，直接砸烂流水线上的机器人，强迫企业继续雇佣工人肯定不现实，也不合理。但是正如两次工业革命虽然消灭了很多传统工作岗位，同时又创造了很多新的工作一样，新一轮的科技革新机遇与挑战并存。
那么，如何顺利度过这场变革呢？杨安泽的提议看上去简单粗暴——给每个成年的美国公民每个月1000美元的“普遍基本收入”，不论贫富，性别和地域。
这笔钱中不涉及税收，保险，每个月一分不少地打入每个人的账户里。
根据他的理论，如果每个人每月获得1000美元，很多挣扎在贫困线上的失业人士将因此获救，保证最低的生活标准。
同时，获得这笔钱的人们可以对自己的未来有更多的规划：以前可能会迫于生计而不得不从事自己并不喜欢的职业，甚至铤而走险，违法犯罪。而有了这笔钱后，他们可以去找新的工作，参加技能培训，或者单纯地靠这笔钱在家抚养孩子。
从宏观层面讲，经济环境将更加活跃。人们会有更多的钱用于消费，从而扩大内需，消化产能，现有企业也会获得收入增长 。
想法很好，可是钱从哪来？
在杨安泽的竞选官网上，支付普遍基本收入的手段将来自4个来源：
1.取消已有的全部福利。目前，美国每年在福利计划，食品券，残疾补贴等方面的花费在5000~6000亿美元。可以直接将这笔钱变为基本收入。
2.收取10%的增值税。美国现在的经济规模为19万亿美元，仅在过去十年就增加了4万亿美元。一旦实施，增值税将产生8000亿美元的新收入。
3.来自基本收入的新收入。一旦基本收入成功实施，投入消费者手中钱将会回流到市场上并增加新收入。罗斯福研究所预测，基本收入实施后，经济将增长约2.5万亿美元，创造460万个新就业岗位。这将从经济增长和活动中产生大约9000亿美元的新收入。
4.向高收入者和高污染者征税。通过取消社会保障上限，实施金融交易税，并结束对资本收益/附带利息的优惠税收待遇，以此减少金融投机，弥补支付该计划成本所需的剩余余额。
乍一听他的议题就像天方夜谭，实际上却是有理论基础的。这套学说又被称之为“普遍基本收入理论”（Universal Basic Income），它有以下几点内涵:
早在18世纪，美国国父托马斯·潘恩就曾以“自然遗产”的表述形式提出过类似的提议。黑人群体领袖马丁·路德·金也曾提出过类似的倡议。
上世纪70年代，尼克松政府也曾一度建议在美国实施普遍基本收入，但都由于各种原因阻挠，未能实施。
△ 尼克松：撒钱，可不是一件容易事。
而加拿大受到了尼克松的启发，在70年代进行了“普遍基本收入”的实验。他们在一座小镇（Dauphin）划定的范围内给每人发了15000美元。在40年后的2011年，经济学家对这个实验的结果进行了分析，结果发现样本人群内的高中毕业率有所增加，而住院率下降了8.5%，只不过成人的就业率并没有明显改变。
时至今日，由于人工智能取代人工和贫富差距的扩大，普遍基本收入这一提议又重新回到了人们的视野，并赢得了许多大佬的站台。
科创巨头埃隆·马斯克曾在一次演讲上讲到：
机器人无法胜任的工作将越来越少。因此，我们终将采用普遍基本收入，这是必要的。这不是我希望会发生的，而是即将要发生的。
Facebook创始人马克·扎克伯格也在2017年哈佛大学的毕业典礼上，不仅支持这一提议，还表示他要为此买单：
成功来自于尝试，所以像我这样的亿万富翁应该付钱让你尝试。
他表示，阿拉斯加州州政府（美国唯一实施基本收入的州）提供的现金补贴政策给了他很大启发。
除了知名企业家，还有许多诺贝尔经济学奖得主都曾公开支持过基本收入政策（米尔顿·弗里德曼，彼得·达蒙以及安格斯·迪顿等）。
△ 米尔顿·弗里德曼，彼得·达蒙以及安格斯·迪顿
如果杨安泽最终竞选成功，这些大咖也许能给他更专业的具体指导。
不论杨安泽在竞选之路上能走多远，作为近五十年来首位华裔总统竞选人，他已经实现了美国华人历史上的一次重要突破。
这位不走寻常路的竞选人，会不会成为2020年大选上的一匹黑马，实现在美帝撒钱的宏图伟业呢?
就让我们拭目以待吧。