怕被骂就不会有大出息
昨天的文章《你是替患者说话，还是替医生说话》破天荒的被审核了48分钟，还是被干掉了。
因为写到晚上十一点多，直接被审核到今天。
所以昨天没能进行推送。
这篇文章在今天公众号推送的次条，感兴趣的朋友可以去看看。
发了预览给朋友看，朋友也不禁提醒
“你这文，太理想化了”
“怕是要被骂。”
我当然是知道这位朋友所言不虚的。
就像之前我那篇《中医个体如何在打工中赚到更多的钱》
绝大多数读者都是夸的。
还是有一个读者来表示，你这个文章不够好。
因为你没有写这些多赚钱的操作背后的风险。
没有无后果的选择
没有无风险的选择
你不能只说好处，不说风险。
只说好处，不说风险这样其实不太负责任。
有点像是在忽悠读者。
给人感觉非蠢即坏。
作为提建议的人，一定要说明一些潜在的风险。
我当然是虚心接受，并且十分高兴的，这位读者是真正的理想读者，能够及时指出我的不足，并且敢说真话。
当即表示一定会出续篇，认认真真把相关的风险都解释一遍。
而我昨天的文章呢？写我对张煜医生事件的一些看法。
张煜医生本就极具争议性，我作为中医专业的学生，再去邀请人家来做一个民间中医治疗肿瘤疗效的见证这种这么有争议性的事情，估计是真的会引发很多读者吐槽的。
我今天也在想，张煜医生很难得的，没有任何对中医的偏见，愿意来和谐交流讨论这些民间中医宣传的案例是否具有说服力。
但是很多民间中医，估计是傲气很足的。
一方面是觉得西医没有资格来评价中医的疗效，对西医强调用病理检查结果等来证明中药的治疗效果表示排斥。
另一方面是觉得自己就是这么治，西医也理解不了，反正自己不缺患者，理会这些西医的看法作甚。
今天还有朋友表示，看不懂我的操作。
你欣赏张煜医生，给他打赏，为他出谋划策，没有问题。
但是你邀请人家来做中医疗法治疗癌症的见证，搞不好是给张医生惹麻烦。
对你自己也没有任何好处。
你又不做中医临床，又不研究这方面。
做这种费力不讨好的事情搞不好只是会导致你被很多民间中医骂而已。
我当时突然想到之前看到的一个观点，怕被骂就不会有大出息。
一些个人想法，随便看看，不喜勿喷。
（一）用成果说服人
其实基本任何一件事后众人歌颂的事情，在一开始也会面临各种风险，甚至要被不少人骂的。
伟大的新征程40年的起点，1978年改G开放的时候，可是有相当多的能对国家大事有决策权的人表示反对的，认为这是对理想的背叛，对制度的修正。
当时的总设计师没有去搞什么争论，而是专门和这些大佬一道去访问了几个发达国家。
在日本看了新干线，留下了著名的“我就感觉到快，有催人跑的意思，我们现在正适合坐这样的车。”
而对于许多人最关心的国际斗争，总设计师提出了
“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”这样的方针。
这40年取得的伟大成果证明了总设计师的远见卓识。
可是这40年中，前前后后发生了不知道多少的外交事件，可是有很多人一直强调要“汉贼不两立”，要继续高举大旗和某几个国家抗争到底的。
要庆幸的是，那些真正负责战略方向的大佬，没有被各种非议影响到了战略定力，依然是坚持做正确的事情。
和大佬聊天，大佬提出了一个很现实的理论。
外部客户和内部客户。
我们所有人，不论你在哪个组织，做什么工作，都要问自己一句话，能决定你去留、升降的，是外部客户，还是内部客户？
外部客户是什么？大佬是做销售的，自然是那些买货的人。
而内部客户，就是你的老板、你的同事、你的直线领导、你的隔壁部门领导等等，在你组织内部，和你打配合的家伙。
大佬说，你在外部，赢了个大单子，把竞争对手摁着打，但你的内部客户，认为你给客户折扣太低，降低了公司整体利润率，影响未来市场布局。
你在外部，被客户一片赞誉，褒奖有加，但你的内部客户，认为你和外面的人，串通一气，损害了公司的利益。
你说你是被开掉的可能性大，还是升职加薪的可能性大？
我的公众号定位，其实是关注普通中医学生的破局与发展之路
真正的内部客户，应该是同样在探索新路的中医学子，以及关心中医学子的那些前辈，无论是体制内外的相关前辈，还是学生家长等；
而因为中间把构建和民间中医友好交流的窗口作为一条新路来尝试，于是吸引了不少民间中医的关注。
目前自己的读者里面，有很大一批是各位民间中医。
我的一些文章也能得到不少民间中医前辈的认可，得到他们的打赏和转发。
从这个角度看，不少民间中医真的是我公众号的外部客户。
这些民间中医读者中有医术医德双一流，给我带来极大帮助的；
比如在《探访民间中医》《民间中医之路》《闲聊与真传》中提到的几位民间中医前辈
可也有不少整天吹牛口嗨，搞各种爹味说教，对中医学子充满鄙视的。
对于我的不少设想大放厥词，还总是带着莫名其妙的救世主情结在讲话。
之前可能看不出深浅，往往还会附和几句
现在意识到这些基本都是口嗨派，不会有什么实际的帮助
于是每次看到都是直接无视，懒得搭理。
不过其实自己心里也清楚，这些跑来说教的，才是最有可能给我付费的——如果我写他们爱看的，做他们想看到的事情的话。
因为那些事不关己高高挂起的中医，看完就算了，根本不会想着来加好友说教一番。
这些跑过来加好友大发议论甚至多有指责的，其实搞不好是对我最多期待的。
我要是服软，顺着他们说话，把他们哄开心了，得到他们的打赏应该是不难的。
但是我真的不会想去写“中医爽文”，尤其是某些民间中医喜闻乐见的中医爽文。
并不想去讨好某些民间中医群体。
骂T制的，骂院校的，甚至骂某些规定的，帮他们宣泄情绪的，讲西医多么不好的，民间中医疗法多么神奇的
往往就很容易得到他们的认可和转发。
而写中医行业存在的一些问题的，觉得某些在民间出诊的中医一直无证行医是和国家引导方向不符的，提倡院校师生和民间中医合作促进中医疗法规范化产业化的，就容易惹一批在民间的中医来骂。
（一直想强调，真正的民间中医是指有相关资格证的在民间出诊的中医师，而不是谁都可以说自己是民间中医的。）
民间中医，和在民间的中医，是两个概念。
有些文章，自己写完就知道会被人骂，会让很多人取关，但还是发了。
因为我非常赞同某位朋友给我提建议时说到的
一个人最基本的道德是担起自己的责任。
我也一直觉得一个真正追求理性人不应该过度追求情绪上的发泄和情感上的按摩。
作为一个表达者，还是希望表达的是自己的真实思考结果，即便不一定很正确很讨喜；
而不是因为怕被骂，就全程顺着读者的心意说。
我自己不喜欢那些写中医爽文忽悠读者的人，于是对自己的要求就是绝对不去写这些忽悠读者“割韭菜”的软文。
我见识过某些写中医爽文的人物，好几篇文章阅读量过万，下面几百个打赏。
评论区一大群民间中医热烈点赞，纷纷夸赞是深度好文，良心好文等等。
而我看那些文章，其实逻辑非常乱，很多时候前言不搭后语，文字质量也很低。
就是如果认真去看，会感觉完全就只是在发泄情绪，并没有什么实质性的内容。
但是架不住人家能准确踩中目标群体的嗨点啊。
人家就是在提供这一项服务啊。
我当时不禁感慨，像我这种不会为了发泄这些情绪而打赏的，就不是人家的目标用户啊。
当时在想，我这样的读者，或许就是这些公众号的垃圾读者吧。
随后再一想，不对啊，我这样的读者关注这些文章，觉得他们写得很烂，去吐槽他们，无形之中也是在给他们做宣传啊。
就像某个自媒体大V说的，怕被骂就不会有大出息。
你说得四平八稳，滴水不漏，是没有人爱看的。
一定要带有个人倾向，甚至越极端越好。
你得罪一批人的同时，一定会讨好另一批人。
而得罪的那批人骂你，其实也是在给你增加热度。
因为各种平台都是看互动数据的。
所以现在各种极端言论层出不穷，很多人为了能够被骂无所不用其极。
我说，感谢这个大V的理论，让我进一步加深了不要和别人争辩或者解释的想法。
看到奇葩的讨骂博主，绕开就好；
看到不喜欢的文章，退出就好。
千万不要去给人家任何的回应，这样是在鼓励人家这样的行为。
我也相信怕被骂就不会有大出息。
但是这一种不怕被骂，应该是建立在坚持给社会做能够带来正向收益的事情上的。
就像很多举报他人学术不端的专家，其实都在圈子里被骂得要死。
张煜医生不也是因为自己举报同行的举动，被很多同行一直骂到现在。
但是举报学术不端，揭露行业黑幕，对于整个社会是有正向的影响的。
或许是小圈子里面的“臭傻逼”，是影响了很多“老油条”的切身利益。
但是对于最广大的人民群众，这些行为是做到了“不负社会，不负人民”的。
说回自己和自己的公众号
我写公众号，从一开始就是为了链接更多志同道合的朋友。
我要求日更3000，要求写自己真实的想法，本质上都是在展现自己的诚意。
我希望打造平台，希望促进更多民间与院校的友好交流，给更多无家传无背景的中医学子更多见识世面的机会；
我希望促进中医疗法的产业化发展，一定要兼顾商业效益与社会效益，让自己和周围同学能有更多的选择，也让有本事的人能凭本事过上更体面更舒适的生活。
我一直反对口嗨派，反对毒鸡汤，反对各种空洞的说教。
一直反对各种对中医学子的道德绑架，反对各种对苦难的合理化解读。
我的爱憎足够分明。
我相信会有真正能理解我的读者来一起做成一些事情
也预料到一定会得罪一些人让他们感觉我这个人不上道不会做人。
但是还是用自己一直坚信的那句话作为对所有一切的回应
“问心无愧是我们唯一稳得的报酬”。
祝愿我们都能用成果来证明自己，砍掉所有和他人无用的口舌之争。