不远千里去救人的医生，凭什么不该拿“红包”
不远千里去救人的医生，凭什么不该拿“红包”
文章来源于新闻哥 知春路吴彦祖
哥学了一个医疗界的新词，叫“飞刀”，是指大医院的权威专家接受邀请到其他医院做手术。
医疗资源互通有无，免得病人舟车劳顿四处奔波，挺好的一件事。
最近医生们可能不敢再“飞刀”了。
网上流传一段视频，山西洪洞县人民医院的医生，大庭广众之下收红包，从视频角度来看，拍摄者是病人家属的可能性极高。
哥查了一下，这事儿发生在今年的7月20号，洪洞县的一名病人要做脑梗手术，难度比较高，人民医院的医生建议请北京天坛医院的专家来做手术。
天坛医院是北京的三级甲等医院，神经外科手术在国内首屈一指。经过商谈，患者也同意了，并且愿意拿出1万块做劳务费。
视频里就是人民医院的医生帮忙收钱转交的过程。
结果，手术很成功，收钱被曝光，官方介入调查，帮忙收钱的医生被停职。
当然，也不全是坏消息，患者后续的手术免费了。
前几天有医生接受匿名采访，说这种事情很普遍啊，大医院人才越来越多，基层医院人才越来越少，很多医院都会请专家“飞刀”手术。
这大概就是人民医院的医生大庭广众之下把钱拿走的原因，可能在他看来，这还是帮助病人的好事。
确实是一件好事，试想患者如果到北京做手术，风险之大和花费之多可想而知。
这时，只要出一万块解决所有的问题，你会选吗？
简直天降福音好不好。
对专家来说也有好处，哥看了7月20号是周六，利用业余时间赚外快，人家凭本事吃。
对基层医院更有好处，本来技术就差点意思，一流专家现场手术，相关科室的医生还不学着点？
无论从哪个角度看都是一件多方受益的事情，如今却搞得一地鸡毛。
为什么呢？
因为现行的“飞刀”操作，合情合理的潜规则却不合法。
这就不得不说2005年出来的《医师外出会诊管理暂行规定》，在哥看来，这套规定看着很全面：医生“飞刀”不能影响本单位正常工作，不能私自接触其他医院，必须通过所在单位审批……
事无巨细其实败笔丛生，最大的败笔就是关于医生报酬的条文：
“会诊费用按照邀请医疗机构所在地的规定执行。”
“会诊费用应当统一支付给会诊医疗机构，不得支付给会诊医师本人。
品一品，也就是说北京的专家到山西，酬劳按照山西的标准算。
走完流程后，报酬由北京的医院支付给专家，北京的专家不能拿山西医院的钱，家属的钱更不能拿。
山西的酬劳标准会比北京高？
如果不高，专家凭什么不辞辛苦到山西？在北京随便加个班都不止这点钱。
话说回来，大众印象中医生群体被塑造成“白衣天使”太久了，他们只要与金钱沾边，就被认为“铜臭十足、职业道德沦丧”。
可大家出来工作为了什么总该心中有数，哥不排除各行各业都存在不计得失乐于奉献的人，但真正支撑一个行业发展的却是那些争名逐利的人，有利可图才能吸引人才。
官方规定是死的，潜规则却是活的。
患者拿钱请医生，专家业余时间赚外快。
病人避免大医院高昂的材料费和药品费，甚至住院检查费还可以享受医保报销……
不能再方便了。
只是这种交易没法端上台面，患者交钱，医院的回执中有手术的各项耗材费用，但不会罗列出专家劳务费。
这时医患双方心知肚明，可以各取所需，一旦病患吃饱了打厨子，念完经打和尚。
因为医生的所作所为不合法，患者一告一个准。
不仅如此，哥先前说了，既然是潜规则，就有漏洞可钻以及存在被滥用的可能。
涉及金钱，人性不可靠。
早在2016年，在湖南常德市第四人民医院也有过类似的纠纷，医院请外地专家手术，与患者商定的是每台手术劳务费7000块。
但是专家做了6台手术，总共只收3万，每台手术平均只收了5000劳务费，另外的几万被本院的医生薅走了。
没有监督，早晚会发生这种事。
可没有规则之外的“飞刀”援助，病人的麻烦似乎更大。
潜规则终究是潜规则，没有明规则，所有人都逃不过被坑。
在当下，尤其看到洪洞发生的事情，哥觉着医生“飞刀”手术依旧能更大限度帮助那些不方便的人，减轻我们普通人的负担。很可惜，医院、医生以及其他病人暗中的默契，却在洪洞再次被打破。
规则不完善的时候，总有人可以钻漏洞，代价就是以别人的方便为代价，忒不地道了。
点击阅读原文，进入书籍宝库，用完记得收藏哦，下次更方便。