美国对台政策“战略清晰”？

 戳蓝字“凭海观岛”关注我们哦！

01

据台湾“中央社”的报道称，近日美国前印太司令哈里斯敦促拜登政府的对台政策由“战略模糊”转向清晰。如何清晰呢？按照哈里斯的说法，自拜登上台后，前后一共有4次在公开场合表示，如果大陆准备收台，开启“武统”时，美军会直接出兵介入。这应该是“战略清晰”的“新起点”，事后无论拜登的幕僚如何澄清，它都没有任何办法再“归零”。

图1:拜登

根据台“中央社”的说法，数十年来，美国在对台政策上都是实行“战略模糊”的政策，即一旦大陆收台，开启“武统”，美国自始至终从不明确自己到底是否会介入。但近年来，随着解放军在台海活动越来越频繁、对台海局势的掌握力越来越强，美国国内开始有声音鼓吹美国政府不应该再保持“战略模糊”政策，因为“战略模糊”政策已失去了对华威慑力，应该要采取更清晰的政策，明确表明，一旦解放军收台的话，美军一定会“介入”。

02

之前对美国而言，对台“战略模糊”主要有这么几个考量：其一，美国非常担心，一旦自己对台当局做出了很明确的承诺，对方会暴走“台独”，在台海做更大的挑衅，从而引发战火；其二，美国人还担忧，一旦自己对台当局做了很明确的承诺，对方一定会荒废练兵，也不会从美国采购武器；其三，在某种程度上，在美国看来，“战略模糊”对大陆具有一定的威慑力，因为这样可以让大陆会摸不准美国最终到底是否会介入。

但近年来台海局势似乎要超出美军的预估，解放军的军事实力越来越强，在很多领域甚至超越了美国，而且为了拒止美军可能的介入，解放军已经发展出了“区域拒止”战术，这一战术一直都在不断强化。在此背景下，美国国内有人开始急了。

图2:东风导弹

哈里斯在美国智库外交关系协会举行的研讨会表示，拜登在回应美国是否会“协防”台湾时的回答清晰无比，澄清的都是未经民选或不必面对国会的人士。总而言之：拜登已经就这一问题做出了回答：一旦台海爆发冲突，美军会直接介入。

哈里斯还表示，无论拜登是否会在2024年顺利连任，也无论他的继任者会是谁，拜登在台湾问题上的4度清晰表态已经成为美国对台“战略清晰”政策的新起点，它已经无法再回到之前的“战略模糊”。

哈里斯还表示，如果美国在对台政策上转向“战略清晰”的话，台当局“抗中”的决心会非常大，而且还会对大陆形成更大的“威慑”。

03

哈里斯还强调：在美苏冷战时期，全美国上下都能够理解甚至接受美军可能会随时作战的这一现实预测，但现在不同，由于在台湾问题上美国一直实行“战略模糊”，如果当美国真的打算直接介入时，恐怕美国民众将是一个非常大的阻力。

图3:哈里斯

不过美国外交关系协会中其他人的观点与哈里斯不同，前参联会主席马伦则认为，中美两国必须要管控在台湾问题的分歧，防止台海紧张局势会演变成“冲突”。不过马伦还强调：美国必须要加强武装台湾。

该智库的另一名研究员塞克斯建议：美国应该避免在台海有强大的军事部署，否则这会侵犯中国的“红线”，从而引发台海冲突。所以目前美国应该同时做两件事：既要武装台军，又要远离台湾。

往期 · 推荐