童装已经开始性化幼女了

不知道大家有没有发现，近几年的女装设计得越来越令人费解了。

露肚脐眼的拉肚子女装风潮还没过去，又掀起一股露出打底裤的超超短裙风，不仅款式迷惑，就连尺码也越做越小，就连瘦得皮包骨的女明星都吐槽“穿不下”。

然而更离谱的是，这股令人费解的风潮已经弥漫到童装上了。

作者：ONE文艺生活

来源：ONE文艺生活（ID：ichuangyi99）

大家好啊。

说真的，姐如今唯一想自称“过期儿童”的时刻，大概就是走进个别女装店的时候。

那一溜儿巴掌大的上衣，我只敢拿到身前比一比。

因为当场就能把我拉回小时候长身体，衣服总不合身的窘迫处境里。

其实两年前就已经刮过一阵试穿优衣库童装的邪风了。

但今年，女装低幼化愈演愈烈；另一边，童装也在逐渐成人化。

更适合中国宝宝体质的审美？

成人女装尺寸缩水、尺码却一再加大这事儿，我们没少聊。

它既像某品牌咖啡，只有中杯大杯超大杯。

又像男士内裤，永远M码起步。

到手一看，嚯，原来是新时代裹脚布。

（图源@斐济斐济2）

一位身高162，体重96斤的女博主，在网上美美购入一条L码的裙子。

结果不仅她穿不下，连她的小外甥女也穿不下，只有她家十来斤的大白猫刚好适配。

甚至还有一些女装品牌，已经连那些对身材高度要求的女明星都穿不下了。

有人觉得商家们的这种行为，是在倒逼女生为身材焦虑；

有人觉得这类衣服只是一种风格，不喜欢的人并非没得选。

我觉得吧，追求大众审美是人之常情。

但当整个市场都在极力推崇单一审美的时候，无形中就是会让非受众们感到压力。

而在这场关于女装的争议中，我们又发现：

再看如今的一些童装，似乎已经跟成人女装毫无区别。

甚至可以1：1套到成年女性身上。

高度相似的青春甜美，让人一时分不清，究竟是谁效仿谁。

这些童装的露肤面积不大，但看着似乎总有种不合时宜的成熟。

你明显能感觉到，小朋友从穿衣打扮到神情动作，都散发着一股讨好成人审美的味儿。

其实无论是吊带还是短裙，给小朋友穿都没有任何问题。

但非要搭配时下流行的韩式卷发、性感俏皮的黑色choker，以及刻意营造的不属于孩童的慵懒感。

显然是在引导她们无限向成年女性靠拢。

而一句像是玩笑话似的“老父亲不允许女儿穿的风格”，已经初见“性化儿童”的端倪。

网上也出现了更病态的一种走向——奶辣风。

我一直觉得，成人凝视孩童的身体就是一种危险信号。

但却有母亲亲自给孩子穿上包裹感过强的衣服，疑似引导小朋友摆出意味不明的动作。

俨然一个迷你版少妇。

当你在一个女童身上看到“女人味”的时候，你一定会觉得不对劲。

这很难不让人想起，成人世界里的那一套性缘关系法则：

总有人希望你具备熟女的气质，同时又保持幼女的稚嫩。

而这种微妙的不适感，像极了我个人每次看到一段成人对话中，配着小孩的表情包。

我知道一定会有人觉得我反应过大。

在童装成人化的讨论里，“穿衣自由”这四个字就被反复提起。

很多人表示不理解：

“天天高喊穿衣自由，怎么到了小孩这儿，就没有自由了？”

“小孩就该穿得像个小孩，不也是成年人的刻板印象吗？”

甚至有人猜测，因为大部分网友小时候没穿过漂亮衣服，所以嫉妒现在这些孩子。

我承认这上面有一小部分穿搭是好看的，但那是符合成年人口味的好看。

作为女性，我自己小时候也向往过大人的装扮。

主要是带着对成人世界的好奇和崇拜，回过头来，真正喜欢的还是小伙伴身上的亮片纱裙。

正如波伏瓦在《第二性》里说的：“女人从来不是天生的，而是后天变成的。”

我不是否定了小朋友的穿衣自由，但前提是真的让孩子自己做选择。

而不是掌握着成人的话语权，打着“穿衣自由”的幌子，强势将她们的审美导向“成熟”。

穿衣自由不是“性化儿童”的借口

《洛丽塔》初代女主角说过，自己的毁灭就是从出演这部电影开始。

“我14岁出演《洛丽塔》，15岁就成为了一种性符号。

我不认为一个满足成人幻想而走红的小女孩，未来还能走上坦途。”

成人展示性魅力无可厚非，但是当儿童跟“性张力”共存的时候，就是一种罪恶。

在她们一切尚未启蒙的年纪，往她们身上投射欲望，这不值得警惕吗？

某宝上的个别童装店，就喜欢用一些怪异的视角来拍摄模特照。

不出意外地，问答区里出现了令人作呕的污言秽语。

一问一答之间，两个阴暗的成年人默契地交换了自己变态的性幻想。

一些别有用心的商家，还会在商品首页放吸睛的儿童泳装照。

但拉到详情页，你会发现卖的根本不是图上这款衣服。

他们这么做的目的何在，路人皆知。

不管你愿不愿意承认，这就是一种“儿童软色情”。

某童装店老板就表示，他们平时根本不会让自家孩子穿成模特图里的样子。

之所以这么拍，是因为有人喜欢。

说到底，露背露腿不代表色情，穿吊带或V领也不代表色情。

色情不是某个符号，而是一种实际存在的欲望。

你会在场面盛大的少儿车模大赛中看到；

女童们穿着比基尼，像一件件精美的商品，被放上一条通往恶世界的传输带。

你也会在互联网的犄角旮旯里窥见。

各种AI生成的泳装萝莉插画下，意有所指的抖机灵式发言。

这也是为什么我想说，警惕“性化儿童”这件事，再敏感都不为过。

不是反对儿童穿衣自由，也不是挤压全年龄段女性的生存空间。

因为荒谬的就在于：

5岁的幼女有穿衣自由，15岁的少女没有。

15岁的李嫣分享泳装照，被痛批“早熟”、“不健康”、“心术不正”。

14岁的黄多多化淡妆，穿了一件露肩的衣服，被指责“14岁就这样打扮，这要是到18岁还得了？”

一边操纵没有判断力的幼女，一边打压正在建立独立人格的少女。

一边觉得把幼女打扮成大人模样是合理，一边以少女在成长过程中的正常发育为耻。

一边指责成年女性的穿衣打扮、舞台动作都会“影响小孩”；

一边又引导小朋友穿成人的衣服、做成人的妆发、摆成人的姿势，美其名曰“穿衣自由”。

而这所谓的“穿衣自由”，或许就像《消费社会》讨论过的：

你以为自己可以自由选择，其实摆在面前的大多数都是既定选项。

不管是几年前风靡的oversize，还是时下流行的BM风，都是上游市场替你做出的决定。

主流审美如此，主流观念也是。

成年人可能都很难意识到，有时候自己追求的穿衣自由，也是一种讨好。

更别说毫无权利可言的幼童。

最后，我们并不想干涉父母给孩子穿什么衣服。

只希望无论是父母还是其他成人，不要往孩童的身上投去有利可图的欲望。

(作者：ONE文艺生活，来源：ONE文艺生活（ID:one_hanhan）。文内图片均来自网络，如有任何问题，请及时后台联系。）

进步姐，90后，地球进步指南创始人，对外经贸毕业10年，白天创业卖货，晚上提笔写字。人类的一切进步，都需要一本指南。保持进步，你我方能成事。

编辑：进步姐

设计：YUCHEN

你有什么想说的

在留言区分享给我们吧

进步姐今日赠书福利——

今天想和大家分享这本《女权主义简史》，在这本简史中，玛格丽特·沃特斯着眼女权主义的发展历程，追根溯源，探究妇女选举权，20世纪60年代的妇女解放运动以及女权主义思想在是否依然有其价值等重大问题。她从欧洲讲到美国，再讲到第三世界，通过分析全球妇女的现状，向我们展示了女权主义研究的成果。

进步姐将在留言区抽取一位幸运读者共读这本佳作～

本次活动规则：评论区留言点赞数较高且为优质评论者，即可获赠（仅限1名）。

点赞截止日期：06/09 上午11：00

确认获奖者，后续会有工作人员私信联系～