其他
厉害了，重庆五中院两案例入选《民法典新规则案例适用》！
2020年12月2日，最高人民法院司法案例研究院印发通知，公布了2020年11月出版发行的《民法典新规则案例适用》一书的稿件采用情况。
小编迫不及待打开“附件”，看看都有哪些优秀案例入选——
哇，共选用了全国各地法院报送的案例稿件68篇，其中重庆选送的有6篇，重庆市第五中级人民法院有2篇，辖区荣昌区人民法院有1篇。
再来看看本院的两篇，作者居然都是审监庭副庭长代贞奎！是怎样优秀的法官敲得了法槌又写得了文章？
膜拜了大佬，小编实在忍不住要跟大家分享这两篇优秀案例了。
案例一
藏某某诉姚某某等人法定继承案，案件承办法官基于身份权的属性，认定有权提出否认亲子关系的主体仅限于有完全民事行为能力的父母与子女本人，驳回了非父母身份主体提起亲子关系否认的请求权，明确了在运用亲子关系鉴定处理纷争时，必须综合权衡各方当事人利益，注重保护当事人个人尊严及家庭安定和谐，尤其要考虑对于子女特别是未成年子女利益保护的司法理念。该案判决契合了民法典第1073条对亲子关系确认或否认专属于父母与子女本人的立法精神，是参照民法典新规裁判的典型案例，对统一适用民法典新规具有指导、参考价值。
XX公司申请执行李XX承揽合同执行复议案，正确诠释了民法典第二编物权第十四章规定的居住权制度的立法精神，案件承办法官基于生道执行理念，虽未对被执行人的唯一住房给予执行豁免，但通过为已古稀之年的被执行人设定居住权，保障了其有生之年对唯一住房的继续居住，契合民法典居住权制度的立法意旨，确立了正确的裁判规则，为民法典新规的精准理解和司法适用作出良好示范。
案例简介是否让你意犹未尽？不如，一起去看《民法典新规则案例适用》吧！
部分图源网络
编辑：渝五法宣
最高法院环资庭副庭长魏文超调研重庆五中院生态司法保护教育基地建设
@管理人，无正当理由拒不履责？罚！