查看原文
其他

印度北部冰川断裂区遥感数据共享及灾情回顾

董俊国 Remote Sensing Dong 2022-06-01
初衷

由于之前一直在QQ空间发布遥感相关的应急监测的动态,为了更加便捷的宣传遥感科普应用,应广大读者朋友邀请开辟一公众号专门发布相关的信息,本人在CSDN上面的博客仍然不变:https://blog.csdn.net/qq_46071146。



好了,言归正传,需要印度北部冰川相关遥感数据的可以直接在公众号回复:0215,然后下面我们来一起回顾一下本次突发事件。


  • 一、回归平静


上图是2月15日ESA哨兵2卫星新拍摄的事发地的卫星影像,距离2月7日灾难发生已经过去8天了,似乎一切都恢复了平静,但是其实就在2月10日-11日,当地又下了一次大雪,还好这次降雪和融化没有对下游的救援产生影响。


如上图所示,2月11日图像中积雪覆盖区域明显比2月10日扩大。



  • 二、灾情回放


让时钟拨回到2021年2月7日,下图是Planet卫星拍摄的图像:


从上图可以明显看出2月6日的时候事发地还都被一片白雪所覆盖,2月7日冰川断裂沿山谷奔腾激起如巨龙一般的灰尘,冰川下泄的过程中不断融化,同时也有部分山谷地区的积雪融化汇聚,最终合成一股洪水冲向下游。


上图是事发地的地形情况,冰川从大于5500米的地方脱落冲向下游,与下游大坝的高差超过3700米,在如此的落差之下,势必会产生强大的势能造成严重的伤害。


下图为被损毁的大坝:



下图为灾前灾后河道的宽度对比:



下图是被冲毁的桥梁和水工建筑:




下图是新形成的堰塞湖:




结果就是大坝被冲毁,桥梁被冲垮,大坝施工人员被卷走,河道被强行拓宽,并形成了一个小型堰塞湖,惨不忍睹。


  • 三、流速推测

我们从分析2021年2月7日两幅相差27分钟的卫星影像入手:



如上图所示,虽然05点01分(UTC时间)和05点28分(UTC时间)前后两幅图的灰尘带相距不是很远,但是05点28分的水坝此时已经受到冲击,因此洪峰位置应该在在下游比较远的位置,根据一些地物特征初步判定洪水前锋的大概位置。


由于2月7日事发时,没有高分率卫星过境,因此我们只能按照中分辨率影像推测当时的洪水前锋位置,恰好的是2月7日我国的GF1号WFV传感器也拍摄了此地像,


如下图所示:



我们注意观察2月7日图像中桥梁西侧有个小黑点,在事发后的图像中消失了,而此黑点通过高分辨率影像进行追根溯源是一颗大树,事发后被洪水冲走:



因此结合两次分析我们推测2月7日5点28分(UTC时间)的洪水前锋的大概位置就在这座桥附近。


下图是根据上面的推断推测出的两个时间的洪水前锋位置,也就是27分钟的时间,洪水跑了17.55KM,时速高达39千米,这只是这个区间的平均时速,在洪水侵入水坝前的区间速度肯定比这个速度还要快,因此在工人们目视发现灾难可能降临的时候,留给逃跑的时间已经所剩无几了。




四、时刻警惕


2月3日-4日,事发地普降大雪,从2月5日的图像中可以看出积雪区域明显比1月31日增大,而后迅速融化,大量积雪融化可能是引起这次冰川断裂灾害的推手之一。

同时由于事发地位于山的阴面,坡度较陡,而冬季的太阳高度角很低,因此这个时段无法接受太阳光直射,造成拍摄出的图像较暗,信息量不足,但是2月5日借助雪的散射作用,使得我们能够看清楚一些细节,2月5日的图像显示,事发冰川或许已经出现了崩裂的裂纹,如下图示:



目前全球变暖的步伐越来越快,“蝴蝶效应”的影响今后可能越来越频发,对于事发冰川东边相邻的这个姊妹冰川同样需要高度警惕:



今天的介绍就到这里了,需要印度北部冰川相关遥感数据的可以直接在公众号回复0215即可,感谢大家。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存