查看原文
其他

扒一扒,双十一商家的环保套路

摆脱塑缚
2024-08-29
点击了解论坛详情


又是一年双十一大作战,也许你正在为不知道该不该付的定金、算不明白的折扣、理不清的优惠规则而头疼。


作为一个崇尚可持续生活的环保人er,双十一消费中又会遇到哪些号称环保绿色的坑爹产品呢?今天我们就一起来扒一扒,那些年电商商家的环保套路。


看看哪些“假环保”是智商税,哪些甚至花钱起到反效果。




环保套路一:滥用“环保”概念

套路等级:★☆☆


越来越多消费者注意到许多电商产品身上的“环保”属性,如果能在便利消费的同时,顺手选用对环境友好的环保产品,为保护地球出一份力,岂不是两全其美的事?


于是,在购物网站搜索几次“环保”、“可持续”“绿色低碳”等关键词,大数据便投你所好开始作法,让人一眼看上去很有“环保产品泛滥”的错觉。



然鹅,但凡多看一眼,你也许很难忍住不骂一句:“这也能跟环保沾边吗?”


在某些商家眼中,环保概念是块砖,哪里需要哪里搬。


方便是“环保”,安全是“环保”,绿色(特指一种颜色)是"环保",使用体验好都算“环保”。


一次性便携露营餐具套装,产品只是普通产品,在野外方便使用就“很环保”。套装里使用的其实是聚乙烯(PE)这种传统的不可降解塑料制品。


最自相矛盾的就是“环保一次性用品”,大家都知道一次性用品给环境带来垃圾处理负担,制造大量垃圾。但耐不住它们真的很方便,召之即来用完即弃,为辛勤劳作的打工社畜增降低了家务时间成本,近来甚至被一些电商直播包装成了“精致生活”的代名词。



商家看准了这个痛点,把不可降解塑料替换成可降解塑料、纸、无纺布、不锈钢等,总之换一个看上去“环境友好”的材料就可以,是不是更合适或环保很难判断。


当然,价格会涨不少。


再叠上用完即弃的一次性消费模式这个buff,简直不能环保一点儿。





即使不考虑一次性用品废弃后如何处置的问题,仅生产到使用的过程就需要消耗的材料和能源,人们只是短暂使用就丢弃,很难信服其宣称的环保性。很难不令人怀疑,环保这个名头,成了任性消费的“安慰剂”


更何况垃圾处理是一个不可绕开的话题,2021年中国的生活垃圾产生量已高达31,526.8万吨,大部分通过填埋、焚烧进行处置,其中65.9%都是焚烧处置[1]。光是北京一个城市,2022年的生活垃圾清运量为740.57万吨,需要依赖34座垃圾处理设施(5座生活垃圾填埋场、12座生活垃圾焚烧厂和17座生化处理设施),才能维系城市正常运行[2]


常见的伪环保宣传还有:

 ● 声称塑料包装可水溶降解,在塑料中添加了水溶性物质,实际是分解成污染风险更严重的微塑料。例如洗衣凝珠的水溶性膜。


 ● 塑料制品中添加了咖啡渣/秸秆等生物质成分。生物质的添加量很低,不能改变塑料制品本身带来的环境负担。而因为生物质的加入,大大提高了该塑料制品的回收成本,使其最终可能只能焚烧或填埋。


 ● 使用耐用材料(如玻璃、不锈钢、陶瓷等材料替换),但产品设计不合理,导致只能做一次性使用,环境负担比塑料还大。


环保套路二:鱼目混珠

套路等级:★★☆


乘着“禁塑令”的东风,“可降解塑料”这个专业词汇越来越多出现在商品的广告话语里,大有“可降解=环保”的趋势。摆摆也经常在留言里看到读者反馈,虽然价格往往贵上几倍,考虑其可降解,愿意为此买单。


奈何大家买的是李逵,收到的是“李鬼”。




为了确认这件事,摆摆连续几年对“可降解塑料袋”进行网购测评(延伸阅读:一年一度,我们又双叒叕做可降解塑料袋测评 ),发现通过这个关键词只有10%的概率能买到生物降解塑料袋[3],更多时候是遇到类似下图的情况:产品标签注明“可降解”,但实际上普通人很难确认它是什么成分。


该产品的执行标准为《GB/T 24454-2009 塑料垃圾袋》,对产品是否“生物可降解”没有要求,产品包装提供的成分信息对普通消费者而言,理解门槛较高,很难判断其属于生物降解塑料,还是氧化降解塑料。后者的环境负担可能比不可降解塑料袋还大。


虽然国家标准《GB/T 41010-2021生物降解塑料与制品降解性能及标识要求》在2022年已经实施,但推荐性国标对企业并没有强制性,对商家虚标伪标的打击力度非常有限。消费者还是无法正确识别环境相对更友好的产品,绕开环保陷阱。


环保套路三:可以,但是……

套路等级:★★★


如果说前面的环保陷阱,我们还能通过擦亮双眼、恶补相关知识去避雷,进阶套路显得更加防不胜防。



即便商家提供的产品信息足够详尽的,使用的理论依据足够严谨,看上去无懈可击,也并不能保证环保的绿色初心能够落到实处。


再次以我们的“老伙计”可降解塑料为例,躲过了鱼目混珠的伪可降解产品,选择了真的可降解塑料产品,就能逃出生天吗?从环保效益的角度说,使用生物基生物降解塑料的一次性制品,就比不可降解塑料制品好些吗?


很可惜,现实也仍然不理想,可降解≠易于降解≠环保



首先,生物降解塑料需要在一定条件下才可以实现降解(如在恒定高温的工业堆肥设备里90-120天等)。常用于吸管、塑料袋的聚乳酸(PLA)在海水环境中放置一年,降解率只有0.8%,几乎不降解[5]


其次,目前大多数生物降解塑料都得不到合理处置。根据清华大学环境研究院统计,目前只有不到0.1%可降解塑料最终会被合理处置[6],填埋和焚烧才是绝大多数可降解材料的归宿。


当可降解塑料不能通过降解的方式进行处理,其“可降解”的优势就荡然无存:不能解决塑料垃圾问题,其全生命周期的碳足迹和传统塑料相比并无优势[7]


某电商平台的低碳消费栏目进驻产品,根据披露的产品信息可以判断其为生物降解塑料制品,商品详情页面在显眼位置注明“全降解材质 环保无害”。但产品信息中并未介绍其所需降解条件及时间。


除了生物降解塑料,其他“环保材料”同样需要考虑理论和现实的差距。很多环保er对可降解塑料并不信任,因而选择纯植物材质,如甘蔗渣/秸秆再造纸制品。它们也存在同样的限制,植物纤维确实可降解,但在自然环境中完全降解仍需要数年时间,这样的降解速度完全跟不上垃圾增长的速度


除了可降解塑料,可降解的植物纤维制品如要实现快速降解,也需要特定的条件,但产品页面往往只会强调其环保可降解。


当废弃物大量堆积,即使其不会对自然环境释放微塑料、重金属等物质,也很有可能会破坏生态平衡。所以比起寻找更好的替代材料,从源头,即设计和使用方式开始,简化包装、重复使用,杜绝或减少垃圾的产生是更划算的选择。


征集主题:生活消费中常见的环保套路

征集要求

  • 一张/一组照片+介绍,吐槽线上/线下消费中遇到的虚假“环保"产品,塑料制品相关或虚假的塑料污染解决方案为主。

  • 对产品的简单介绍,以及你认为其不环保的理由,或疑惑。

  • 摆摆将选取最具代表性的投稿作品,以公众号文章的形式做出回应。参与并提供优秀案例的参与者,将有机会获得摆脱塑缚周边产品~

截止时间:即日起-11月13日

投稿方式:扫描二维码/点击“阅读原文”,或公众号主页输入“环保套路”关键词,填写表单


参考资料

[1]天下无焚.塑料“贡献”了91%的垃圾焚烧碳排放——来自我国1985-2016年的数据[OL].https://mp.weixin.qq.com/s/mKKnI1PFP9ijpaWDiLL6MA,2023-5-24.

[2]固体处.北京市生态环境局关于发布北京市2022年固体废物污染环境防治信息的通告[OL].https://sthjj.beijing.gov.cn/bjhrb/index/xxgk69/sthjlyzwg/1718880/1718881/1718883/326119588/index.html,2023-5-26.

[3]摆脱塑缚.一年一度,我们又双叒叕做可降解塑料袋测评[OL].https://mp.weixin.qq.com/s/B3RHbOq1tH1teJWsnzQIWA,2023-07-17.

[4] ALISHA MCDARRIS. Once you know what happens to food you leave outdoors, you’ll stop doing it,Popular Science[OL]. https://www.popsci.com/story/diy/what-happens-food-trash-outdoors/,2021.01.14

[5]HARRISON J P, BOARDMAN C, O’CALLAGHAN K等. Biodegradability standards for carrier bags and plastic films in aquatic environments: a critical review[J]. Royal Society open science, The Royal Society Publishing, 2018, 5(5): 171792.

[6]清华大学, 中国石化. 可降解塑料的环境影响评价与政策支撑研究报告.[R].2022,04.

[7]侯冠一, 翁云宣, 刁晓倩,等. 生物降解塑料产业现状与未来发展[J]. 中国材料进展, 2022, 41(1):16.

[8]环资司.中国废塑料回收利用量居世界第一意味着什么 ——访中国物资再生协会再生塑料分会秘书长王永刚[OL].https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/ztzl/slwrzlzxd/202206/t20220625_1328705_ext.html,2022-06-25.

[9]绿色和平.可口可乐年产塑料瓶超千亿加剧全球白色污染[OL].https://www.greenpeace.org.cn/2017/12/04/coca-colas-annual-output-of-more-than-one-hundred-billion-plastic-bottles-accelerate-the-global-white-pollution/,2017-12-4.



-End-


编辑:摆脱塑缚


版权与免责声明

一、本公众号注明“原创”的文章,未经本号授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。如需转载,请直接留言,或添加“摆摆”微信号(ID:btsf0705)。违反者本号将追究其相关法律责任。

二、本公众号注明其他来源的文章,是出于分享信息之目的而转载的公开内容,版权归原作者所有。如涉及版权问题,敬请联系,我们将在第一时间核实并处理。

“在看”我吗?

继续滑动看下一个
摆脱塑缚
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存