网络空间主权研究二：技术主权（二）

DiEM25是一个以技术主权为基础，围绕技术创造、塑造和推动政治辩论和民主进程的政治运动。他们每年都会发布关于技术与主权的绿皮书。2019年，他们发布了名为《技术主权：技术民主化与创新》（Technological Sovereignty: Democratising Technology and Innovation）的绿皮书，讨论了技术主权与民主创新的关系。我们的文明在很大程度上依赖于技术。科技使我们有可能养活超过75亿人口，预防和治愈疾病，增加社会文化互动与创造，照顾需要帮助的人，提供安全与保障并改善生活质量，并以多种方式增加所有人的幸福感。但这只是一种可能性。这不是必然的，在今天，往往也不是现实。技术主权在我们的定义中是指公民和民主机构自主选择技术和创新的权利和能力。为什么？因为技术影响着我们所有人，我们所有人，而不仅仅是少数几个强大的人，必须在技术的发展中有发言权。对DiEM25来说，显然，如果不通过技术民主化引入技术主权，民主本身就不再可能。这些例子是多方面的。我们看到垄断的数字平台提供商拥有巨大的权力来塑造我们所看 到的、我们听到的人或我们的想法，而没有对这种权力的任何民主问责。我们成为自动化决策的主体，错误地贴上“人工智能”的标签，充当一个没有任何透明度或问责制的黑匣子。但还有更多。我们看到了技术发展及其使用的成本是如何社会化的，但这些好处被私有 化给一个非常小的群体。我们看到，关于技术发展的决定是如何由强大的、不负责任的私人行为者作出的，并且远离透明和公开的辩论。

研究和创新必须有利于社会和人类的繁荣。我们必须反对这样一种荒谬的观念，即创新 的目的是让富有的投资者更加富有。

我们认为，创业和创业过程不应仅仅依赖于风险投资和其他金融化计划。创新的目的不 仅仅是资本的聚集。为了找到长期的解决方案，我们需要可持续的公共资金和公民的民主包容。我们被告知，我们可以随时改变一切，只要我们遵守现状的规则，自己想出下一个 “破坏性”创新。但这些规则不允许我们把共同目标放在第一位——它们通过设计排除了民主参与。DiEM25有不同的愿景，我们知道创新对所有人都是有益的。我们希望结束将成本社会化和技术变革利润私有化的做法。相反，我们希望为共同利益促进创新。我们希望看到一个包容性的创新生态系统，所有利益攸关方，如用户、雇员、公民和当局都同样重要。一个包容性的系统，使妇女和其他历史上被边缘化的群体能够积极参与塑造我们共同的技术未来。一种制度，使整个社会从对社会负责和民主负责的企业家的解放能量中受益，他们不再因其努力的资金化而受到束缚。我们相信公共和私营部门在创造和分享知识、创造力、研究、发展和创新方面建立积极和强有力的伙伴关系，以造福全社会。我们还看到，通过新技术可以促进共享和合作方法的巨大机会。

我们相信，通过技术民主化实现技术主权是技术时代真正平等的绝对必要条件。我们认为，如果欧洲能够团结政治、社会和技术进步——如果它能够促进新的启蒙，并将所有人的繁荣置于技术变革的中心。以下为绿皮书全文。