查看原文
其他

合规研究院第三期读书会简报

ABOUT

第三期读书会简报


合规研究院



    一旦你王冠加顶,王座就是你的安坐之处,你最好日日夜夜一动别动。你以前所有的人生不过是等待成为国王,现在你已经是国王,你只需要统治。没有这长久的等待如何统治?等待你被废黜,不得不与王座、权杖、王冠和你的脑袋告别的时刻。

——伊塔洛•卡尔维诺

六月中旬,合规研究院第三期读书会如期举行。本次读书会采取微信群讨论或腾讯会议的形式,围绕布鲁斯·布鲁诺·德·梅斯奎塔与阿拉斯泰尔·史密斯所著《独裁者手册》第三章——“掌权”进行解读与问题讨论。参与本次读书会的人员为深圳大学合规研究院2021级新生。


01

读书心得分享


H同学:

承接着第二章《上台》,第三章《掌权》聚焦打江山后的守江山阶段,揭示了守江山的政治法则:减少致胜联盟的数量,让他们随时处于被替换的危险中,以保持一种失衡状态,同时建立一种极易被操纵的选举体制来保持统治。惠普奥菲莉娜、萨达姆·侯赛因、戈尔巴乔夫等政商两界的例子帮助我们理解掌权的不二法则。权力的获得与维持是一场又一场战争,掌权者步步为营、精心筹划、容不得一丝丝心慈手软。紧扣“忠诚”一词,许多政治行为便能得到解释,比如上期读书会论及的关于上位后杀功臣一事。文中提到的类似“投票站占领”、“驱逐垃圾”事件简直是强盗行为,野蛮至极,然而它们确实存在,就在不久之前。

阅读过程中,不禁想起不久前学车时同车训练的一位老人的话,当时他说以他从政二三十年的经验来看,听话的人和有能力的人是讨上级喜欢的,二者缺一不可,甚至有时候听话这一点更加重要。想来,老人所要表达的意思与这一章揭示的政治要义并无二致。

读这一章节甚至是这本书时,我虽然时而对作者准确精辟地揭示政治生存法则感到震惊,但在读到“统治本身就是目标,而不是统治得当”、“与其拥有一批能干的对手,还不如找一批忠心的无能者”等表述时也隐隐生出一种担忧与惋惜。当然啦,另一方面,我也能感受到些许进步之处,书中提及将朋友亲信塞满联盟并适当回报他们很大程度能巩固统治,如今至少在我国,虽然“裙带关系”仍旧此消彼长,商界尤甚,但行政法中类似公务员近亲属回避制度等实打实的规定在很大程度上有助于公正民主。

作为一本揭示政治行为本质的书,《独裁者手册》的确鞭辟入里,但我觉得在阅读这本书的时候应该多思考怎么才能实现更好更恰当的领导(是领导,而非统治),而非洞察本质后只聚焦自身的“活学活用”。

Z同学:

书中提及独裁者在刚刚掌握权力的时候通常兵荒马乱、手足无措,因为他们不知道钱在哪里。这是否应证着那句“天下熙熙皆为利来”?因为他们想要获得利益集团的支持,就必须给予他们足够的好处,即便这些好处需要通过无尽的剥削和掠夺。但是,当我想到当前世界追求的公平正义与法制密不可分,可如果权力都掌握在统治者的手中,但是否法制就无法实现,那是否所谓的公平正义仅仅是噱头。如果统治者想要得到权力,在一套完善的法治体系建立之下时,不是可以通过法制社会规定的步骤与程序来公平竞争获得吗?可惜现实却是法治社会仍然不具备强大的约束力,他们依旧受到人民的影响,尤其是在执行阶段。他们对于统治者来说似乎仅仅是辅助他们获取支持的工具,在统治集团中不发挥作用。既然如此,法制与法治社会想要达到的目标与效果是不是变成了乌托邦式的存在?是否会成为独裁者手中随意攥取的武器?在社会主义与资本主义国家之间,独裁者的概念与法治社会的追求相差无几,那为何在实行手段与利益范围会如此悬殊?若是对于权力持有者来说,保持长久的统治是一生追求,那轻徭薄赋便成为了人民的奢求,可笑的是这本身就是应该做的。读至此处疑惑愈发强烈,至今无法将这样的模式与实际结合起来,只能说代入片段之中获取片面的理解,理解统治这件事变得更加困难了。


02

问题讨论


各读书会分会的同学们围绕许多问题展开了激烈讨论。许多读书分会都对“归根结底,统治本身就是目标,而不是统治得当”这一表述进行了探讨,在这里展示部分同学的对此的理解:

刘冰歌:任何一个阶级都是依靠由少数人组成的本阶级的各种政治组织去完成阶级统治的任务,而不可能由统治阶级的全体成员直接实行统治。所以对于上台掌权者来说,或许他最重要的一步是上台,得到联盟稳定的支持,而不是管大众的死活,求不得长久统治,也即统治得当。

曾昱:从统治者的私利来说,只需要考虑上位后如何有效的保持权利,对于受统治者的得利与否不在他们的考虑范围内。结合各种例子来看,统治者工作表现优异并不足以确保政治生存。独裁统治只关心对领导人有利的东西,不关心对人民有利的东西。

俞子奇:这跟前两章讲的一样,统治者为的并不是大众的利益,并不是为大众谋福利,而是在乎致胜联盟的利益,只要能维持统治地位就行,统治得当并不是统治地位维护的必然。

朱佳怡:这句话是惠普公司的案例中得来的。菲奥莉娜这个掌权人在掌权期间没能帮助企业股价上涨,反而持续下跌,也就是“统治不当”,但是其对支持者的回报颇丰,刚开始是足以维持其致胜联盟的忠诚,从而达到长达6年的统治,也就是达到了“统治本身”这个目标。相反,新任首席赫德掌权期间公司业绩辉煌,可以说其“统治得当”,但因个人丑闻而在四年后下台,所以说他没有获得较好的政治生存,也就是“统治本身”。

张迪:这个观点我个人认为非常的西方,不适用我们国家。有的人是为了国家稳定,人民幸福才去革命,去掌权。掌权后也是为了国家长久发展而不去掌权,不搞世袭制。对于他们来说,统治并不是目标,统治得当也不是目标,让人民能长久幸福才是目标。总之,我认为这句话不对,比较片面。

陈莉:我觉得获得统治权并不代表一定会统治得当,如果想要获得一次统治权,把这个事情作为目标去做是可以的,但是如何想要一直维持自己的统治,就是掌权者/领导者需要思考的一个问题,这时候“国”与“大家”就需要被考虑进去。

马驰原:我认为这个问题是一个个人利益与公共利益的问题,作者说出这句话,强调的是统治者想要通过政治力量改变/掌控政府进而影响国家,就一定要优先考虑如何维护自身的地位,如何稳定自己的统治,毕竟政治斗争充满考验;统治者不是不考虑大家,只是更要优先考虑自身,身为统治者要先“自私”再"无私"。这是我觉得作者的观点,但我不同意。

周严:我觉得统治得当不一定会威胁统治本身,但统治本身是统治得当的前提,如果没有统治地位,那个人的统治理念都不可能有施展的空间了,就更别提统治得当了。所以我觉得这句话就是在强调维持统治地位这个前提的重要性。

深圳大学合规研究院成立于2020年5月,由深圳市纪委监委、深圳市司法局与深圳大学三方共建,是全国第一个由党委政府参与建设的合规研究智库。

研究院的目标是建成一流合规研究智库、合规人才培养先行示范基地和合规社会服务典范。

建立以来,研究院统筹资源优势,在学术研究、咨政服务、服务企业和社会、人才培养等方面取得突出的进展。出版了《反海外腐败合规实践指引》等成果,设立了国内首个“首席合规官”全日制法律硕士培养项目合规高级研修班项目,旨在培养具有高尚职业伦理道德、鲜明合规职业意识、全面合规知识、扎实合规实务技能的合规专业人员。

深圳大学合规研究院期待与您相遇。

往期精彩内容

重磅新书|全国首部聚焦美英法的《反海外腐败合规实践指引》出版 | 深大合规研究院

首席合规官|报名啦!报名啦!首个!深圳大学“首席合规官”法律硕士学位项目招生啦!

高级研修班|深圳大学合规高级研修班


撰稿|叶秋瑶

排版|王烨清

审核|李晶、陈莉、钟姗珊

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存