教育部等五部门联合发文对非全日制研究生是真的利好么？关键这句话却没人注意！

文/黑化肥发灰

2019年12月30日，教育部、中组部、人社部、公安部、国资委办公厅联合发文《教育部办公厅等五部门关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》这几天经过各路媒体炒作，已经尽人皆知了。

很多已经就读非全日制研究生的网友大规模鼓吹非全翻身了！跟全日制一样了等等言论，对此，化肥哥还是要泼点冷水的。

一、对老三届的利好

知乎用户 摩拉迪姆 的观点，化肥哥非常赞同！

该文件确实是对非全老三届（2017-2019从全日制调剂到非全的学生）的补（wei）偿（wen）。

如果我们回顾一下教育部关于非全最近两次发文就会发现：

2019年8月，发布《教育部关于印发《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》的通知》（教学函〔2019〕6号）明确非全原则上只招收定向在职人员。

2019年12月，教育部等五部委联合发文《教育部办公厅等五部门关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》（教研厅函〔2019〕1号）明确非全地位，各种看起来重大利好的内容，有一句图穷匕见的话：

说白了，就是补偿老三届！

老三届招生时候，由于学校乱开空头支票骗应届生全日制调剂非全弥补缺口，造成大量老三届非全到处反映问题，已经形成了信访工作中的“特殊利益群体”。

此次发文，说白了就是维稳特殊利益群体：先扎上口子明确非全只招定向，再给老三界下不为例的补偿，以免激化矛盾。

二、新录取非全的正规化

2020年以后录取的非全日制研究生，按照《教育部关于印发《2020年全国硕士研究生招生工作管理规定》的通知》（教学函〔2019〕6号），都是定向就业的了。

这时候，可不管你是不是弄的假合同来读的还是真的有定向就业单位了，一律属于按照定向合同就业。关于应届生的各种利好，都跟你没有一毛钱关系。

如果不这么干，各学校大规模忽悠应届生用全日制方式就读非全日制，毕业却没有全日制待遇的乱象就无法根除了。

对于各种想捡漏上名校的同学，特别是应届毕业还有二战、三战考研，有名校情结但是复试被刷的同学：

千万稳住，宁可调剂也不要偷鸡不成蚀把米。

三、非全日制还值得读么？

化肥哥的观点还是和以前一样：

化肥哥对非全日制研究生没有任何歧视和敌视。化肥哥反对的是没有任何工作的应届生，在全日制研究生复试失败情况下，被校方或者导师忽悠去读非全日制的选择！

如果你是手里不差钱，或者有房贷车贷要还、有老婆孩子要养不能离职的上班族，或者自己学习情况一般，根本考不上一流大学，只是为了取得研究生学历用于提拔晋升、用于考公务员甚至只是单纯为了提升自己。

那么，非全日制研究生是最合适的你的选择！

特别是在考公务员方面，如果你不去各种选调生（要求应届身份）、不考事业单位（很少不要求全日制学历）、人才引进，不考国考（非部委的岗位基本都要求应届生），只是把目标定在省考公务员上：

那么在拥有了2年以上工作经验（有合同和社保）和研究生学历后，你不仅可以报名市、县各种本科以上对口岗位，甚至可以报名不少省直机关岗位（前提是不要求全日制的岗位），这种岗位比要求本科学历、不要求工作经验的岗位进面分数大约能降低5~10分。

如果你年龄相对较小，学习基础还不错，没有其他特殊情况，那么建议你还是要读全日制研究生，否则毕业后失去各种校招机会、事业单位、人才引进、公考应届岗位，应届生落户机会，得不偿失。

至于非全日制研究生是否值得读的问题，还可以参考2019年这篇文章：

体制内入门指南，一个公务员群体创作的公众号，只有干货，没有废话。

回复“考研” “待遇” “选调生” “备考” “辞职” “体检”等关键词，可以查阅相关历史文章。