华东理工大学，你们也太不尊重传统文化了

最近几年，不知道从哪刮来的风，某些高校开始流行穿“汉服”参加重要活动了。

很多学校领导还大言不惭地说，这么做的理由是要弘扬传统文化。

清华大学的某个教授甚至还公开宣称，本科生毕业时穿的学士服是西方的，他的学生是中国培养的人才，所以不需要穿学士服。

今天，网上又流出了华东理工大学2020届毕业典礼上的照片：

看了这组照片，小编差点就被他们笑死去。

首先，华东理工大学的各位师生们，你们穿的就不是什么正统的汉服，而是戏台上唱戏的戏服好吗？

毕竟古代的时候，染料是相当贵的东西，除了皇帝和达官显贵之外，普通老百姓日常是没法穿这么五颜六色的。

即使是在“夜宴图”里，这些大人物穿的衣服颜色也是很素雅的。

比较标准的书生汉服

再说了，你们就算是演戏也要演全本的好吗？真的要穿汉服，弘扬传统文化，那就拿出点样子来。

请问：外面套着长袍子，脚底下还穿着耐克鞋，是什么意思？

另外，“汉服”分“大衣、中衣和小衣”，你们只套了大衣，却没穿中衣和小衣，尤其是贴身穿的“小衣”，也就相当于内衣，是很特殊的，因为古代没有裤衩和胸罩这些东西，你们一定也要脱了、换上，这样才能保证传统文化的严肃性。

否则，外在是中式的，内心还是西式的，被人说成是“表里不一”可就惨了。

更重要的是，古人的服装、帽子、鞋、配饰和人的发型、妆容都是有机结合的，比如古代男子成年之后都会留胡子，这样和汉服搭配起来才和谐。

如果没有胡子的成年男子穿汉服，要是长得好看，健美一点也就算了，油腻中年男一定要慎重。

否则你穿上汉服就是这样的：

就这造型，你说哪里有问题吧？又说不出来，但就是觉得别扭。

再多看看，是不是就有点这样的既视感了？

其实，古人穿古人的衣服，是适应古人的生活方式。

而人类的服装早就随着人类历史的进化而进化了。

比如，倒退了一百多年，西装还是这样的：

如果现在的欧美人还这么穿，会被人笑成傻子不说，特么的自己行动也不方便啊！

还有，英国的传统服饰是这样的：

除了演戏和拍电影的时候，生活中谁见过还有英国人这么穿的吗？

我们中国人也是一样，从秦汉到唐宋，再到元明清，中国人的服装也不是一成不变的，而是在兼容并蓄其他民族服装的优点一路发展过来的。

崇祯年间的汉族服装

现在，汉服到底是“汉民族传统服饰的简称”，还是“中华民族几千年来总体的服装”和“汉代的服饰和辽代服制中的汉族服饰”，就连学术界都还没扯清楚。

也就是说，对朝代更迭频繁的中国来说，到底哪个朝代的衣服能称作是“汉服”，还没确定下来。

事实上，近代的中国人曾经设计过一款富于中国特色的服装：

中山装

可能有人要说了，日本人能在逢年过节、重大活动的时候穿和服，那我们就为啥不能穿呢？

因为，和服虽然来源于中国，但现在的“和服”已经发展成有一整套裁剪标准、穿着礼仪的独立的现代服装体系了，如今的和服也使用了大量的现代面料，既可以单独穿，也可以和现代的西服等日常服饰完美匹配。

这和华东理工大学的朋友们穿的那个玩意根本不可同日而语。

另外，除了上面说的到底哪个朝代的衣服该算作是标准的“汉服”都没搞清楚之外，还有一个很重要的问题就是，日本基本是单一民族国家，而我国是一个有着56个民族的多民族国家，大部分少数民族也都有自己的传统服装。

过于强调“汉”的元素，会不会造成其少数民族的疏离感，甚至因此引发民族矛盾？

这个问题，不知道那些推行汉服的急先锋们考虑过没有。

就算上面说的这些问题都不存在，咱就说华东理工大学师生们如此不严肃，根本没走心的“汉服”穿法，那也是对传统文化的亵渎和不尊重。

更何况，中国的大学，从根上就是从西方来的，是1905年废除了科举制度之后，在向日本学习西化的过程中才引进的制度。

中国最早的大学制度和体系，正是第一代海归蔡元培借鉴了欧美大学建立起来的，一直延续到现在。

你们本来上的就是西方来的大学，却非要穿所谓的民族服装来体现自己的某种情怀，是不是也太分裂了？！

港真，正常的大学毕业就是应该穿学士服，全世界都是这样，只有孔夫子办的私塾才配得上汉服。

章太炎说过：“那些言必称国学的人，要么是想当皇帝，要么就是想娶几房姨太太的。

我想，这话也适用于那些非要穿汉服的人。

中华文化历史悠久，善于融合外来文明，既有流传千古的优美动人的诗词歌赋，也有“民贵君轻”这样最早的民主思想。

弘扬传统文化当然是好事，但如果仅仅为了出风头、迎合民粹的风潮，就去某宝买几件戏服套上，那就和中华民族的优秀传统没半毛钱关系了，而是人为地要和世界潮流脱钩、和现代化脱钩、和正常生活脱钩。

这种做法，倒是像极了修筑万里长城想把老百姓都关在里面的封建帝王。

而且，你们穿的那个也不是什么正经的“汉服”。

（全文完）