拒绝“舌尖上的浪费”；11名博士被勒令退学​ | 一周青讯

团中央维护青少年权益部

理性分析 倾听心声

 服务青少年发展

目录

一、拒绝“舌尖上的浪费”

二、《中小学生违规行为惩戒实施办法》即将实施

三、学生族整容低龄化

四、11名博士被勒令退学

事件1

拒绝“舌尖上的浪费”
近日，习近平总书记对制止餐饮浪费行为作出重要指示，强调要采取有效措施，坚决制止餐饮浪费行为，在全社会营造浪费可耻、节约为荣的浓厚氛围。同期，央视批评现在有些所谓“大胃王吃播秀”的浪费现象严重，需采取措施制止。截至8月15日22时，相关微博话题#央视批有的所谓大胃王吃播浪费严重#阅读10.1亿，讨论7.2万；#对舌尖上的浪费说不#阅读7496万，讨论3万。

观点1：当前社会餐饮浪费的行为习惯现象依然严重

@中国贸促会研究院副院长赵萍：近年来，虽然“舌尖上的浪费”现象有所改观，但在一些地方，餐饮浪费现象仍然触目惊心、令人痛心。随着收入和生活水平提高，个人餐饮消费中存在的浪费现象还比较普遍，爱面子、讲排场的过度消费行为还不同程度地存在着。

观点2：网络吃播文化实质是以浪费食物为符号代表

@齐鲁壹点：为顺应观众猎奇、寻求刺激等心理，越来越多的吃播博主加入“大胃王吃播”的行列，一次性吃掉10碗鸭血粉丝汤、20个汉堡包、7斤牛排等比比皆是。因为要在镜头前吃下超出人类极限的食物，很多主播通过剪辑“假吃”，或是直播后“催吐”，是十分畸形的直播内容，也是一种变相浪费。

观点3：不良的餐饮方式易使青少年的消费观扭曲化

@天府评论：吃播主播浪费食物的餐饮方式与厉行节约的节俭理念格格不入，同时，也极易引导青少年形成铺张浪费的消费习惯，营造毫无节制、奢侈浪费、危害健康的极端、畸形的饮食文化，其对青少年的误导作用不容小觑。

观点4：大众饮食消费行为的控制需“软硬兼施”

@央广网：制止餐饮浪费，一方面要加大宣传力度，加强公众对粮食安全的危机意识，在全社会推广崇尚节俭的良好风气。另一方面，也要出台减少食物浪费等相关法律规定，积极引导消费者合理消费，坚决制止公款消费中的浪费行为，持续推进“光盘行动”。

事件2

《中小学生违规行为惩戒实施办法》即将实施
近日，中共中央、国务院发布《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》，首次明确提出“教师惩戒权”这一问题，并要求制定实施细则，以便其现实执行。在此基础上《中小学生违规行为惩戒实施办法》于9月10日起实施，明确批评、劳动、跑步、写检讨、责令休学均合法。截至8月15日22时，微信公众号“政治好教师”对此事的报道阅读2.5万。

观点1：教育惩戒能够有效约束学生行为，维护教学秩序

@江苏教育研究：惩戒能够迅速消除在学校和课堂活动中出现的各种对抗现象，包括那些有可能或正在发生的对其他青少年学生的身心发展有负面影响的违规行为，对学生违规行为进行惩戒是教育活动得以顺利完成的客观需要。

观点2：当前部分家长会阻碍教师教育管理权力的使用

@品位经典：现如今，一些家长常戴着有色眼镜看待教师的教育惩戒，自己家的孩子打不得骂不得，教师的尊严受到挑战。由于管理学生可能给自己带来一系列的麻烦，许多教师在看到学生犯错误时不敢管、不想管，久而久之有可能会引起教师职业倦怠。

观点3：将劳动作为教育惩戒或让青少年产生价值错位

@中小学德育：把劳动异化为惩戒的工具性手段，不仅加深学生与劳动的隔阂，更可能让学生把劳动当成可耻之事，降低对劳动本质价值的认识，使学生在某种程度上亵渎劳动。劳动因此无法走进孩子的心灵世界，更无法实现自身的全面发展。

观点4：教育惩戒发挥真正作用的关键在于完善监督

@法制博览：任何权力的行使都不可能是随心所欲的，要为教师的惩戒权加一个刹车，不能让教师惩戒方式越了界。监督普遍存在于社会生活中，在学校教师会要求学生之间相互监督，那么同理教师使用惩戒权也应该善于运用校园内部自上而下的监督以及同事之间相互监督，甚至学生监督教师。

事件3

学生族整容低龄化
进入暑假以来，学生族咨询整容较集中，对此，江苏淮安妇幼保健院美容科主任称，今年咨询整容的队伍呈现低龄化趋势，初中毕业生占有一定比例，很多都是家长主动要求孩子整容，接过的最小咨询者只有8岁。截至8月15日22时，微博话题#学生族整容呈低龄化趋势#阅读1.6亿，讨论2.2万。

观点1：担忧青少年在“求美”的过程中形成错误的审美观，危害身心发展

@中国青年研究：青少年还没有形成明确的价值观，对美的理解和认识肤浅，轻易违背人体自然构造规律，随意改变自己的身体而重塑一个标准的形象，容易为此付出昂贵代价，有可能会毁容、残身，甚至还会丧命。

观点2：低风险的“微调”整容或能够增加个人的自信，利于自尊培养

@66_榴莲：如果只是小手术，比如割双眼皮啊，整了会变得更好看的话，也更能增加自信，我觉得这种还是可以的。

@爱吃水果的熊：如果是小小的微调，我觉得很正常，毕竟爱美之心人皆有之，漂亮一点也会更自信，自己有承担风险的勇气就好。

观点3：整容热潮背后折射当代青少年心理健康和价值观教育缺位

@中国德育：学校作为教育的主阵地，理应让青少年明白，美好的外形固然赏心悦目，但如果过分依赖和相信相貌、身材的神奇作用，没有正确的人生观、价值观做指引，往往会在现实生活中投机取巧，很难真正迈向人生巅峰。

观点4：整容低龄化的不良趋势亟需得到社会部门的有效干预

@内蒙古日报：有关部门应当在全国范围内开展针对各种非法医疗美容的治理行动，规范医疗美容服务行为。工商和卫生健康部门也应积极与教育部门联手，针对青少年的身体发育及健康成长实际需要，制定出具有可操作性的制度规范。

事件4

11名博士被勒令退学
 近日，南方医科大学研究生院官网置顶了一则通告，根据有关规定，该校拟对16名研究生（包括11名博士）作退学处理，其原因是他们在规定学年未能完成学业。据媒体报道，从今年1月份到现在，已经有近30多所高校公布了超过1300名硕博研究生被高校劝退，这里面还包括清华大学、复旦大学、中国人民大学等知名高校。截至8月15日22时，微信公众号“澎湃新闻”对此事的报道阅读10万+。

观点1：勒令退学反映当前我国的研究生教育呈严格化趋势

@中国教育科学研究院研究员储朝晖：按照高校正常的淘汰率，这个比例依然是一个小比例。但同时也是一个信号，相比于过去研究生的铁饭碗，只要进门就相当于拿到学位这样的一个管理方式有了一些改变，就是对研究生的考核更加依据实际情况，成为一个有规则淘汰、进入的进程。

观点2：勒令退学实质是实现教育目的的一种特殊教育手段

@北京教育：对不适宜于继续攻读相关学位的研究生予以退学，从国家资助研究生培养的角度看，有利于教育资源的及时止损、国有资源的有效保护。另外，也规范了留在高校继续深造的研究生们的培养行为，利于培养出更多、更好的高级专门人才。

观点3：导师的职业道德规范是研究生教育质量的提升关键

@长城评论：对于研究生教育而言，导师是第一责任人。导师既是学生的专业带头人，更是学生的人生领路人，他们的一言一行都会对学生产生深远的实际影响。如果导师的行为得不到有效约束，“严出”不仅不足以保障研究生质量，甚至还会成为他们难以挣脱的枷锁。

观点4：当前高校亟需对人才培养体系和评价标准进行优化

@化工高等教育：健全高校学位与研究生教育质量保障体系、制定学位授予标准、完善授予制度、规范授予程序，增强研究生实践能力、创新能力培养，避免让研究生教育异化为“文凭教育”等都是当务之急。以评促建、优化人才培养结构可以巩固质量、发展特色。

来源：微信公众号“团中央权益部”原创，转载请注明来源。

往期推荐

校审 | 冯舒琦

责编 | 李仁泽

编辑 | 王诗瑶