月入5万征婚，居然被骂上热搜？

团中央维护青少年权益部

理性分析 倾听心声

 服务青少年发展

近日，一名清华毕业的男子张某征婚的消息引发热议。

毕业于清华“姚班”、如今月入5万、曾在谷歌工作、职业是大学老师。随着帖子热度上升，他的其它信息也被扒出来，高中拿过山西省数学联赛和物理联赛的一等奖、高二暑假拿到了NOI（全国青少年信息学奥林匹克联赛）的金牌、先后在摩根大通和谷歌工作，甚至有以自己名字命名的算法。

但在互联网婚恋市场上，一名男性有没有竞争力，外貌或许是避不开的一环。在评论区中，有网友攻击他“油腻”“普信男”。

此事不断发酵后，也有不少网友力挺他。

《光明日报》评论

“围观群众”一哄而上，有时可以形成强大的舆论监督力量，促进棘手事件的解决，但有时同样可以汇聚成一股非理性的洪流，形成对当事人的强力“围攻”。

在这个事件中，我们在跟帖里看到了男性和女性网友对性别、婚姻、个人发展、金钱等很多方面的讨论，但很多讨论仍旧没有逃开互联网非理性舆论的沉疴痼疾。简单粗暴地归因，动辄对个人进行标签式的评价，把偶然出现的个体当作一类网络情绪的靶子，进行狂风骤雨地批判，让一件小事变成了全网热度的事件，连热搜都是因“被骂”而登上。

互联网上发言成本很低，在舆论空间里，我们常常面临着“表达欲望”与“表达非理性”的矛盾。在情绪先行的后真相时代，许多讨论言辞激烈，逐渐模糊问题的焦点，以至于很多事件到最后都会出现反转。在讨论中，群体意见容易极化，不同观点之间也很难形成良性互动。

在热搜下，网络暴力是尤其需要警惕和批判的。像这则征婚帖，以牺牲个人的方式制造出热点并不可取，张昆玮也并不活该就要遭受无端的人身攻击。

可能这个热搜很快就会散去，但互联网上从来不缺热点，面对下个热搜，希望更多人在围观时多一些善意和理性。

来源：微信公众号“光明日报”、“中国新闻网”，转载请注明来源。

往期推荐

校审 | 许一苇

责编 | 王诗瑶

校对 | 王一倩

编辑 | 刘诗倩（湖北工业大学工程技术学院）