查看原文
其他

学生参加学科类培训就要进档案?真的合适吗?

团中央维护青少年权益部

理性分析 倾听心声

 服务青少年发展



“双减”落地后,取得的效果是立竿见影的:义务教育阶段学生的过重作业负担和校外培训负担有效减轻。

作业变少了,课堂上不再“抢跑”,考试压力变轻,更没有了愁死许多家庭的“重点班”……孩子们能轻装上阵、快乐学习,家长和老师们也卸下不必要的负担。这足以说明,“双减”不仅遵循教育教学规律,而且真正做到了以学生身心健康成长为中心。

云南红河,团弥勒县委组织返乡大学生开展寒假公益四点半课堂活动


但最近有些地方的做法却有本末倒置、舍本求末的倾向。作为“双减”后的第一个寒假,部分地区的学校、学生及家长收到通知,通知要求教育行政部门督促每一位学生签订承诺书,拒绝寒假期间参加学科类培训,坚决抵制违规培训,如有违反,自愿纳入学生个人管理档案。



寒假期间不搞学科类培训,这本是好事。在疫情防控形势依然严峻的当下,加强监督和管理,亦无可厚非。


不过,学生参加学科培训就要“自愿纳入学生个人管理档案”的规定,却值得商榷。


学生要补课,原因可能是多种多样的。或许是“病急乱投医”,确有提高成绩的迫切愿望;或许是对“双减”的理解还不够深刻,抱有侥幸心理。但不管具体是什么原因,更合理的管理方式完全可以是教育、劝阻,而不是一刀切的“进档案”。


在公众的传统印象中,进入档案,可不是一件小事。须知,档案是跟随许多人一辈子的事。如果就因为补了一次课,就有了“人生的污点”,未免有些矫枉过正、过犹不及。


还需要追问的是,做出参加学科培训就要“进档案”的规定,有没有相应的法律依据?在这个假期中,这个规定是真的要硬性执行,还是仅仅打算起到“威慑”作用?决策者有没有考虑过,该规定可能会给一个孩子的未来造成什么样的影响?


上述问题并非无关紧要。如果规定没有可行性,那又何必推广?如果规定没有科学性,那又何必制定?因此,接下去的工作还将考验主管部门的智慧和能力。任何决策理应有更全面地考量,与之相关的文件出台还需严谨、慎重。


一个最基本的事实是,学生即便违规参加学科类培训,叫停即可,甚至对违规开展培训的培训机构依法依规处理即可,为何把板子打在学生身上?“双减”的根本目的是维护广大学生的健康身心,如果因为一刀切的生硬规定而影响到了孩子的健康成长,岂非违背“双减”的初衷?再说,学生参加培训就记入档案,这种处罚并无依据,没有依据就处罚,既不能让学生和家长信服,也会折损部门公信力。


有网友认为,这种简单化的手法,不仅属于小题大做,还剥夺了一些学生努力学习的权利。应该说,落实中央“双减”部署是各地各部门的职责,但不能念歪经,更不能采取极端手法引发社会矛盾。像纳入学生个人管理档案这种做法,事前应充分调研,最大程度了解民众的看法,而不是强推。

违规培训纳入学生个人管理档案,已经备受诟病,有关部门有必要重新评估,及时调整,以免引发更强烈的反弹。治理违规培训有太多好的做法,那些不可取的做法该停止了。


来源:综合整理自微信公众号“光明日报”、人民网,转载请注明来源。


往期推荐


“双减”之后,孩子们的时间去哪儿了?


“双减”落实情况如何?多地做法被教育部点赞


农贸市场里的“小课桌”



校审 | 田思钰

责编 | 邓玙谱

校对 | 张怡岑

编辑 | 潘安琪(江西服装学院)


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存