来自湘雅的弦外之音
The following article is from 拍帮主的后花园 Author 拍老师
文 | 拍老师
↑ 以上是治疗组和对照组的各种临床结局。
如上所述，治疗组咱们一个标点符号都不看，咱们只看对照组：
对照组首先映入眼帘的数字是——226人死了10个，入院29天内全因死亡率4.42%；
而且啊，各位请周知，这个住院病例死亡率4.42%的医院，并不是随便什么阿猫阿狗，而是一家几乎可以代表国内医疗界天花板水平的顶级医院；
最后，这个4.42%本身，也算不上是最离奇的数字……更离奇的是，全因死亡率4.42%的同时，入住ICU的反而只有1.77%……（延伸阅读：《论，绕过重症环节直接去死》）。
所以问题就来了，是不是因为这些住院病人的病情特别危急，以至于哪怕牛鼻如湘雅，也只能做到4.42%的全因死亡率呢？
——那么就请再品鉴：
上图红框部分复读一下：“hospitalized COVID19 patients who do not initially require any oxygen therapy on admission.”
翻译成人话：“刚入院时无需任何氧气支持的益生菌19感染症患者”……似乎也算不上病情特别危急？
——请继续品鉴：
对照组搞倾向性得分匹配前63岁的平均年龄，匹配之后65.3岁的平均年龄；
入院时33.2%还没有进展到重症……
再加上之前提到的，入院时无需吸氧~
所以似乎真的算不上特别危急？
——换个角度，另外一些小细节：
这张研究设计示意图可谓信息量十足：
湘雅连续统计了2022年12月5日到2013年1月13日期间一共1505位需要住院治疗的益生菌19感染症患者，其中居然有77名未成年人？四舍五入占比超过5%？说好的益生菌19对年轻人特别友好呢？
一共1505名住院患者，除了226人入组磕阿兹夫定之外，还有426人因为磕了其他抗病毒神药而被排除……好家伙，我直接一个好家伙啊！不愧是有渠道在爆发高峰期入住湘雅的人群，居然有接近三成嗑到了P药……服气服气~
——"other antiviral agents"=P药的旁证见下：
所以最后的问题就来了……
既然住院时无需吸氧；
既然平均年龄才65岁；
既然是有能力顶着高峰期入手湘雅床位（并且P药用药率高达三成）的人群……
既然是湘雅~
那么为啥对照组29天内全因死亡率还是高达4%以上呢？
——纯主观盲猜啊，可能这就是其中一个原因吧：
关键词：
“shortage in medical resource and drug supply”……
“mean duration from symptom onset to hospitalization was 8.2 days”……
看到这里，咱不禁就流下了两行同情的浊泪。