曾经VIE架构在2011年支付宝申请牌照时,也引发了一次热议,2011年以前,支付宝是阿里巴巴的全资子公司,而随着2010年央行出台的2号令规定,从事第三方支付的企业必须向央行申请许可证,而申请者必须是“境内依法设立的有限责任公司及股份有限公司”,外资企业想申请牌照要“由中国人民银行另行规定,报国务院批准”。为了让支付宝顺利获得支付牌照,支付宝的股权被全部转给了“浙江阿里巴巴电子商务有限公司”,但当时阿里巴巴集团签署了一系列协议实际控制支付宝,这样的举措并没有让支付宝顺利获得牌照,直至马云单方面终止了VIE协议,将支付宝直接从阿里巴巴集团剥离出来,才让支付宝顺利获得牌照。尽管目前的形势似乎非常紧张,但从中国证监会在8月1日答记者问的回复中可以看出,VIE架构虽然前途渺茫,但不至于就这样消失,回复称“中国对于企业选择上市地持开放态度,支持企业依法合规选择国际、国内两个市场”。此外,中国证监会称,中美两国资本市场作为全球重要的市场,相互联系日益紧密,越来越多的企业、投资者、金融机构相互参与对方市场,加强监管合作是必然选择。中国推进改革开放的基本国策坚定不移,金融对外开放的力度会不断加大,下一步,将继续推出更多务实的开放举措,推动中国资本市场高质量发展。 ●结语 摆在VIE架构的面前,除了美国市场、港股市场,在目前的政策条件下,还有新三板这样的退出方法;如果拆除VIE架构,那么企业还可以考虑借壳登陆A股、IPO排队或登陆新三板三种选择,高科技公司还可以选择科创板。 不论是否采用VIE架构,资本市场的本质还是为了让企业能够更加长远地发展,而如果一味教条地遵循某些规则、或不遵循某些规则,而不顾及资本市场为企业服务的本质,那么资本市场的开放似乎也是妄谈。但在选择不多、结果不明的情况下,VIE架构的路只会越走越窄。 · The End ·