差一点就与真相擦肩而过，为一只鸭脖，江西江局长不惜赌上了政府公信力
而此前的6月3日晚，江西工业职业技术学院官方微博发布情况通报，回应此事称饭菜中的“异物”经当事人确认为鸭脖。始作俑者为南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学同志，6月1日当天，江局长称，已经派人去核实了，拿去专门的检测机构送检，有时候看东西形状很像，但是经过江局长及工作人员核实，确实是鸭脖。
有些时候，黑白还真的可以被颠倒！
昌东分局局长江协学，一个受党培养多年、受人民养育多年的精英干部，竟然可以当着全国人民都关注的鸭脖事件公开对公众和媒体撒谎，硬生生地把鼠头说成是鸭脖，使政府的公信力深陷塔西佗陷阱。作为市场监督局的局长，老百姓的食品安全原本就寄托在了江局长这最后一道关口上，大家深切盼望江局长能够实事求是，可他却助纣为虐，昧着良心坑害百姓愚弄大众智商。已经涉嫌徇私舞弊、渎职、寻衅滋事和造谣撒谎，严重损害了党和政府的公信力，必须依法追究其责任。
真是想不到，为了一只鸭脖，江西“江局长”竟然不惜赌上了个人前程和政府公信力。
认定鸭脖的程序和认定鼠头的程序并没有本质区别，都是在封闭的圈子里做不透明的调查，只是权力机构的层级不同，对应官方信誉的赌注大小不同而已。指鼠为鸭的咄咄怪事之所以会发生，根本原因是对媒体监督的全面屏蔽，是权力的傲慢给了他们指鼠为鸭的勇气，于是才有了与指鹿为马的共舞齐飞。
差一点就与真相擦肩而过。在省级联合调查组介入之前，相关学校、企业、市监局都硬是犟着脖子说那就是鸭脖，不惜赌上执法部门的权威与公信力。
舆论评价指鼠为鸭事件称，之所以这个事儿能够在舆论场持续发酵这么久，很重要的一个原因是，第一批列入调查的市监局完全没有依照标准程序进行调查和执法，却得出不容置疑的权威结论。特别是那个睁起眼睛说瞎话的某局长，居然无视食堂将样本丢弃的重大嫌疑，硬是和他们沆瀣一气，做出了所谓权威结论。如此违背程序，是对政府公信力的公然践踏。
再也不能让政府公信力为江局长们背书了。不让江局长提前退休不足以平网愤。